掀開演藝圈性騷擾文化:台灣民主化這麼久了,還有人觀念停在清朝前

掀開演藝圈性騷擾文化:台灣民主化這麼久了,還有人觀念停在清朝前
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

像是郭台銘這麼有錢,也不會有人可以去搶他。郭董這麼有錢大家都知道都看到,給我一些沒關係嗎?物權很清楚,身體自主權呢?就算我長得很醜、身材很差也不能隨便給人家碰啊。

  • 警語:感謝生在台灣這個女權相對高的土地,大部分台灣人善良又彼此尊重。性平概念不是為了要分化,而是不同性別能彼此尊重(原本要寫兩性,但發現已不合時宜)。

這次網路上的名人,掀開演藝圈不成文性騷擾的文化,造成後續很多女性跳出來,說出自己被騷擾的經驗。先不問誰對誰錯、炒新聞或是什麼杯,我想分享一下觀察到的現象。

不管是物權或是身體自主權,都是要當事人說了算

像是郭台銘這麼有錢,也不會有人可以去搶他。郭董這麼有錢大家都知道都看到,給我一些沒關係嗎?物權很清楚,身體自主權呢?就算我長得很醜、身材很差也不能隨便給人家碰啊。

尤其現在網紅社會,很多人都想把自己的外貌和名氣轉換成商品(這我很佩服,很多有名氣、美色卻不一定能轉成功)。物權和身體自主權,都要當事人說了算。我沒事亂摸我老公,也會被抱怨不舒服走開,更何況沒見過幾次的人。

台灣民主化這麼久了,還有人觀念停在清朝前

常常都是女人為難女人,看到有些女性回答很丟臉,我真不懂。女生穿得性感不代表可以隨便摸,就像人家穿戴珠寶不代表可以搶。還講為什麼要戴珠寶出門?不是該檢討治安怎麼這麼差,小偷很不應該嗎?

更何況之前看過統計,性侵犯最愛找老人小孩下手,因為沒有防備心好下手。難道小孩和老人有穿著性感或是露事業線?我看到新聞提到阿富汗常有小男孩被性侵,少數出來報案被家人打死,除了難過怎麼好有既視感?重點是在加害者,不該檢討受害者。

順從和沈默只會讓加害者步步逼近

心理學的理論——如果遇到某些行為只是沈默,其實就是變相鼓勵。大家可以在滿街屁孩作亂,爸媽視而不見得到驗證。剛剛那些說很丟臉的人,不知道自己有沒有遇過性騷擾。今天這個人會騷擾你,如果是在職場或是家族長輩很難躲開。今天開黃腔,後天拉小手,下周拖去開房間,漸漸達到他們的目的。對他們來說,反正你沒有說不要啊?沒有不要就是要。

截圖_2021-02-10_上午4_08_04
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

台灣人的以和為貴

台灣人好喜歡說和氣生財,以和為貴。當然這樣更容易成為有權勢者權勢為所欲為的溫床,不應該發生或違法的事,反而變成不成文規定。大家為了有飯吃,敢怒不敢言。像十幾年前我剛入銀行,業績不到時,主管會要求下來加班,或是櫃檯因為帳太多留下來。通常都是不能報加班費,所以我那段時光因為每天操12小時爆肥,常常生病。也聽到有些同事回家都八點多了,回家陪孩子不到一小時,孩子就要睡了。

後來因為有同事勇敢檢舉、常常被勞檢,大家終於可以六點多下班。有人說這樣錢就變少了、業務加班可以賺比較多。但賺錢不就是為了家庭、為了生活?狂加班和家人不熟,多賺拿去買藥好像沒有很划算。

離題了,感謝之前同事檢舉,讓大家能有正常的生活。這個事件不管誰對誰錯,至少其他女性更敢反擊性騷擾,色男慾女也會有所警惕。

為了炒氣氛的言語或肢體性騷擾,常常是加害者的藉口

我以前陪我爸看歌廳秀那種吃豆腐,除非是事前套好大家接受,現在觀眾對於這種老掉牙的笑料也不買單。而且直接吃豆腐有什麼炒熱氣氛?真的是不大懂,難道口才這麼差嗎?可能自肥成分居多。隨著網紅分掉大家眼球的時間,很多老藝人越來越沒有舞台。

人和人的互信機制?

有看到網友說,以後大家都告來告去,信任基礎在哪?信任基礎取決於雙方言行啊?不小心還是故意,這很難分清楚嗎?不小心碰到胸部說個對不起,還是私下手來腳來很好區別。難道我看到王陽明就可以直接摸他屁股,或是問問他老婆幸不幸福?就算我很想也都會忍下來啊。避嫌真的不難,手不要亂放,話不要亂講,這點技巧我們一般業務都覺得不難掌握,這些在演藝圈打滾應該更懂。

不管是不是炒新聞,我覺得對我們這些有被騷擾過的女性,更有立場當下反應出來外,對台灣人互相尊重的層次又更上了一層樓,社會又更好了一些。衝突不是壞事,壞事是對惡視而不見,讓惡得以坐大。

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航