曾FB發文「昨日台灣,今日香港」,台促轉會網站疑遭香港「封網」

曾FB發文「昨日台灣,今日香港」,台促轉會網站疑遭香港「封網」

我們想讓你知道的是

香港輿論對封鎖網站的焦點,主要在於香港警方沒有公布相關細節,令外界無法知道執法的標凖。

繼早前「香港編年史」網站被封,有媒體發現,近日開始香港網絡無法連接台灣「促進轉型正義委員會」(促轉會)的官方網站。香港警方、保安局都未有正面回覆事件。

根據《立場新聞》的報導,記者在香港經香港寬頻、中國移動、3、數碼通、CSL等網絡供應商等連接促轉會的官網「https://www.tjc.gov.tw/」時,會顯示「無法連上這個網站」。但當以虛擬私人網絡(VPN),以日本、台灣等 IP 地址連線,則成功連上網站。

螢幕快照_2021-02-13_下午5_00_36

《立場新聞》曾就事件向促轉會、網絡供應商、香港警方及保安局查詢。保安局回覆指不評論任何就警方執法行動的揣測。而警方則指對事件不作回應,「以保安局回覆為準」。

早前,載有涉及反送中事件中警員、警暴資料的網站「香港編年史」疑被「封網」,當局也未有正面回應事件,但網絡供應商「香港寬頻」曾證實,按《國安法》停止連線至「香港編年史」網站。由此相信,即使促轉會網站因國安法被封,相關做法也不會獲當局確認。

香港國安法可「封網」

香港《國安法》第43條規定,香港警方處理「危害國家安全」的案件時,可以要求「信息發佈人或者有關服務商移除信息」,而根據香港政府之後公布的相關實施細則,警方可以在香港保安局局長批准下「限制或停止任何人接達該平台或相關部分」。細則並註明,任何服務商如沒有遵從即屬犯罪,可處罰款10萬元港幣及監禁 6 個月。

促轉會曾發文提及香港

台灣民進黨2016年率先推動「促進轉型正義」立法,直至2017年立法院三讀通過,同時著手規劃「開放政治檔案」、「平復司法不法」、「還原歷史真相並促進社會和解」、「處理不當黨產」等相關工作。

而「促進轉型正義委員會」則於2018年5月成立,根據其Facebook簡介,組織是台灣行政院為執行轉型正義事務,成立的任務編組機關,期望達到面對威權統治時期的真相,並深化社會對話。會方亦有解釋,轉型正義的精神,「在於面對不義過去、反省體制,透過看見國家所行之不義,避免歷史重演。」

而促轉會Facebook去年在《香港國安法》在港落實後,曾於7 月 7 日發文,談到「28 年前的 7 月 7 日」,台灣立法院三讀通過《國家安全法》修正案,並指現今許多港人選擇移民台灣遠走他鄉,有家歸不得,「昨日的臺灣,竟成為今日的香港。」

《01》報導當局引《國安法》「封網」

今年1月,載有涉及反送中事件中警員、警暴資料的網站「香港編年史」無法瀏覽,多間香港傳媒均引消息指,是國安處首次引用《國安法》,要求網絡服務供應商封鎖該網,但警方一直未公開說明。

《香港01》曾引消息人士報導,指封網決定是由保安局局長李家超,按《國安法》授予權力執行,不涉法庭程序,而有關網站會被永久封鎖。

「香港寬頻」1月14日曾向《立場新聞》證實,按《國安法》停止連線至「香港編年史」網站,是首間網絡服務供應商確認警方要求封網。

《BBC》報導,香港多年來都沒有大規模的網絡審查措施,而在香港《國安法》實施前,當地法律也只授權當地政府封鎖一些色情、侵犯版權或犯罪的網絡資料。而香港輿論對封鎖「香港編年史」網站的焦點,主要在於香港警方沒有公布相關細節,令外界無法知道執法的標凖。

《BBC》報導指,雖然各方都同意「香港編年史」網站載有大量個人資料,很可能違犯保護私隱的法例,但沒有解釋這樣做為什麼會危害「國家安全」。業界也擔心「今天封鎖這個網站,明天會否以國家安全為由封鎖谷歌網站?」、「下一步會不會是一些類似性質的網站,甚至傳媒的網站也被封鎖?其實這才是大家擔心的地方。」

新聞來源:

責任編輯:Alvin
核稿編輯:Alex


Tags: