只是聽話不是優點─李開復:我如何培養獨立積極的「未來孩子」

只是聽話不是優點─李開復:我如何培養獨立積極的「未來孩子」
Photo Credit: Corbis/達志影像

我們想讓你知道的是

在孩子身上,我最多花3%的時間在考慮紀律與處罰,97%的時間與這些一點關係都沒有。我覺得做父母主要的工作是去理解孩子、做他們的朋友,然後鼓勵他、幫助他、幫他出主意、做他的軍師,並了解孩子在想什麼。如果把管教當作是父母對孩子主要的手段或目的,在做父母的本質上就注定要失敗了。

今天的世界已經不一樣了,那些消極被動,只是聽話或害怕處罰的孩子,他們進入社會往往會覺得非常地迷茫,不知所措,會習慣性地需要別人告訴他們怎麼做。

但當一個孩子有積極性的時候,無論是要讀書,要實踐學習如何找工作、找興趣,其它的事他都可以自己安排,當有了積極性之後,這些都可以自己設計了。

雖然我們做父母的都想要呵護子女一輩子,但培養他們積極獨立的能力是非常重要的。當然,並不是說當孩子三歲的時候你就讓他要獨立,當孩子還分不清楚對與錯的時候,父母還是要輔導,但是父母要學著慢慢去放手,慢慢讓孩子自己去決策。

1. 只是聽話不是優點

許多父母希望孩子乖,如果乖就是聽話,聽話就是要你做什麼就做什麼,從這個觀點來看,我不希望我的孩子太乖。相反的,我希望他們有獨立思考的能力,做最乖的小孩絕非我培養小孩的目標,但如果乖是善解人意、懂禮貌,這些我覺得還是不錯的。

不聽父母的話,因為孩子知道,他們有權力來跟我們討論一些事情。華人總是把「聽話」當作一個孩子的優點。但是我希望我的孩子不要只做聽話的孩子,我要他們成為講理的孩子。聽話的孩子可能只是盲從,而不見得懂道理,講理的孩子會在你有理時聽話,那不就是我們所要的嗎?

2. 孩子愈大規矩要愈少

雖然我相信啟發式教育,但是我也相信孩子需要管教,需要規矩。我對「規矩」的定義有四個:

  • 定好規矩,但是首先把規矩講清楚,不是盲目服從。
  • 在規矩內孩子有完全的自由。
  • 違背了規矩孩子將受到講好的懲罰。
  • 規矩越少越好,才能達到啟發的作用。

如果你不告訴孩子設立規矩的原因,孩子不會因為你說的一件事是對是錯就在心裡記住。設立規矩卻又不講為什麼,一方面,小孩子就無法學習自律,另外一方面,孩子會把父母親定位為獨裁者,沒有通融的餘地。如果你訂了一個他無法接受的規矩,他不是認為你不好,就是會叛逆的想去做些什麼。

這些規矩,如果你把它訂得像是監獄般死硬,如果孩子違背了就要來處罰,孩子聽話就會變成一個他律性的,而非自律性的,他律性的規矩恰好就會讓孩子變成消極被動,只有自律性才可能變成積極主動。

我覺得孩子越小的時候,可能越需要這些所謂的規矩,但隨著孩子長大,父母要學著信任孩子;違規要懲罰,但規矩要越少越好,而且隨著孩子越大,規矩當然也要更加減少。

3. 創造不需要處罰孩子的環境

當然處罰還是會的,我大女兒6、7歲的時候,在電腦上與陌生人講話,我們那時與她約定,如果你在網路上與陌生人講話,還是上了一些比較不好的網站被我們發現,就可能會有處罰,比如兩天不可以用電腦。這是孩子比較小的時候的規定,現在已經不管那麼多了。

但我覺得,任何的處罰應該都盡量不要,我寧願讓她沒有犯錯的機會,而不是讓她犯錯、被發現,然後受到處罰。每一次孩子違背規矩受到懲罰,其實對她的心靈都是一種打擊。孩子違背規矩可能於理由,也許她是抱著僥倖的心態,認為這件事只要不被抓到就可以做。

也許孩子覺得,你訂的規矩我不同意,我就要叛逆;不管是什麼理由,最後孩子違規是成功還是失敗,被抓到或沒被抓到,對孩子來說都是負面打擊。所以什麼是我們在乎的?

我寧願營造一個環境,讓她沒有機會犯錯,比如我們會把電腦放在廚房、餐廳、客廳中間,每天我跟我太太總有一個人會在這三個地方走來走去。這並不是監視她,我們也不會走到她面前,看她正在做什麼事,但她知道我們在她旁邊。

Photo Credit: Corbis/達志影像

Photo Credit: Corbis/達志影像

4. 氣憤下先叫停,發怒處罰傷害大

不只是光立規矩的問題,還有互相體諒的問題。假如說,孩子脾氣不好,對父母大叫之類的,我們也會去考慮是不是因為青春期荷爾蒙,而不會用以暴制暴的方式解決。如果孩子做了什麼不好的事,一定是要跟他講清楚。

但是就跟大人吵架一樣,在氣頭上講道理是講不通的,一個叛逆期的青少年發脾氣,你打他一頓、罵他一頓,大概也沒有什麼用。還不如叫停,就先不要理他,等雙方氣消之後再來講道理。我有些時候也會脾氣不好,我也會希望對方可以叫停,兩個脾氣不好的人在一起辯論不會有好下場。

其實與他人相處也是一樣,無論是我在公司裡面對同事,還是對我太太、我的哥哥、姐姐等,任何時候當一方開始發脾氣不理智了,另一方一定要學會叫停,這是我從人生歷程慢慢學到一個比較有用的方法。

對啊,我也承認我打過小孩。大概是在我兩個女兒10歲以前,各捱過一次打。過去幾次當我比較不理性的時候,對孩子太兇也好、打她們也好,事後我都蠻後悔的。並不是說她們沒有做錯,不該得到懲罰,而是覺得這樣對父女關係,對她們的成長過程有負面的影響。

5. 3%的時間來管教,97%的時間做孩子的朋友

其實在孩子身上,我最多花3%的時間在考慮紀律與處罰,97%的時間與這些一點關係都沒有。我覺得做父母主要的工作是去理解孩子、做他們的朋友,然後鼓勵他、幫助他、幫他出主意、做他的軍師,並了解孩子在想什麼。如果把管教當作是父母對孩子主要的手段或目的,在做父母的本質上就注定要失敗了。

比如我大女兒喜歡寫些愛情小說與詩歌,然後我就會想辦法幫她去修改、出版啦,鼓勵她哪一篇寫得好或跟她開玩笑啦,問她這篇是不是在講你自己的故事?小女兒比較頑皮,她喜歡拍一些好笑的照片,我也會跟她錄一些好笑的聲音、拍一些短片、寫一些自傳,她年齡小還不會打字時都是我幫她打的。

我小女兒小時候常跟我說:「我好笨」,其實她一點都不笨,只是惡意的同學中傷她。後來我就慢慢培養她的自信,我看她的日記寫得很好就誇獎她,鼓勵她再多寫一點,她寫出興趣後居然自己寫了一本《自傳》,到處給人看,還放到了我的網站上的「個人背景」裡。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡