美軍退將投書:美將劃出「動武紅線」,當中包括「中國武力進犯台灣」

美軍退將投書:美將劃出「動武紅線」,當中包括「中國武力進犯台灣」
Photo Credit:AP / TPG Images

我們想讓你知道的是

美軍退役將領詹姆斯.史塔伏瑞迪斯投書媒體,指美國將為總體戰略態勢探究各式各樣選項,設定美國將以軍事手段回應的「紅線」,當中包括「中國武力進犯台灣及離島」。

美軍退役將領詹姆斯.史塔伏瑞迪斯(James Stavridis)日前投書媒體,指美國總統拜登(Joe Biden)的國安團隊,將為總體戰略態勢探究各式各樣選項;軍事部分的要素之一,就是設定美國將以軍事手段回應的「紅線」,其中包含「中國武力進犯台灣及離島,包括經濟封鎖台灣,或對台灣公共基礎設施與機構發動大規模網路攻擊。」

(中央社)曾任北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization, NATO)盟軍最高指揮官的美軍退役將領詹姆斯.史塔伏瑞迪斯撰文指出,美國總統拜登的國安團隊,已設定將以軍事行動回應的一連串紅線,包括中國以武力進犯台灣及離島。

史塔伏瑞迪斯是NATO第16位盟軍最高指揮官,也是塔弗茲大學(Tufts University)佛萊契爾法律暨外交學院(Fletcher School of Law and Diplomacy)第12位院長。他的軍旅生涯大部分時間戍守在太平洋地區,新作《2034:下一場世界大戰的小說》(2034: A Novel of the Next World War)最近剛出版。

41Y6x6gpudL
Photo Credit: Penguin Press
《2034:下一場世界大戰的小說》書封

他3月7日投書《日經亞洲》週刊(Nikkei Asia),指出最近華府智庫大西洋理事會(Atlantic Council)刊登的專文〈更長電報〉(The Longer Telegram),為美軍在東亞各地的全新部署提供了重要線索。這篇文章詳述美國因應中國的戰略。

​​

〈更長電報〉文章中寫道:「不像鄧小平、江澤民和胡錦濤,習近平領導下的中國,已不再是維持現狀,而是修正主義(revisionist)的力量。對於美國、其盟友,以及以美國為首的自由國際秩序,這代表了戰略環境的根本改變,無視這種深刻的變革將帶來危險。習近平已不只是美國的首要問題,他現在已是整個民主世界的嚴重問題。」

「在21世紀,美國所面對單一且最大的挑戰,是在習近平主席和總書記領導下,日益專制的中國之崛起。」

此外,文章作者也表示,美國應該畫出簡短、聚焦且具有可執行性的紅線。中國多年來的戰術一直都在試著模糊這些紅線,以避免導致北京可能過早與美國進行公開對抗。「美國應該非常清楚對於中國的哪一個動作自己應該出面阻止,而且如果威嚇失敗,將促使美國直接干預。這些都應該透過高層外交管道明確地傳達給北京,好讓中國注意。」

文章中,作者表示美國所列出的紅線清單,應該包括以下5點要素:

  1. 中國使用任何核武、化學或生化武器來對付美國及其同盟;或北韓做出上述威脅,而中國未對北韓採取果斷措施來制止這些行為。
  2. 任何中國對於台灣及其離島進行的軍事攻擊,這當中應包括經濟封鎖,及針對台灣公共基礎設施和機構的重大網路攻擊。
  3. 中國以捍衛主權的名義,對日軍在釣魚台列嶼及其在東海附近的專屬經濟區,進行任何攻擊。
  4. 中國任何為了進一步開墾島嶼並使島嶼軍事化,而在南海地區採取的重大敵對行動,目的為對其他索賠國部署武力,或阻止美國和盟軍的海上航行行動自由。
  5. 中國對美國條約盟國的主權領土或軍事資產,發動了任何攻擊。
​​

史塔伏瑞迪斯指出,美國新任總統拜登領導下的政府,是否會全面採納文中敘述的積極態勢,還有待觀察,但已認真考慮相關要素。

他說,由德高望重的亞洲事務老手康貝爾(Kurt Campbell)等眾多專家率領的美國新任國家安全會議(National Security Council),將為總體戰略新態勢的軍事部分探究各式各樣選項。

史塔伏瑞迪斯指出,軍事部分的要素之一,就是一連串美國將以軍事手段回應的「紅線」。

這些紅線當中,與台灣較為相關的為「中國武力進犯台灣及離島,包括經濟封鎖台灣,或對台灣公共基礎設施與機構發動大規模網路攻擊。」

史塔伏瑞迪斯表示,美軍印太司令部(U.S. Indo-Pacific Command)的戰略、作戰和戰術團隊,正擬訂美軍部署的新方案,相關新選項將送呈國防部,作為新任部長奧斯汀(Lloyd Austin)的全面「態勢評估」之一。

他說,另在美中戰略脈絡下,陸戰隊將堅決鎮守海洋,並且能夠航行至南海海域,深入中國賴以防禦的島鏈之內。

Stavridis_EUCOM
圖片來源:維基百科
曾任北大西洋公約組織盟軍最高指揮官的美軍退役將領詹姆斯.史塔伏瑞迪斯

史塔伏瑞迪斯指出,一旦深入至此,陸戰隊將動用武裝無人機、網上攻擊能力、戰力強大的特種部隊「陸戰隊突襲兵」(Marine Raiders)、防空飛彈,甚至獵殺艦艇的武器,以攻擊中國海上軍力,甚攻擊共軍的陸上作戰基地。比如中國在南海的軍事化人工島礁就是具有吸引力的攻擊目標,而在本質上,這就是海上游擊戰。

他說,美國國防部尤其希望,英國和法國等北約盟國也能參與其中。最近在比利時布魯塞爾舉行的北約國防部長會議,的確針對北約因應中國軍力不斷擴增所能扮演的角色,進行了磋商。

史塔伏瑞迪斯指出,美國久而久之也將希望能勸使澳洲、紐西蘭、印度、日本、韓國、新加坡與越南參與此類軍事部署行動。美國整體海上戰略態勢的基礎是建立一個全球海上聯盟,以對抗中國人民解放軍的高戰力部隊。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:羅元祺


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡