習近平輾壓香港,一切是為了明年「20大」可以順利稱帝

習近平輾壓香港,一切是為了明年「20大」可以順利稱帝
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

近幾年全球中國研究專家看法愈來愈趨一致,即習近平正逐步改變鄧小平的務實路線,重新回到毛澤東意識形態掛帥的決策模式。只不過,毛澤東是拿社會主義當藉口搞階級鬥爭,習近平則是手持民族主義的令箭大搞個人獨裁。

文:李福鐘(政治大學台灣史研究所副教授)

每年三月在北京召開的人大、政協「兩會」,全稱分別是中國人民代表大會(簡稱「全國人大」)和中國人民政治協商會議(簡稱「全國政協」),前者的法律地位是中國的國會,而後者則是遺留自1949年中共建國前夕的一項政治擺設品。

說全國人大是中國國會,千萬不要誤以為它代表中國民意。因為按照現行中國憲法,縣級以上的人民代表大會並不開放直選,因此由全國各省、市、自治區人大互選產生的近3000名全國人大代表,代表的並不是民意,甚至也不是黨意,而是中南海的意志。

至於全國政協,在七十多年前於北京召開籌備會議時,共產黨還願意禮讓三分,但是1949年建國之後沒多久,中共早就當它是隻「花瓶」,食之無味,棄之可惜,留著當擺設,基本上的功能就是妝點門面。

全國人大反映的只是少數人的意志

由於全國人大代表的是黨中央少數人的意志,因此自1954年成立以來,從未敢於違逆中共最高領導人的決定。從本屆全國人大針對所謂《完善香港特別行政區選舉制度的決定》提案的表決結果為2895:0,就足以說明這件事。全世界不會有任何民主政體的民意機關,會對一個如此高度爭議性的議案投出像這麼荒唐的結果。

不妨幫讀者回顧一下三年前的場景,2018年3月11日同樣是第13屆全國人大針對「修憲廢除國家主席任期制」一案進行表決,結果是2958:2,將近3000人的議場只有兩個人膽敢按鈕反對,其他兩千九百多人,好官我自為之,即使習近平此舉目的在為自己預約2023年後第三任國家主席,所有全國人大代表萬馬齊喑,只要照顧好自己的薪水袋和全國人大代表的小小特權,管他皇帝誰來當。這就是當今中國官場的寫照。

這一次閹割香港選制的表決,過程和結果如出一轍。只是更令人心寒的是,近3000名全國人大代表中有36名香港特區代表,竟沒有一個人膽敢投下反對票!去(2020)年5月全國人大表決「制訂港版國安法決定」時,還有一張反對票、六票棄權;今年連唯一的一張反對票都消聲匿跡了,只剩一票棄權。也就是說,最切身相關的香港全國人大代表,亦無人敢批逆麟,大家心知肚明香港已經是任人宰割的俎上肉,多爭無益,何必不識時務,賠上卿卿性命?

即使以中國兩千多年的帝制歷史來衡量,當今中國官場的黑暗、專斷,已經可以比擬漢武、隋煬。這兩位皇帝在位時間相隔700年,但是好大喜功、剛愎自用,倒是如出一轍,最終都造成各自王朝的中衰。

中國共產黨的紅色王朝,在太祖毛澤東倒行逆施之下,幾度釀成大禍而最終履險如夷,仰仗的首先是鐵打的江山,從國共內戰到土改、鎮反,600萬以上的階級敵人被消滅殆盡,即使1960年代史無前例的大饑荒,亦未嘗動搖共產黨的天下。

中共紅色王朝仰賴的第二項本錢是1980年代以降鄧小平的改革開放,讓一部分人富起來、打造小康社會,除了政治之外放寬市場和經濟領域的自由度。從鄧小平到江澤民的鬆綁政策,奠定了中國過去40年的經濟崛起,在江澤民主政的1990年代,甚至言論與思想自由在不踩紅線的前提下,被相當程度默許。

收割改革開放果實的習近平,仰仗著中國經濟榮景,開始有恃無恐、盡情揮霍。他當上總書記才半個月,2012年11月底便公開宣稱要追求「中華民族的偉大復興」。同一天他還發下豪語:「到中國共產黨成立100年時全面建成小康社會的目標一定能實現。」

而今(2021)年正好是中共建黨100週年。不健忘的讀者可記得,去年11月貴州省政府舉行記者會,宣布全中國最後一批「貧困縣」正式脫貧,標誌中國全面進入小康社會。為此中共中央在今年2月25日召開「全國脫貧攻堅總結表彰大會」,習近平在會上聲稱:「創造了又一個彪炳史冊的人間奇蹟。」

所以,所謂「全中國832個貧困縣」在短短不到兩年時間內集體脫貧,真的是習近平口中的「人間奇蹟」,或者純係「被脫貧」?

毛澤東在世時,最愛玩這種「多快好省地建設社會主義」的浮誇戲碼。1959年到1961年全中國有無數農村都在吹噓「衛星田」,畝產一萬斤不稀奇,要畝產數十萬斤才足以吸引毛主席關愛的眼神。最後的結果,是超過2000萬人餓死,數億人淪為餓莩。鄧小平主政之後為了不重蹈覆轍,不斷要求所有共產黨員回到務實主義的路線上,「不爭論,發展才是硬道理。」

AP_090223033086
Photo Credit: AP / 達志影像

推翻老鄧務實路線,改走老毛激進政策

沒想到老鄧才走20年,文革以前毛澤東的老古董又紛紛借屍還魂。八百多個貧困縣短短兩年不到全部脫貧,這和1959年橫空出世的衛星田有何差別?去年5月總理李克強才公開說中國有六億人口月收入不到1000元人民幣,怎麼短短半年不到,全國就進入小康了?

近幾年全球中國研究專家看法愈來愈趨一致,即習近平正逐步改變鄧小平的務實路線,重新回到毛澤東意識形態掛帥的決策模式。只不過,毛澤東是拿社會主義當藉口搞階級鬥爭,習近平則是手持民族主義的令箭大搞個人獨裁。

自2017年中共19大以來,習近平先是修憲取消了國家主席的任期限制,接著又不按慣例遲遲未安排接班人,透過近幾年瘋狂的造神運動,目前習正在營造捨己之外不作他人想的稱帝氛圍。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡