中國農民不僅「看黨吃飯」，還要被黨當作最後一塊遮羞布

中國農民自古以來看天吃飯，瞅市場臉色，很多時候，豐產並不能豐收，穀賤反而傷農。唐代詩人白居易在〈賣炭翁〉中有言：「可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒。」每日面朝黃土背朝天，一斤菠菜能賣多少錢？最近河北一對夫婦用自己辛酸的經歷給出了答案。

近日，網路流傳一段視頻顯示，在河北邯鄲，一對農民夫妻辛苦忙活了幾個小時，用三輪車運著1300斤菠菜去市場賣，結果只賣出了15元（人民幣）。

據悉，這對夫妻天沒亮就起來幹活，忙活了一天，採了1300斤菠菜。第二天，二人騎著電三輪就往市場趕，但是沒想到自家的菠菜碰壁了。因為這批菠菜偏老，沒有菜販子肯收。

這時候有一個菜販子過來，開出了15元的價格。菜販給出的理由是：「他們的菜品質一般，沒有人願意收，如果我不收，他們只能丟掉，或者讓它爛在地裡。」

這對夫妻猶豫再三，最後還是苦著臉點了頭。

事後，有人認為菜販欺負老實人，因為刨去人工成本不算，15塊錢可能連菜籽和肥料的成本都不夠。有網友算了一筆賬，一個普通人，一天大約需要吃一斤左右蔬菜。一隻普通的豬，一天吃的飼料也不到10斤。哪怕賣給養殖場當飼料，這麼多也夠一百多隻豬改善伙食了。

也有人認為，菜販是在做好事，菠菜價格由市場行情決定，這對夫妻的菠菜品質不好，所以無人問津，如果沒有人收，這些菜的結局最後還是丟棄，可能一分錢也沒有。

據這名菜販子所言，這些菜他打算一捆賣一塊錢，擇出來一些好一點的，賣三塊一捆。一捆大概是三斤左右，因此這批菜如果全部賣出去，至少能賣400元左右。

這對夫婦的遭遇，不禁讓筆者想起一個經典的故事：有一個小孩問失業的父親：「為什麼不生火？」父親說：「因為買不起煤。」孩子繼續問：「為什麼買不起煤。」父親說：「因為失業了。」孩子接著問：「為什麼父親會失業？」父親無奈說：「因為煤太多了。」

農產品的供銷矛盾是全球性問題

這個故事揭示了市場的供需嚴重失衡後產生的經濟危機，農業因為有著諸多的不確定性，更容易受到市場波動的影響。在賣方市場的時候，農產品供不應求，出現過令消費者頭疼的「薑你軍」、「蒜你玩」、「糖高宗」；而在買方市場的時候，農產品供過於求，就會出現往河裡倒牛奶，將菜爛在地裡的慘相。

農產品的供需矛盾，幾乎是令各國政府頭疼的問題，在這方面，歐美發達國家相對有一些成熟的經驗，而不少發展中國家經常受此困擾，尤其對於一些農業大國來說，更可能關乎國家政局的走向。

泰國前總理盈拉（Yingluck Shinawatra）因軍方政變下臺後，被泰國最高法院以大米瀆職案起訴。盈拉的大米補貼計劃是她競選時的基本政綱之一，該計劃旨在增加農民收入和解決農村貧困問題，它令政府向農民支付將近兩倍於市場價的價格購買大米。此舉為她贏得了大量的農民選票，她當選後，隨即兌現承諾。

但是，後來的發展也超出她的所料，農民們鑽研出一個政策漏洞，只要是泰國農民產的大米，根本不需要保證品質，只要是米就能夠在政府那裡換錢。結果政府收購了大量劣質大米囤在倉庫賣不出去，政府財政虧損數十億美元。

另一起關於農產品的全國性事件，發生在去（2020）年底的印度。起因是2020年9月印度議會通過了三項農業法案，據新法案，印度政府將允許大型私有企業進入農產品銷售市場，並允許商家囤積糧食。印度農民因擔心大型企業進入糧食市場會壓低糧食價格，使得印度政府不再以保證價格從農民手中收購糧食，最後掀起一場全國性的抗議運動，死傷一百多人。

這兩個案例反應的都是政府通過行政力量來干預農場品市場，保證農民的收益，這種政府收購糧食的做法近似於中國計劃經濟年代的統購統銷。它的優點是保障了農產品市場供求的穩定，缺點也很明顯，由於干擾了正常的市場規律，很多時候導致資源不能合理配置。

而歐美發達國家卻很少採取這種政府統購統銷的方式，以美國為例，美國政府多採取農業補貼的形式，美國的農業法案裡面特別強調，要給農民提供一種收入的安全網，不僅要支援糧食生產，還要給農民提供收入支援。據悉，美國農民的收入40％來自農業補貼。此外，美國還有農業合作社和農業協會幫助農民來抱團爭取更強議價能力。

Photo Credit: Reuters / 達志影像

中國農民還要看黨吃飯

中國自從進行了市場化改革後，農產品的價格基本上實現了隨行就市，市場的波動也時刻影響到農民的收入。中國政府雖然自2004年開始了種糧補貼，但是平均到每個農民身上微乎其微。

此外，中國農業的組織化程度低，一直延續了以往的小農經濟特點，很難有強大的議價能力。而農產品的收購一方卻在不斷整合，幾個菜販聚在一起討論一番，基本上就決定了農產品的收購價格，有時價格再低，農民也只能含淚賣出。

近年來，中國農產品市場的另一個怪相是，一邊是農民以跳水價賣出，另一邊消費者卻沒有得到實惠。顯而易見地是，中間商在其中買低賣高，攫取了巨額的利潤，這當中自然少不了壟斷的巨頭。去年中國電商巨頭們紛紛轉戰社區賣菜業務，沒想到剛出師就遇到了來自官方的當頭棒喝，結果紛紛偃旗息鼓。後來，據分析是由於官方擔心電商巨頭壟斷農產品市場，損害小菜農和消費者的利益。

當年靠著發動廣大農民「打土豪，分田地」起家的中共深知其中的利害關係，今天中國的城市人口雖然不斷增加，但是農民依然是中共最重要的執政根基，農民的切身利益關乎中國的穩定和中共民心的向背。中共雖然早已不是憲法中所言是中國工農聯盟的先鋒隊，但是它依然拿農民充當自己的最後一塊遮羞布。