【幕後】《父親》:堅持安東尼霍普金斯出演,變化莫測的佈景與剪接營造獨特視角

我們想讓你知道的是
《父親》片中有變化莫測的佈景設計,驚悚剪接營造獨特視角。
文:邱昶維(DCFS編輯部)
電影《父親》改編自導演費洛里安齊勒(Florian Zeller)創作的同名舞台劇,講述主角Anthony罹患阿茲海默症,長期抗拒女兒對自己的照顧,但隨著記憶裡的時間跟空間開始錯亂,他不得不嘗試釐清自己所遭遇的事情。
透過描繪老人與失智症的對抗過程,本片受到影評人的廣泛好評,並且囊括多項國際大獎,除了能看見編導的獨到敘事角度之外,也能發現劇組對屋宅空間、影片節奏的精巧掌握,沉浸兼具驚悚與溫馨的氛圍。
(文內有雷,請斟酌閱讀。)
撲朔迷離的劇本故事,堅持傳奇演員演出
「我第一個想法就是要把觀眾放在獨特的位置, 並且質疑他們正在目睹的所有事物。」 ──《父親》導演費洛里安齊勒
導演費洛里安齊勒長年耕耘戲劇界,可謂法國首屈一指的劇作家,此次他將自己2012年創作的舞台劇《父親》,改編成電影導演生涯的第一部作品,並邀請《贖罪》金獎編劇Christopher Hampton共同編寫:「我們保留了劇本的主要敘事原則,也就是從主觀視角講述故事,藉著把觀眾拋進充滿不確定的迷宮裡,迫使他們必須釐清到底發生什麼事情。」
「我不想給觀眾太簡單的線索,我希望他們必須像是蒐集拼圖碎片一樣,透過嘗試不同組合方式,逐漸釐清故事始末。」齊勒解釋,為了避免觀眾對相對簡單的故事失去興趣,他刻意混淆角色、空間跟時間的順序及特徵,以驚悚片風格奠定影片敘事的複雜性,讓觀眾可以同時感受到焦慮、恐懼與愛。
拍攝英語電影的原因
早在劇本改編之前,Zeller就已經屬意《沉默的羔羊》《長日將盡》英國演員安東尼霍普金斯(Anthony Hopkins)是唯一人選,而他甚至把主角的名字命名為Anthony,並決定改成拍攝英語電影,只求這位傳奇演員能夠答應演出。
「我之所以如此渴望他,是因為我們已經習慣他睿智、強悍的銀幕形象,但這個故事將讓他扮演一個迷失自我的角色。」齊勒解釋,如今高齡83歲的安東尼霍普金斯不僅徹底扭轉自己的銀幕形象,為電影貢獻出精彩真誠的表演,拍攝片尾的最後一場戲時,更是令劇組淚灑片場,讓他相當崇敬。
身陷迷宮般的房屋格局,場景元素暗示劇情
「我們不僅僅是設計佈景, 更多的是要為故事選擇正確元素。」 ──《父親》藝術指導Peter Francis
本片曾出現主角的家、女兒的家與護理之家等,但為了表現主角的記憶錯亂,這些場景其實都是以同一個室內空間陳設。在設計房屋格局時,藝術指導Peter Francis很快就與導演Florian Zeller取得共識,除了要在屋子打造一條長約15公尺的走廊之外,也要利用房門跟其他空間的關係,營造混亂迷惑的方向感。
「走廊是這部電影的關鍵。」Francis解釋,片中走廊不僅讓整間房子變得更像是迷宮,走廊陳設也能夠有效呈現不同場景的特色,提供觀眾理解劇情的線索,而他也刻意設計主要房間都有兩扇門以上,並強調:「穿過房門是一種生動、有力的表現手法,這些傢具會改變,但建築結構不會變。」

- 不同空間的佈置方法
「我們審視過非常多種不同的配色樣本,甚至討論各種陰影顏色。」Francis說明,為了奠定不同場景的氛圍,劇組試驗過各種配色方案,最終決定分別以黃色調的赭色,呈現主角的豪宅公寓,以藍灰色調表現女兒的家,而護理之家則為清冷的藍綠色。
此外,劇組也透過故事場景出現的特殊道具,提示劇情發展的關鍵,包括垃圾、包裝、家具等,只要攸關劇情轉折,Francis都會在劇本上特別標記,以便適時變換陳設,讓某些道具突然消失,或者跟其他不相關的東西一起出現,引領觀眾感到疑惑的同時、一邊解謎。
進入主角的主觀世界,剪出人物情感所在
「這部電影最重要的事情,就是讓觀眾進入主角的腦袋。」 ──《父親》剪接師Yorgos Lamprinos
如何使用空間鏡頭並調整空間出現順序,是剪接師Yorgos Lamprinos開始工作之前不斷思考的問題,並認為:「這部電影的重點在於情感。」因此,他以非線性、重複場景等手法,建構影片的敘事結構,展現主角在腦袋裡不斷重組事件順序的情況,而Lamprinos也利用全片在同一個室內空間拍攝的特性,嘗試以同一個空間裡的不同細節,揭曉主角的記憶錯亂。
例如,主角跟女兒去醫院看病時,診間的門跟主角家的門其實是同一扇門,於是Lamprinos透過剪接突顯門上不同款式的把手,讓觀眾發現此處雖然是在同一個空間,卻是在不同場景,進而理解片中的突兀轉折或相似畫面其來有自,他強調:「這有賴於劇組對整個空間有非常縝密又準確的設計。」
善用沉默取代對話
「我完全信任導演寫的劇本,但在剪接過程裡,我也發現這些拍攝素材缺乏真正的即興創作。」Lamprinos解釋,由於劇本有不少場景是依靠對話呈現,使得影片缺乏一些有機的情感表現,所以他向導演Florian Zeller建議,透過刪除部分對話,以演員表演跟視覺畫面傳遞更強烈的情緒。
例如,當主角遭女婿搧巴掌之後,主角做了一個噩夢,接著畫面跳到女兒正在跟男友討論是否該把主角送進護理之家。劇本上,女兒跟男友之間其實充滿討論跟爭辯的對白,但Lamprinos考量到主角噩夢後所帶來的強烈情緒,決定說服Zeller把那些對白全部捨棄,只留下兩人之間的沉默交流,加強主角面對挫折時的無助感。

「我想知道該怎麼善用電影,去做只有電影能做到的事。」 ──《父親》導演費洛里安齊勒
《父親》不僅勇於打破許多電影敘事規則,也傳遞出令人深感哀痛的觀點,而導演費洛里安齊勒更宣布他有意製作《兒子》跟《母親》這兩部電影,以便形成一個完整的三部曲,並強調:「電影是一個提問而非解答的地方。」只希望作品可以帶給擁有相同經歷的人們,真實且美麗的撫慰。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: