與總統會面盼三接停工無回應,潘忠政失望:藻礁公投會繼續走下去

與總統會面盼三接停工無回應,潘忠政失望:藻礁公投會繼續走下去
Photo credit:總統府提供

我們想讓你知道的是

潘忠政說,「若要破壞300公頃的藻礁,他們還是認為這不算很嚴重,這樣的落差,要如何溝通?」

總統蔡英文今(22)日,按照2017年以來的慣例在世界地球日接見環團代表,針對「台灣從能源轉型到淨零轉型」面對面交換意見,8月即將登場的「藻礁公投」也成為關注焦點。

會後總統府表示在核四議題上,將與民間團體站在一起反對核四重啟;但藻礁議題雙方顯無共識,總統府表示政府已經加速展開評估盤點方案,希望不要排斥任何方案的可能性。

但領銜人潘忠政則直言,蔡英文所掌握的資訊有誤,希望能先停工,自己則對會面有點失望。

環團代表提出的11個領域、49項議題分別進行討論對話。這是蔡英文從2017年以來,連續第5年與「2021全國NGOs環境會議」環團代表們在世界地球日前後,面對面溝通。桃園觀塘工業區中油第三天然氣接收站興建涉及藻礁保育,今天也成為討論焦點。

本次會談預計今傍晚5點30分結束,未料後來總統府讓環團發言無時間限制,所以延至晚間將近7時才結束,每個環團代表都可表述意見,藻礁議題也爭取到數次發言機會。

總統府:請不要排除任何方案的可能性

總統府的新聞稿中特別提到三接及藻礁議題,強調這段時間以來,有很多團體、民間的朋友都紛紛表達希望政府在能源轉型和藻礁保育之間,找到更適當的平衡點。

蔡英文強調,持續和民間對話是政府一直在做的事情。所以三接的開發面積從前政府的232公頃縮減成23公傾,就是對話的結果。

蔡英文也表示,這陣子她也注意到民間有相當多團體舉辦各種對焦會議,政府部門也積極參與。政府已經加速展開評估、盤點方案,希望大家不要排斥任何方案的可能性。三接和藻礁,是環保與環保的權衡;相互做出調整,尋求最大的共識,這就是社會進步的過程。像過去幾年,在能源轉型議題上,政府和民間一起努力往前走,克服了許多困難和挑戰,她相信在三接和藻礁的議題上也一定可以找到平衡點,朝著對臺灣最有利的方向來努力。

總統府在傍晚約5點50分,於官方網站上發出新聞,環團大約在晚間7點15分,才抵達原訂記者會的會場,並和現場久候多時的媒體報告剛剛會面的成果。

據了解,會面前約40分鐘由蔡英文和經濟部次長曾文生發言,後續每個團體有3分鐘時間提出自己的關注議題,再由政府各單位部門做回應。

台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,今天現場的氣氛還算可以,不過提及藻礁公投時,他感覺得出來蔡英文表情有些凝重,但他相信對話是好的開始,接下來也盼能持續溝通。

潘忠政:總統掌握的資訊有誤,盼先停工

環團人士輪流發言後,潘忠政最後一個做說明。他表示,今天的會面讓他感覺非常沈重,針對蔡英文在會中,以及總統府新聞稿依然在強調民進黨政府已經把「觀塘工業區」從232公頃縮小到23公頃,潘忠政認為,蔡英文至今還是沒有掌握、感應到自己的所認知的資訊是錯誤的,

「我聽到這個,我想她一定不了解,縮小的是工業區,但環評審查、爭議的重點是觀塘專用工業港,這個港的工程將破壞藻礁300公頃。」

潘忠政表示,他有利用最後的機會和蔡英文說,並將藻礁可能破壞的狀況照片給總統看,蔡英文聽了也神色凝重,但他不知道這樣做,蔡英文是否會聽進去、是不是會有所改變,經過此次會面,他過去曾說「小英總統是局外人」,今天更加如此認為。

潘忠政也提及,今天經濟部次長曾文生報告時,以開發單位的角色強調政府已經盡全力守護藻礁,潘忠政說,「若要破壞300公頃的藻礁,他們還是認為這不算很嚴重,這樣的落差,要如何溝通?」

潘忠政也強調,這段時間一直到公投,觀塘工業港都還是每天都在持續動工,總統和環團在會面的時候藻礁也正在被破壞,他和總統提到希望中油三接先停工,但顯然蔡英文「覺得還不是宣布停工的時候」,也許還需要更多資訊判斷。相關單位也回應,如果沒有嚴重違反法理,不太可能立即停工。但他要說,假如現在可以把藻礁暫定為「自然地景」說要啟動相關調查,其實就可以立即停工,這並不困難,「還是事在人為」潘忠政苦笑。

潘忠政也表示,今天在會中,政治大學地政學系教授徐世榮也提出,藉由藻礁議題,期望可以開啟民主時代的「聽證制度」,讓這些因為開發而起的爭議,可以在開發前就展開理性溝通,但是會中沒得到具體答案。

今天整體就是簡單回覆,最後結論是「持續溝通」,這樣結果對藻礁如此急迫議題來講,是讓人失望的,但他也只能平常心面對。

潘忠政說,公投連署如果沒有問題,成案後就沒有撤案的可能,此事就一路走到8月28日,由人民決定三接開發案該不該繼續下去,也會繼續努力把藻礁價值努力跟全國民眾推廣,讓民眾知道這是程序不正義的不當開發案,「還是有機會翻轉」。

潘忠政也邀請總統下週四(29日)當晚剛好是大潮,海水會退到海平面以下203公分,屆時可以到大潭藻礁看柴山多杯孔珊瑚,重溫當年總統「藻礁永存」的初心,總統回應「行程要再看看」,確認會才會安排。總統府發言人張惇涵則說會評估適當時間、適當方式去現場了解。

藻礁公投外推方案?

總統府今天透過新聞稿呼籲「不要排斥任何方案的可能性」,被認為可能是前環保署副署長詹順貴提出「三接外移替代方案」,詹順貴主張,目前的工業港可往更外海遷移約300公尺,直到離岸1公里,減少浚挖,避開對水下礁體影響,環差頂多2年內可完成。

行政院長蘇貞昌1日指示經濟部審慎評估。經濟部長王美花今天中午主持部務會議,會前接受媒體聯訪時表示,正在盤點工法、技術可行性及期程,目前唯一確定的是若要外推,至少要花費2年以上時間,而三接何時上線也會牽動電力供需,正在細部盤點中,有具體方案會對外說明。

不過對此,潘忠政也表示,以他們提出的公投主文,含義上只有遷離大潭藻礁範圍之外的方案,才叫做替代方案,也就是「即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸5公里的海域」,否則所有討論都沒有意義。至於停工是現階段希望馬上做的,「要溝通、討論,應該停工再來討論吧。

今年「全國NGOs環境會議」大會於4月9日做成51項建言,於今下午4時進入總統府向總統蔡英文遞交建言書,出席團體代表有14人,除了潘忠政,另有荒野保護協會理事長劉月梅、台灣公民參與協會理事長何宗勳、台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、台灣動物社會研究會執行長朱增宏、惜根台灣協會理事長徐世榮等團體代表,另2人則為今年環保終身成就獎得主黃煥彰,與台灣環境保護聯盟創辦人、總統府國策顧問施信民。

延伸閱讀:

核稿編輯:楊士範


Tags: