印度毛派大躍進(上):奉行毛澤東人民鬥爭思想,官方認證的武裝恐怖組織

印度毛派大躍進(上):奉行毛澤東人民鬥爭思想,官方認證的武裝恐怖組織
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

印度毛派是印度境內的武裝叛亂分子、恐怖主義團體,「毛」是「毛澤東」的毛,但毛派卻不等於印度共產黨,本文希望藉由釐清毛派的發展脈絡,並簡要介紹其存在原因,了解印度國內政治問題的一角。

4月3日時,印度的警察部隊在洽蒂斯加爾邦(Chattisgarh)遭到名為「毛派」(Maoist)的武裝分子的襲擊,造成22名警員死亡,30人受傷,我國外交部長吳釗燮對於這樣的慘劇也發表推文哀悼。而造成這一切的「毛派」又是什麼樣的組織呢?

毛派不等於印度共產黨

看到「毛派」或許會很直覺地想到毛澤東以及共產黨,但其實印度已經有印度共產黨了,且該黨是正正經經融入民主體制的社會主義政黨,與毛派並不相同。

毛派奉行毛澤東人民鬥爭的思想,立志擊垮資本主義敵人,建立一個共產國家,故其採取軍事乃至恐怖主義的方式,在印度境內不斷造成破壞。

毛派的源起還要追溯至1967年西孟加拉邦(West Bangel)的一個小村落:納薩爾巴里(Naxalbari),在這裡的左翼激進分子僅是印度共產黨(馬克思主義)(Communist Party of India〔Marxist〕,註1)的一個小分支,在三個主要的領袖——查魯・馬宗達(Charu Majumdar)、卡努・桑亞爾(Kanu Sanyal)及詹加爾・桑塔爾(Jangal Santhal)——的領導下,該地區的左翼激進分子及其支持者,掀起了第一次的武裝鬥爭。

動亂很快地以納薩爾巴里為中心開始擴散,周邊的Khoribari、Bandar Gachh為最嚴重的區域,印度政府派出軍隊鎮壓,反叛行動持續了72天後就在鎮壓下結束了,馬宗達後續在1979年成立印度共產黨(馬克斯-列寧)(Communist Party of India〔Marxist-Leninist〕),與當時的印共(馬)正式分家,號召農民成立游擊隊進行武裝抗爭,並依據他在納薩爾巴里起義期間的經驗,編纂成八篇文章作為運動的理論基礎。

之後馬宗達在1972年於7月16日遭到逮捕,並於幾日過後逝世於拘留所中,當時的分析家普遍認為馬宗達這種激進的抗爭路線應已走到盡頭,但顯然並非如此。

武裝抗爭的風潮逐漸擴散到印度中部其他地方,如恰蒂斯加爾邦、中央邦(Madhya Pradesh)、賈坎德邦(Jharkhand)、奧里薩邦(Odisha)等地,雖然採取武裝抗爭路線的共產主義團體數量眾多,但由於意識形態的差異、地域的限制,始終無法成為一股龐大且團結的力量,雖然有嘗試過幾次跨域整合,但都失敗。

不過由於採取游擊戰的模式,並滲透進入大學校園吸收青年學子支持,以及共產主義對中下階層的吸引,使得這些團體得以持續存活,政府無法對其根除。

到了2004年,在如印共(馬列)、印度共產黨(馬列)人民戰爭(PWG)、印度毛主義共產主義中心(MCCI)等幾個較大的團體帶頭下,整合了40多個激進團體,現今我們所熟知的「毛派」誕生了。

整合後的毛派不容小覷,他們很快地在恰蒂斯加爾邦、奧里薩邦、賈坎德邦、馬哈拉施特邦等地,建立完整的行政及軍事組織設施,巔峰時期甚至控制了印度境內超過200個地區,從印度東北部橫跨至西南部,建立所謂的「紅色走廊」。

近年發展

2006年時,時任印度總理辛格(Manmohan Singh)公開表示,毛派是印度「有史以來最大的內部安全挑戰」,並在2009年定調毛派為恐怖組織,之後印度政府便加強以武力手段鎮壓毛派,毛派在2010年4月於恰蒂斯加爾邦伏擊了政府的安全部隊,造成76名成員陣亡,這是有史以來毛派對印度政府造成的最大傷亡。

印度政府於該年宣佈動員近5萬名的警察或準軍事部隊圍剿毛派,雙方的傷亡人數亦在2010年來到顛峰的1180人,政府加強軍事鎮壓的力度的確使毛派損失頗大,在紅色走廊的勢力被迫收縮,但所謂百足之蟲死而不僵,毛派卻有轉往東北部發展的跡象,威脅仍存。

而現任莫迪(Narendra Modi)上任後,對於毛派的政策並未有一明確的方針,但藉由科技進步的技術,例如網路、無人機、軍事硬體設備更新等等,近年來毛派造成的暴力事件,以及政府的安全部隊陣亡人數都呈現下降的趨勢。

在去(2020)年疫情爆發期間,封城以及諸多行業的停擺也使毛派進入休止的狀態。而隨著解封,毛派的活動趨勢亦開始上升,此次事件之影響在於這是近幾年來最嚴重的傷亡,亦凸顯雖然毛派的影響力與全盛時期相比是大不如前,但它仍能給印度政府造成足夠的麻煩。

經濟、疫情、國內動亂,彼此之間環環相扣,交織成一個讓印度政府難以解開的結。

小結

從上文的介紹可大致了解,印度毛派是如何從諸多散亂的小集團,集結成一股全國性的武裝力量,毛派的誕生源自於對毛澤東思想的推崇、中下階層希望爭取更好生活條件等因素,但隨著時間的推移,毛派逐漸從全盛時期走到勢力較為收縮的現在,原因除了政府的鎮壓之外,政府的政策設計也是一個因素,下文將針對政府政策進行介紹,將可發現要瓦解反對勢力,光靠槍砲彈藥是不行的,必須要搭配其它方式才可對症下藥。

註:該黨於1964年自印度共產黨分裂而出,起先採取暴力對抗策略,很快轉為融入體制內,透過選舉制度爭取政權。

參考資料

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡