新加坡內閣重組分析:李顯龍可能「坐好坐滿」?王瑞杰「退位」後誰夠籌碼接任總理?

新加坡內閣重組分析:李顯龍可能「坐好坐滿」?王瑞杰「退位」後誰夠籌碼接任總理?
Photo Credit:AP/達志影像

我們想讓你知道的是

今年69歲的李顯龍,在儲君還沒確立之前,或許真的可以「做好坐滿」這屆總理職位。雖然目前新內閣中最年輕的黃循財(49歲)接棒的機會較大,但政局變化莫測,王乙康或陳振聲還是有可能接替王瑞杰的位置。

如果說,把習近平取消國家主席任期限制,以及新加坡副總理王瑞杰特請辭財政部長這兩件事綁在一起來看,讀者應該很難想到他們有什麼共通性。不過,從對研究威權體制的角度切入的話,卻能看出威權國家常面臨的繼承人困境。

現任執政者不打算按時退位,或是接班人突然退出行政團隊,都會打亂威權政權的接班時程規劃,如舊人不下台,新人難上台,或新人離開了,舊人也難下台。

中共有其政治繼承的傳統,包括七上八下、隔代接班等等,而同樣作為建國政黨的新加坡人民行動黨,它所面臨的政治系統又會比中共複雜很多,那就是選舉。

接下來,筆者從去年7月新加坡的選舉,來談王瑞杰辭去新加坡第4代團隊領導角色,以及4月23日新加坡內閣重組的關係。

大選成績決定接班位序

根據2020年新加坡大選結果,人民行動黨的選舉表現不如預期,儘管一些熱點選區,如西海岸以及東海岸集選區都保住了,但許多選區的得票率都較2015年的結果低很多,而全國得票率更下降超過8%,更不用說還丟失了新的集選區—盛港集選區

因此2020年的大選結果,可謂重挫了行動黨執政正當性。儘管有論者不以為然,認為李顯龍還是成功讓行動黨壟斷80%以上的國會議席,而且從選舉後的第一次組閣,許多部長的職位與選前相比並無太大變化,但直到最近的政局發展,才讓各界意識到,王瑞杰的「退位」或真與選舉結果有關聯。

新加坡副總理王瑞杰赴東海岸集選區拉票
Photo Credit: 中央社
圖為去年新加坡選舉期間,副總理王瑞杰轉戰在走訪選區。

儘管一般人可能會認為,威權國家的選舉,無論結果為何,執政的威權政黨必然繼續掌權,因此不用太在意選舉結果。那將這問題推高一個層次來看,為何威權體制的國家還是需要大費周章搞選舉呢?甚至要面對政黨輪替的風險(如2018年的馬來西亞)?

因為對一個威權國家來說,選舉除了可有在表面上彰顯政權正當性的效益外,同時也是為了避免政治系統因過度封閉,而在掌握真實民意上有落差。當然,威權體制下的選舉,依然是被精英設計過且易於操控的選舉模式。因此,威權國家畸形的選舉制度往往可以讓統治者輕易當選,也可以在選舉的過程與結果檢驗民意。

因此就新加坡2020大選結果來看,儘管人民行動黨擁有極高的國會議席數,但行動黨的普選票卻大幅降低了。而且比較尷尬的是,包括李顯龍在內的黨內高層,其選區得票率也都下降了。

而以下是人民行動黨最近的內閣改組變化,以及各部長在去年選舉得票率與2015年大選得票率的比較:

表一、2021年新加坡內閣重組涉及人員

人名 年齡 集選區 原部長職位 新部長職位 相較2015得票率差
李顯龍 69 宏茂橋 總理 總理(維持) -6.72%
王瑞杰 60 東海岸 副總理兼財政部長 卸下財政部長 -6.72%
黃循財 49 馬西嶺油池 財政第二部長 財政部長 -5.55%
王乙康 52 三巴旺 交通部長 衛生部長 -4.99%
陳振聲 52 丹戎巴葛 貿工部長 教育部長 -14.61%
顏金勇 62 蔡厝港 衛生部長 貿工部長 -18.25%
易華仁 58 西海岸 通訊部長 交通部長 -26.89%
楊莉明 52 惹蘭勿剎 人力部長 通訊部長 -2.37%
陳詩龍 57 馬林百列 人力第二部長 人力部長 -6.33%

我們如何知道哪些內閣部長是升遷,或是貶官了呢?筆者認為只要其選區得票下降越小,或不要超過李顯龍的數字(-6.72%)就有很大機會升官了。(註1)

首先,關於是否是升遷,按照新加坡的官場文化,如果從第二部長轉變為正部長,自然是升遷。若被安排掌控經濟相關的部會,如財政部,則意味著官場大好前途。

從表一中,比較明顯是升官的,就是黃循財以及陳詩龍,都是從第二部長升遷到正部長。由於李顯龍曾任財政部長,因此黃循財的聲勢看漲,被看好會在近期從王瑞杰手中接棒副總理一職位,成為正式的儲君。

接著,由於新冠疫情還是不容忽視,加上原衛生部長顏金勇的選舉表現欠佳(-18.25%),因此被原交通部長王乙康(-4.99%)取代。李顯龍在媒體發布會中表示,希望黃循財跟王乙康兩人聯手對抗後疫情可能引發的問題,可見兩人承擔的責任非常大。

至於原本受人看好成為儲君人選的陳振聲,卻離開了資源豐富的貿工部,轉任教育部長。原因除了陳振聲最近失言頗多,如說「棉花是綿羊身上來的」(註2),更有可能是他接手前總理李光耀的選區——丹戎巴葛集選區,表現實在慘不忍睹(-14.61%)。

不過,若全用選舉表現來判斷的話,可能有些結果是說不通的,如楊莉明表現其實也不錯(-2.37%),筆者認為還一種可能的原因是派系問題。

當黃循財與王乙康兩人逐漸掌握大權,他們可能對餘下的部長人選有一定的影響力,或許楊莉明跟他們的關係有瓜葛,而表現真的不佳的顏金勇以及易華仁(-26.89%),可能跟黃王關係不錯,所以在轉任的過程中還是接下貿工部長、交通部長等重要職位,而不至於被降級為第二副部長,或是離開內閣。此外,顏易兩人年齡都比黃王兩人稍大,所以不再可能擔任儲君但會是未來資政人選(但不排除擔任總統的可能性)。

AP_20308188419366
Photo Credit:AP/達志影像
圖為新加坡現任交通部長王乙康Ong Ye Kung

結語

嚴格來說,威權政體的國家不像民主國家那樣,是選舉結果導向的思維,即除了選舉結果,新加坡還會看重學歷出身(哈佛、劍橋大學),或是跟李家人的親近性,來決定當官的條件。

明顯的,進入選舉文化逐漸成熟的新加坡,領導人不只是要會做事,而且還得規劃選舉機器,甚至動員支持者投票,除了得讓這個國家繁榮延續,也必須確保政權延續。

其實王瑞杰在財政部的專業表現是值得肯定的,但筆者到現在還是不知道他口中的東海岸計劃(EAST COAST PLAN),到底是指什麼意思(註2)?為了讓行動黨的執政力在表面上還看得過去,他也只能用身體不適,而非選舉結果不利來當做理由。

威權體制中的選舉機制往往是有利於執政者,但只要規則是公開透明的,那反對派人士也是有機會當選。在選舉期間,工人黨政治網紅林志蔚的出現,使得年輕選民願意將盛港集選區託付給他。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡