「環團不是只有一種聲音」:詹順貴支持三接外推方案,兼顧減煤非核與藻礁保育

「環團不是只有一種聲音」:詹順貴支持三接外推方案,兼顧減煤非核與藻礁保育
Photo Credit:關鍵評論網/李秉芳

我們想讓你知道的是

藻礁公投讓許多環團以及關心環保的人在這段時間內陷入焦慮,專家學者表示,「非核減煤救藻礁」是這場運動的定調,行政院最新的外推方案,已經兼顧了這些重要的價值。

他在2月20日曾公開呼籲連署藻礁公投,但現在藻礁公投已經成功讓政府推出外推替代方案,目的已經達成,先前也呼籲過,如果公投連署人數足夠,就應該開啟溝通對話,而不是走到現在變成對決及對撞,接下來他會投不同意票,否則再不站出來可能導致核能復辟、減核無望。

珍愛藻礁聯盟:外推方案細節不清,三接遷址和「非核家園」無衝突

對於外推方案相關的討論,昨天召開記者會後,今天珍愛藻礁聯盟也再次透過聲明稿強調,政府迄今資訊並沒有完全公開透明,沒有提供替代方案完整評估資料(包含遷離方案)、外推方案對生態的影響評估包括對於附近漁民漁場的影響和對水底生態以及能源運送安全的調查資料、用電需求報告、減煤期程及空污影響評估。這些都沒資訊公開,只告訴人民「唯一選項」,他們對此感到非常遺憾。

另外根據評估,三接不論是外推或是遷址,台灣都不會因此「缺電」;而要推動能源轉型,三接不論外推或是遷址,都必須搭配節電、綠能以及合理增加電價,作為配套措施。現在「外推方案」需要多花的150億,假如可以用在節能和再生能源,對能源轉型與環境保護是更好的。

最後針對其他環團的「表態」,珍愛藻礁聯盟則表示,他們了解也尊重其他環團對非核家園和能源轉型議題的焦慮。但是三接遷址與非核家園沒有衝突(核一已除役、核二三均超過法定申請延役期限,且核二因燃料池爆滿,將提前除役。);他們認為,公投不是手段,也不是溝通的工具,是對於國家重大政策複決權的行使。公投主文即已成案,依法應予以尊重。

延伸閱讀:

核稿編輯:翁世航