台漫重要推手《CCC創作集》辭職風波未停,文策院新院長李明哲接燙手山芋

台漫重要推手《CCC創作集》辭職風波未停,文策院新院長李明哲接燙手山芋
Photo Credit: CCC 創作集

我們想讓你知道的是

文策院院長一職懸宕近半年,5月4日召開臨時董事會議,由原KKBOX副董事長李明哲出任文策院院長,將於6月1日到任。

文化內容策進院(以下簡稱文策院)院長一職,在前任院長胡晴舫2020年12月卸任之後,便由文策院董事長丁曉菁暫代院長迄今。而文策院昨(4)日下午舉行第一屆第二次臨時董事會議,會中一致通過,由原KKBOX副董事長李明哲出任文策院院長,將於6月1日到任。

李明哲曾就讀台大電機系、台大商學研究所EMBA畢,長期任職於KKBOX,在產業與平台投資參與經驗豐富,更在內容開發、跨國跨域、行政管理、技術發展與科技創新、異業合作等領域之職務歷練完整。

文策院新院長  原KKBOX副董事長李明哲出任
新任文策院長李明哲|Photo Credit: 文策院提供

文策院昨日發布新聞稿表示,將借重李明哲在數位匯流時代趨勢掌握及創新,以及對於產業策略布局、跨域⼈才整合、領導溝通等方面的長才,協助臺灣文化內容產業對接國際市場,達到整合化、產業化與國際化的目標,強化臺灣文化國家隊的品牌形象。

近日,文策院成為民眾熱議話題,起因於併入文策院旗下的台灣重要漫畫平台《CCC創作集》,於4月29日在臉書粉專上發布「解散」聲明,選擇不再與文策院續約。

文中指出:「在台灣,投入漫畫創作並不是一個輕鬆的決定,很榮幸能在這條航道上與各位創作者相遇,也很感謝讀者一路以來的支持與建議。這段時間業界同行、前輩先進的每一句鼓勵或指教,編輯部都銘記在心。CCC編輯部在今日正式解散。衷心祝福每位創作者與讀者們,都能隨著追逐好故事的這股熱情,航向更遠的未來。」

《CCC創作集》是中央研究院執行「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」的成果之一,2009年起,以結合國家典藏資料素材,發掘臺灣豐厚的歷史、民俗、社會與生態為題材,媒合創作者以史料為元素進行創作,以季刊的方式出版台灣原創漫畫共20期。

《CCC創作集》2015年底也曾面臨停刊的狀況,後在文化部爭取前瞻預算的推動之下,2017年捲土而來,以月刊的形式復刊,於2019年轉至文策院,並在2020下半年全面數位化,在文策院109年度的預算書中,也都還能看見針對《CCC創作集》的相關計畫。

如今8位工作十餘年的資深編輯宣布集體辭職,讓熱愛漫畫的讀者在網路上掀起支持聲浪,並質疑文策院是否不尊重台灣原創內容,且缺乏推動、溝通的能力。民進黨立委賴品妤便在臉書粉專使用「文化內容策進院騙殺台漫」、「文策院的承諾一再跳票」、「文化策進院儼然是文化詐騙院」等字詞表達強烈不滿。

對於由前瞻計畫支持的《CCC創作集》 專案計劃預算在4月底到期、編輯部請辭的狀況,文策院在4月30日緊急召開記者說明會,董事長丁曉菁在會中表示,即使《CCC創作集》編輯部定期約聘同仁在此階段未選擇與文策院續約,但文策院目前仍持續與這幾位編輯同仁討論可進行的合約方案。

丁曉菁更提到,為了《CCC創作集》營運不再因計畫預算的期限而受限,文策院已積極與漫畫家、漫畫編輯、漫畫出版等各方產業界辦理諮詢會議;除了廣納漫畫界的意見外,藉由更細緻的討論,讓《CCC創作集》能有更長久的方案,免於受預算期限影響,相關方案在獲本院董事會同意後,預計於下半年正式公布,辦理公開說明會說明。

對於文策院的說明,以及目前和《CCC創作集》的矛盾與鴻溝,皆讓外界霧裡看花,相關說詞也眾說紛紜,不過可以確定的是,文策院目前正處在風尖浪頭上,這塊燙手山芋該怎麼解,應該會是新任文策院院長李明哲的當務之急。

新聞來源:文策院舉行臨時董事會 通過由李明哲接任院長(文策院)

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:羅元祺


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡