【專訪】前區議員李軒朗流亡:無論身在何處,香港是唯一的家

【專訪】前區議員李軒朗流亡:無論身在何處,香港是唯一的家
Photo Credit: AP/ 達志影像

我們想讓你知道的是

上個月被法院裁定因2019年區議會選舉期間涉舞弊的前香港區議員李軒朗發布聲明,宣佈自己已離開香港。他說,47民主派人士被捕是他選擇離開香港的主因。

(德國之聲)香港前九龍城區區議員李軒朗前(3)日在其官方臉書聲明,自己正式流亡海外,成為《香港國安法》施行以後,又一名因面臨香港政府打壓而被迫離開香港的民主派人士。他在貼文中寫道:「2019年我在不同身位支援和參與抗爭,並且於同年十一月區議會選舉勝出,有幸成為香港最後一批民選代表之一。」

李軒朗在接受《德國之聲》訪問時表示,迫使他離開香港的導火線是香港警方在2月底大規模抓捕47名參與去年民主派所舉辦的立法會初選。他說,自己也是投入該初選的其中一個候選人,所以他也確實面臨被當局以違反國安法抓捕的風險。他說:「在他們被捕後,我認為自己必須離開香港,所以我才決定流亡。在香港政府施行國安法後,香港人所享有在自由不斷在縮減。」

他在臉書貼文中提到,過去這一年多以來,他除了以代議士身分從事地區和區議會工作外,也先後加入了本土派的參選名單,競逐民主派初選和立法會選舉。此外,他也加入現已解散的「公民議政平台」籌委會,希望與民主同道建構跨區平台共議民生議題。然而,該計劃在被當局定性為「非法平台」後,被迫解散。

AP_19329357253243
Photo Credit: AP/ 達志影像
2019年反送中爆發期間,民主派在區議會選舉壓倒性大勝。

李軒朗也告訴《德國之聲》,在一個理想的體制下,香港的議員行使民意代表的職責不該被視為犯罪。然而,他認為中國政府現在希望完全消除民主派政治人物的運作空間,而這種作法將導致香港再也沒有認為民主派的政治人物,因為所有民主派人士都已成為倡議者。

他說:「我們在香港無法擔任職位,也不能以有意義的方式參與選舉。我認為本屆的區議會任期滿後,香港將不再有民主派的政治人物,因為民主派人士在現行的選舉制度內,已無運作的空間。我認為這是相當可悲也令人感到沮喪的。」

AP_21061162929451
Photo Credit: AP/ 達志影像
民主派人士因參與初選被控違反國安法。

「12月立法會選舉完全不民主」

在2019年的「反送中」示威期間,李軒朗曾發起「光復紅土」遊行,並在同年11月成功當選九龍城區的區議員。在2020年民主派所舉辦的立法會初選中,李軒朗也投入選舉。不久前,香港高等法院曾作出判決,認為李軒朗在2019年區議會選舉期間發布的宣傳品違反規定,所以裁定他非妥為當選,這也使他成為首位被取消當選資格的民主派區議員。

對於自己被迫流亡海外,李軒朗覺得自己拋棄了曾一起參與選舉與示威行動的朋友與同事,但他也希望自己能帶著這種復雜的情緒繼續在海外奮鬥。與羅冠聰等更早流亡海外的香港運動人士相比,李軒朗自認沒有足夠的政治影響力在海外為香港進行國際戰線的宣傳活動,但他表示,自己仍會透過寫作或其他幕後的形式來做對香港的民主發展有利的事。

他向《德國之聲》表示:「世界各地都會有香港人,他們會需要像我這樣的香港人的幫助。我將盡我所能,幫助香港的民主發展,也幫助香港人。」

李軒朗也向國際社會表示,雖然香港即將在今年12月舉行去年被延期的立法會選舉,但他稱該選舉已是一場「完全不民主」的選舉。他說:「這只是一場中國人大式的選舉,而英國的外交大臣藍韜文之前也表示,這種作法已違反了《中英聯合聲明》。」

香港政府上個月正式宣佈於12月19日舉行延期超過一年的立法會選舉。但在那之前,中國人大已在3月底通過了改變香港選舉制度的條文,除了增加特首選委會的委員名額外,也增加了立法會的議員席次。立法會的變動中還包含增加選委會產生的議員席次,並減少分區直選的議員名額。香港政府還設立香港候選人資格審查委員會,專門審核並確認選委會丶特首與立法會選舉候選人的資格。

中國政府將這一連串的措施稱為「愛國者治港」的方針,稱此舉將可阻止「反中亂港」的人士透過選舉進入權力架構。然而,專家與外國政府都批評中國這種作法,稱這種作法為香港的「二次回歸」,也認為此舉是中國限制香港政治自由的最新手段。

AP_21103314381651
Photo Credit: AP / 達志影像
港府官員配合北京修改香港選制。

李軒朗指出,2019年底透過選舉產生的區議員是香港的最後一批民選代表,但香港政府現在也極力將區議員排除在地區政策的制定程序外。他認為,一旦香港政府通過要求區議員宣誓效忠特區政府的相關法令,很多民主派的區議員都可能因此被取消資格。

至於他自己接下來的安排,李軒朗向《德國之聲》透露,無論自己身在何處,香港都是他唯一的家。他說:「我不會在移民到另一個國家後,把那個地方視為家,因為香港是我唯一的家。」

李軒朗3日也在公開聲明中表示,自己已辭去香港中文大學校友評議會常委一職,因為他認為自己無法親自履行職責。香港中文大學校友評議會的會長楊於銘也向香港《蘋果日報》證實,該會已收到李軒朗的正式請辭,會按照既定的機制處理。

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

本文經《德國之聲》授權轉載,原文發表於此

責任編輯:Alvin
核稿編輯:Alex


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡