「BM風」引發中國亂象,穿搭風格不該變成限縮女性身材的攻擊

「BM風」引發中國亂象,穿搭風格不該變成限縮女性身材的攻擊
Brandy Melville官網截圖

我們想讓你知道的是

我認為BM風這樣的時尚,是可留存成為一種穿衣風格的,但不能變成限縮女性身材的一種攻擊。擺脫這樣的亂象等同於擺脫迷思,我認為大家要意識到身材有很多種,自己只是其中一種而非是「劣等的」那一種。

文:周芷柔

身為一位關注穿搭的大學生,近期發現有一種風格迅速竄起在亞洲市場,也就是所謂的BM風。這種穿搭簡單來說是一種凸顯身材的風格,在眾多女團裡也時常有這種搭配。但我發現這種風格在中國逐漸扭曲成一種亂象,許多人不想買就直接去試童裝拍照上傳,造成非常多的資源浪費。

我認為BM風本身是好的,這種風格有很明確的目標客群。但是造就後來身材迷思的卻是我們消費者本身,這項迷思對女性身材形成更大的考驗。許多人相信這種迷思,而後病態般的勉強自己跟上這種思想潮流。

簡介BM風

BM風是起源於一家義大利品牌「Brandy Melville」的衣服風格,版型偏小而且幾乎是S碼或XS碼,所以穿上去會直接顯露你的身材,也因樣式簡單、單價不高成為另類的的風格名稱,能穿上代表身材很好,而且又簡單俏麗。

中國亂象

2020年BM風開始在中國市場爆紅,因為那樣短、緊、小的版型對身形較纖細的亞洲女性更加適合,也因此在知名的穿搭網站小紅書、抖音以及微博上,陸續有非常多名穿搭網紅在上面秀出自己的BM風穿搭,造成一股風潮。

這也導致越來越多人去模仿而形成一種亂象,在微博搜尋「#成人試穿優衣褲童裝#」達到6.8億點閱、討論也有2.6萬則。裡頭有很多則成人去知名日服品牌Uniqlo找童裝試穿拍穿搭照的貼文,帶來的後果使得童裝被撐壞或是上面有化妝品殘留。而很多人也不將毀損的衣服買走,或是買回家拍完試穿影片後利用退貨機制把那些衣服退回去。

對於女性身材的要求

面對這樣的亂象,也很難阻止那些女性去試穿,畢竟真的會有某些人熱愛那種類型的衣服,所以只能從亂象源頭去探討。除了身形較為嬌小的人,其餘女性應該是因為流行,所以也會在自己的微博上發一兩張跟風,也因為試穿是免費的,所以成為跟風很好的選擇。

與此同時,腰肢沒有那麼纖細的女性,就會在環境助長下被強迫灌輸著「現在大眾熱愛的是這樣纖細身型的女性身材,而非你這種穿不下童裝的身材」這種扭曲的身材觀念,甚至會出現不健康的瘦身,只為了能秀出或是保持身材。

這樣的環境給女性自身訂出一條可笑又可悲規則:只有纖細的人才有資格穿上它與眾人炫耀,只有纖細才是值得驕傲的。所以纖細的身材在這樣的情況下變為一種資產,類似於名牌精品那樣是身價的代表,身材成為「美麗女性」的前提、門檻。

自身經驗與對於此風氣的感受

身為一個身材豐滿的女生,我對這樣風潮下造成的身材框架與限制所帶來的壓迫能夠感同身受。升上大學較為自由,女生也開始梳妝打扮,這時候穿衣風格以及身材就會使我非常自卑,覺得自己虎背熊腰,腿像個大象腿。連家庭也時常打壓我的自信,對我的穿著充斥著只要你瘦點穿什麼都好看、只有瘦子才有資格穿這種風格的衣服等這樣的思想。

在這樣的思想灌輸以及風潮下,使我到現在還有一些對身材的自卑感,會在意的變成是旁人的想法而非自己的感受。

我認為BM風這樣的時尚,是可留存成為一種穿衣風格的,但不能變成限縮女性身材的一種攻擊。擺脫這樣的亂象等同於擺脫迷思,我認為大家要意識到身材有很多種,自己只是其中一種而非是「劣等的」那一種。

豐滿沒有不好,也可以穿那些衣服,瘦身也沒有不好,只要是健康也不傷身的方法都很好。瘦身是為了更好、更健康的自己,或是覺得自己本身就很好了不需改變,我認為這些想法比跟風更值得留存。

我對於這個風潮最大的不贊同,就是引發更多女性對自己身材的不自信,灌輸社會對於女性的扭曲價值,以及試衣毀損後不買造成商家的損失。至於對這波亂象裡個人素質的探討,就非此次主題所要著重的部分了。

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡