缺乏生兒育女的友善環境,讓我拒絕在台灣當個母親

我們想讓你知道的是
個人在德國醫院剖腹生產之後,醫護人員馬上把新生兒送到清醒的我眼前,讓我看到新生兒的臉頰一、兩秒,之後馬上處理新生兒,再過個幾分鐘他們把新生兒放到我臥床的臉頰邊,讓我感受自己嬰孩在身邊,不久我安然睡去。
母親節在每一年同樣的時間,都會如同四季一樣地到來。
個人身當母親將近16年,才知道這個角色其實錯綜複雜,不能一言以概之。在台灣現今少子化之際,常常聽到大家討論,怎樣增加婦女生產意願,可是卻很少有人想到當母親到底會有什麼困難,為什麼婦女在台灣如果可以不生就不生。
另外,母親到底是要做什麼,才不會喪失她神聖的意義,生了小孩的女性成了母親,她的生活與事業上會有什麼變化?另外母親之所以偉大,就是有母愛。母愛是天生的嗎?還是無條件的母愛,也可以在其他照護上看到呢?
母愛行為關鍵五分鐘
之前研究動物的行為時,有個實驗讓我印象深刻。實驗中他們把剛生下的幼小動物放在母性動物的身邊,另一個實驗是把剛生下來的幼小動物馬上從母體身旁帶走,用以觀察母體的反應。
這組實驗結果是,如果生下動物五分鐘之內讓母性動物接觸不到自己的幼體,母體會在生下幼體的五分鐘內把所看到的其他幼體,無論是否是同類都會視為代替幼體而疼愛有加、視如己出。如果生下的幼體在五分鐘之內沒有出現在母體的身旁,當她再接觸到幼體時,也不會有特別想要加以保護的行為。
這種情形在現今醫院生產照護尤為重要。個人在德國醫院剖腹生產之後,醫護人員馬上把新生兒送到清醒的我眼前,讓我看到新生兒的臉頰一、兩秒,之後馬上處理新生兒,再過個幾分鐘他們把新生兒放到我臥床的臉頰邊,讓我感受自己嬰孩在身邊,不久我安然睡去。
我想,他們那樣做的目的應該是為了建立良好的母子親密關係。
過去在台灣當護理人員時,很少注重這一層的心理因素。經常我們把處理新生兒生存作為第一,處理完嬰兒之後就把新生兒帶到新生兒室,沒有再讓他和母親短暫相處或認識。這是我們認為母親生產過後體力太衰弱,而沒讓母親馬上和新生兒即時相處。這樣的處理,某種程度上是剝奪了母親和自己新生兒的親密關係,日後也會影響其關係建立。
母親的角色
在台灣經常會習慣把新生下來的嬰兒讓長輩帶,甚而會認為年輕母親什麼都不會,還是花錢給專人帶。這個迷思,其實也讓新手父母失去與新生兒相處的機會。
對自己沒有信心照顧好嬰幼兒的想法,大多國家的人都有,但這不過是缺乏事前的知識與教育而已。在德國大多會有助產士負責產前與產後的教育,產後一個月內助產士還會到家庭來訪視,進而適時了解嬰幼兒照護狀況與生長,陪伴新手父母度過育兒艱難期。
在台灣拒當母親
身為在台灣生長的女性,老實說當年就告訴自己,如果要生,就不要讓自己的小孩在台灣出生。原因很簡單,台灣根本就沒有給女性一個友善環境使之生兒育女,而生下的孩子也被視為是傳宗接代的工具,對小孩性別的歧視與教育環境的競爭都讓人退避三舍。這個理由每個台灣婦女都明明白白地經歷過,也在每個女性身上畫下刻痕。
看看台灣過去與現今最擁有權勢的兩位女性——前副總統呂秀蓮與蔡英文總統,她們都未婚而且也沒有生子。台灣女人要有了婚姻,就是夫家的人,連離婚都不敢,因為離了婚,她們相信自己死了以後就沒有家,會變成孤魂野鬼沒人祭拜。這類陳舊的觀念到現在都還會聽到,也造成一部分台灣婦女不能、也不願離婚的理由。
此外在台灣結了婚以後,要生男孩的心理壓力大,如果生不出來或生女兒,那夫家的臉色就是婦女終身要面對的課題。如果這些課題都無解,光只要求女性生小孩,那麼有事業的女性何須搬石頭砸自己的腳?
目前台灣是女性總統當政,其實對這樣的議題不會沒有感觸,但是陳腐的家庭觀念與廉價的生育補助金,仍是台灣社會自認方便的不二法門,難怪女性寧可不婚不生。
另類母愛
另外,當我看到照護流浪貓狗的人,他們無論颳風下雨,都會給浪浪一頓好吃,救助流浪犬貓。他們跨界的愛是給和自己沒有任何血親的流浪貓狗。許多人看他們是傻子,我卻讚佩他們的愛心,他們的母愛是給流浪動物最好的滋養,也是台灣最美的風景。
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」