興達電廠停機,為何其他的電補不上來?兩次全國大停電反應「集中式電力系統」的脆弱

興達電廠停機,為何其他的電補不上來?兩次全國大停電反應「集中式電力系統」的脆弱
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

815大停電時備轉容量率是3.17%,屬於供電警戒橘燈,昨(13)日的備轉容量是10.01%,是供電充裕的綠燈,但為什麼還是限電?

停電真是超有感的新聞,原本還在擔心確診啊,足跡啊,一收到警告通知,大家立刻開始討論限電,還有要不要去打劫樓下(快融化的)冰淇淋店。

遇到停電很自然會聯想到缺電,但其實從近期兩次的全國大停電,都反應集中式電力系統的脆弱。還有,很遺憾的,目前電力分配上,遇到特殊情況,仍會出現供不應求的狀況。

四年前,2017年815中油大停電,中油公司承包商操作氣閥失誤,導致供應大潭電廠六部天然氣機組的天然燃氣供應中斷兩分鐘,供氣停止後,六部機組也全數跳機,發電量瞬時少了438萬瓩(佔當時發電量的 11.94%)。

台灣的交流電網必須維持在固定頻率(60 Hz),當電網忽然少了這麼大量的供應,發電頻率驟降,必須從系統中卸除一定的電量,維持同等的發電頻率,以維持電力系統的穩定(專有名詞叫做低頻卸載)。

這也是當時忽然無預警斷電的緣故。

而斷電後的分區限電,是因爲大潭機組跳脫後需要時間恢復供電,但同時也因為,當時各電廠機組狀態與能力不足(不足約 315 萬瓩)。

興達電廠機組停機,為何其他的電補不上來?

昨天發生的興達513大停電,根據台電的說法,是路竹市的超高壓變電所線路故障,興達電廠所發的電無法輸出,加上電網系統發電頻率驟降,為了維持電網頻率穩定,台電只能啟動低頻卸載,並採取分區輪流供電機制。

可以看到,台灣這四年來電力的補足,815當時備轉容量是3.17%,屬於供電警戒橘燈,昨日的備轉容量是10.01%,是供電充裕的綠燈,但為什麼,供電綠燈還是會遇到限電?

根據台電昨晚的說法,打臉了自己稍早講的,供電沒問題、太陽光電充足的說法。

  1. 用電量超出預期:5月中旬預測尖峰用電約3500萬瓩,但昨日實際的尖峰用電3670萬瓩,比預測高出170萬瓩的用電量。
  2. 發電機組恢復需要時間:天然氣機組跳脫後併聯只要兩小時,但這次興達電廠機組跳脫,除了天然氣機組,也有燃煤機組,而燃煤機組從跳脫到併聯需要六個小時。
  3. 缺水遇到太陽下山,再生能源不夠救援:台灣近日缺水的旱象也影響應變機制,配合限水措施無法下池放水,水力發電抽蓄機組減少80萬瓩的供電能力;太陽光電比預測值少了30萬瓩,另外風力發電預測也少了25萬瓩,加上機組跳脫的時間在下午,太陽慢慢下山,無法救急興達電廠瞬間損失的電力。
  4. 部分機組歲修中:目前包括林口3號機、麥寮3號機、核三廠1號機等三部機組(一共240萬瓩的電力)正在歲修,要到下週才加入。

綜合上面的原因,當遇到像興達這種大型電廠機組跳脫損失220萬瓩,電力一時就補不上來。

高雄興達電廠
Photo Credit:中央社

台灣缺不缺電很難回答,但避免再次停電卻有更多解方

中油和興達兩次事件,可以看到機組要重開機需要的反應時間,很多人都在討論,的確以起停比較快速的燃氣機組,取代燃煤機組的必要(這時再去扯核四重啟真的沒意義,核能在緊急狀況下彈性調度的能力,還未能得到普遍信任。)

另外也有分散電力系統的討論,像815的檢討報告就寫著,考慮將大潭電廠分割成為個別獨立發電系統,無論是大潭或者興達,都是大型集中式的發電廠,如果發生事故,小至分區限電(沒冷氣我快熱死了),大則不敢想像。

台灣缺電嗎?我覺得這是一個很難回答的問題,而且也不是「要蓋多少電廠或機組才夠」這麼簡單,而是要在討論增加再生能源時,如何兼顧電網安全、各種儲能技術,還有如何在能源轉型過渡期仍舊保有穩定電力,才是朝著正確的方向的討論。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: