現階段旅遊、接觸史已非重點,增加採檢量找出感染者是當務之急

現階段旅遊、接觸史已非重點,增加採檢量找出感染者是當務之急
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

要回到無本土案例,重回正常生活,方法無非就是中斷病毒的傳播,讓所有被感染者都能儘早隔離並治療,避免或減少新增的感染者,另外避免從外地再引進更多的感染者。具體而言該怎麼執行,我有幾項建議。

文:汪志堅(台北大學特聘教授)

疫情升溫,台北市與新北市都進入了三級,很多大學改成遠距,雙北高中以下學校到5月28日都停課,許多公司開啟異地辦公。這些都不是大家樂見的,到了這個階段已不是噴口水的時候,大家摒除成見一同解決問題才是正途。

要回到無本土案例,重回正常生活,方法無非就是中斷病毒的傳播,讓所有被感染者都能儘早隔離並治療,避免或減少新增的感染者,另外避免從外地再引進更多的感染者。具體而言該怎麼執行,我有幾項建議。

1. 增加採檢,盡量找出感染者

現階段可以做的第一件事,是增加採檢量。突然爆發的疫情,證實了社會中確實存有隱藏感染者的假設。而某些地方之所以暫無疫情,也可能是採檢量不夠的假象。若想降低大眾的疑慮,適當的增加採檢量是個方法。

2. 旅遊、接觸史已非重點

輕症或無症狀的COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)感染者,或許早已存在我們社區之中。症狀明顯的感染者,過去也有可能因為無接觸史與旅遊史而未去採檢,而被當成感冒來治療。因此,要重回無本土案例的第一件事,就是要找出這些已感染者。

當社區中已存有數百個案例時,接觸史及旅遊史已非重點,重點是症狀。如果產生症狀,在採檢量能許可範圍內,要盡可能採檢,找出這些受感染者,是當務之急。

然因採檢量能的緣故,而且快篩確實存有偽陽性的問題,因此確實難以進行全面採檢,但增加採檢量、廣泛的針對症狀明顯者進行採檢仍是必要的。至於偽陽性的問題,採用多重方法進行重複驗證即可解決,在科學上應非問題。

3. 料敵從嚴,減少人員交流

COVID-19有些屬於無症狀或輕症感染者,但仍有可能傳播,因此要減少人員交流。料敵從嚴,雖然大部分的人都沒染疫,但若用最嚴格的標準,就能儘早恢復正常。我們可以假設別人有可能染疫、假設自己有可能染疫、假設環境有可能有病毒;這三個可能,都是機率很低的,但料敵從嚴的意思,就是用最嚴格的標準,設法儘早回復正常。

因為別人有可能染疫(雖然機率很低,但不是沒可能),因此人際交流時,務必保持社交距離,並自我防護。假設自己可能染疫(雖然機率很低,但不是沒可能),因此不要到處亂跑,也不要拜訪親友。

如果您本來在台北或新北生活,不要因為防疫,而跑到其他城市去避疫,這會增加您親人染疫的風險。病毒無眼,誰都不能保證自己不是染疫者。網路上,有些大學生討論去別的地方避疫,這做法讓人擔憂。

另外,因為環境可能存有病毒,因此盡量不要出入公共場所,非去不可時務必將個人防護做好。多用網路、少用馬路,多遠距上班上課。不要到處跑,不要找各種理由藉口,一切防疫優先。

4. 防疫新常態,兼顧防疫與生活

現階段,還要設法建立防疫生活的新常態,讓防疫與個人正常生活和諧共存。全球各地都已發展出了疫情下的新常態生活,既兼顧防疫,又顧及正常生活。

單純的異地辦公,可解決員工確診造成整個組織停擺,但仍會有組織成員被隔離而無法工作。防疫生活的新常態,是將員工被隔離視為可能發生的情境,設計出員工被隔離後,員工如何繼續遠距辦公,減少生產力降低的損失。

各級學校如何發展遠距教學,讓學生在疫情之下,仍能順利學習,也是必須處理的議題。

5. 穩住腳步,避免驚慌

疫情升溫,難免讓人擔憂。民眾不要過度驚慌,過度反應只是讓問題變得更嚴重。目前也不要過度囤積物資,食物與民生日用品都不會缺貨,不要自己嚇自己。也不要在驚慌的時候,做出錯誤的重大決策,避免疫情過後後悔莫及。公私部門的領導者,職位愈高,愈要沉得住氣。

6. 阻絕病毒境外移入

未來還是需要繼續阻絕境外移入。找出了本土染疫者,阻絕了病毒傳播,幾週過後,台灣或許就能夠重回無本土案例。不過,境外移入這個缺口不要漏掉了。

放疫的另一個重點就是如何確實採檢,不讓境外移入的無症狀或輕症染疫者進入社區,這是必須正視的課題。否則,境外移入又可能導致下一波的本土疫情。

最後要邀請大家同心協力,莫驚慌,一起中斷疫情傳播,建立防疫生活新常態,期望很快就能回歸正常生活。

延伸閱讀

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航


Tags: