疫情假訊息流竄,「三把鑰匙」解決台灣的理盲與反智

疫情假訊息流竄,「三把鑰匙」解決台灣的理盲與反智
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

經歷了「校正回歸」的討論後,我真心建議教育部在疫情過後,應可考慮做幾件事,如此對建立台灣下一代看待這個世界的價值觀與世界觀,將有正面的效果。

在近日疫情險峻下,不少民眾都有股焦慮恐慌與不安的情緒,趨利避害本來就是行動者的理性選擇,許多自覺或不自覺的言行,其實是人性的本能投射而已。

基於工作需要,每天必須閱讀大量資料並做作歸納整理,在議題的攻防過程中,更能感受到民主政治的可貴與脆弱。在完成一整天高張力的政論與評論工作後,暫時想跳脫當下的紛擾與煩躁,在擱置這些這些爭議後,思考一下如何讓台灣未來民主政治與公民社會的發展更加健康,這種想法很不現實,但有其意義與必要。

直白說,經歷了「校正回歸」的討論後,我真心建議教育部在疫情過後,應可考慮做幾件事,如此對建立台灣下一代看待這個世界的價值觀與世界觀,將有正面的效果。

首先,在高中階段將公民社會的比重拉高一點

太多人對於公共政策制定、政治參與、政府體制、國際兩岸關係、法治人權等概念欠缺基本知識,導致討論任何政治事件完全憑直覺或被帶風向。當下聽信謠言與深信藍營說法的人,多屬黨國教育洗腦下的產物,他們學的是「公民道德」而不是「公民社會」,只有那種強調「等級」與「秩序」的那套說詞,全無公民社會與民主政治的素養,更無獨立思考的能力,關鍵是人文主義的內涵。

如果可以鼓勵學生參與辯論活動,將產生相輔相成的效果;不僅訓練表達與閱讀資料的能力,同時也培養基礎的思考能力。當然這是自發與鼓勵性質,因為有太多辯論出身的藍營政治人物,正在示範這項有意義的活動卻與自己的表現呈現「不根屬」的關係。

其實這不是辯論制度本身的問題,而是這些人把辯論活動的「價值理性」予以「工具理性化」的後遺症;簡言之,他們要的是口才辯給的形象包裝,不是這個活動的實質精神。

平心而論,如果捨棄辯論追求的理性省思,只沉醉華麗辭藻的堆砌鋪陳,甚至刻意模仿某些民粹政客下標的能力,其實就是對這種活動的背叛;更不幸的是,這些標榜國民黨中生代「精英」代表,骨子裏就是前述黨化教育下的樣板,一心只想喚起黨國時期的秩序,然後擁抱深藍同溫層的光環而已。

Debate. The science of communication.
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

其次,將理則學列為大一必修的課程

在科學實證與量化主義興起之前,古典哲學所設計的「本體論」、「認識論」、「方法論」等層面,就是試圖建立我們理解世界的鑰匙,直到今日,所謂「科學的哲學」,仍是啟發學子追求真理的入門課程。

此外,邏輯思考就是協助我們去思考事物發展的「因果關係」,避免在討論公共事務時總是陷入「倒果為因」、「循環論證」、「置換概念」、「立場跳動」、「不可共量」、「不倫類比」等邏輯謬誤中。

諷刺的是,當下藍營政客與媒體人所持的論述戰術,更是位階極低的「為反而反」策略,同時夾雜一些不可驗證或是空無一物的口號,導致整個論述架構與語境邏輯前後矛盾且破綻百出。不客氣說,類似「人進貨出發大財」這種欠缺邏輯的口號成為國民黨政策論述主流時,公共政策的討論必然出現「劣幣驅逐良幣」的現象。

這可從近日兩位北市女議員提出的「分期付款,利息一次繳滿」與「帳面美化,緩列虧損」論點略窺一二,遺憾的是兩位都還有不錯的學經歷。

最後,鼓勵文本閱讀與文字撰寫

在新媒體蓬勃發展之下,直播或各種影音數位效果逐漸取代傳統論述方式,在流量與商業化的考量下,「最大簡單化」與「下標式陳述」顯然成為主流,在造就網美直播主之同時,也讓公共論述「綜藝化」、「編輯化」、「説書化」或「圖卡化」。

與其準備豐富的資料不若設想幾個橋段與好梗,備妥所有議題還不如設計好幾張CG。這個趨勢恰巧成為民粹政治人物崛起的基礎條件,柯文哲與韓國瑜都曾善用新媒體捲起政治旋風。

Businessman Presenting Business Growth Chart - a man at the presentation. Stock Vector illustration.
Photo Credit: Depositphotos

如果用新左派文化霸權、工業理論詮釋,傳統的溝通方式出現了極端的「異化」現象,議定設定者全然掌握了接收者的資訊品質與內容。數位化或編碼化的論述內容往往存在嚴重「去脈絡化」的問題,在論述者人為加工或斷章取義下失去了原本的意義。

為了避免出現這些問題,鼓勵文本閱讀與文字撰寫遂成為當務之急。唯有在整體的意義脈絡與文字結構中,才能真實進入作者的思想情境中;只有文字的沉澱才能自己的概念連續性的呈現,而非斷裂、局部甚至剪輯他人創作下的產物。

公民教育、邏輯思考、文本閱讀與文字撰寫其實都不是龐大的政治工程,關鍵在持續性的投資推廣才能發揮長久的效應,然而這對只求立竿見影政客與保守官僚來說,這其實是不討好的工作。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡