民眾不在乎林瑋豐是誰,但政府公信力已被「認知作戰」的劇本玩掉

民眾不在乎林瑋豐是誰,但政府公信力已被「認知作戰」的劇本玩掉
截圖自PTT

我們想讓你知道的是

林本人是不是真的反串,民眾一點都不關心。這件事給小老百姓的認知是「政府說的中共認知作戰,是親民進黨的高層製造出來的?」、「總統臉書說的假訊息,是黨工與她老公製造的?」,這會讓整個執政黨——包括總統——都威信盡失。

文:林家興(《新共和通訊》編輯)

聽說府院黨一些單位今天開會的題目就是「瑋豐之亂」。

這一波燒這麼大,個人認知主要是因為:

  1. 打「認知作戰」這件事本就引起許多人不滿
  2. 許多民眾在PTT反應疾管家有問題、不好用
  3. 王定宇為首的綠營網軍側翼說要查PTT
  4. 林瑋豐也有跟著焦糖轉傳説PTT在打疾管家
  5. 5月24日晚上18:27,blackk那篇爆林瑋豐過往言論的文出來
  6. 被找出老婆是民進黨網路社群中心副主任
  7. 在野黨與民間KOL陸續跟上發文
  8. 陸續被找出過往與府院黨高層關係匪淺(陳其邁辦公室?范雲的指導學生?炳忠的同學?)

其中我認為其實關鍵是「2」跟「5」。

沒有5的話,上面認知作戰、查處PTT的議題不滿不會爆開,他過往的個人經歷與關係也不會被公之於眾並作出連結、變得那麼重要(圈內都知道林人脈好,但這件事被在議題燒開的背景下,呈現於公眾就會是另一回事),5發揮了承上啟下的功用。

blackk,謝謝你給了我們一個精彩的居家夜晚,全台灣地無分東西南北、人無分男女老幼、網軍不分藍綠紅白,都參與了這場螢幕前的莫名聖戰。

相關人士的下場不太重要,過度強調「認知作戰」的問題更大

我認為林瑋豐本人、他老婆或是眼球中央怎麼收這件事都不是太重要,那是他們自己的事。站在公共論述的角度來看,唯一有意義的事件其實是「1」、「2」跟「5」,這也是如果相關單位要開會危機處理的話,應該要去檢討的地方。

「1」主打認知作戰的原因、方向與力道可能都有問題。

你說都是中共發動的認知作戰、有很多在地協力者在協助中共,這點可能是真的。但網路輿論圈的攻防上,執政黨或中間又都覺得在野陣營很弱(矛盾?),就連PTT網軍帳號清出來都有94%是綠的、2%藍的如此懸殊的比例,那你一直打認知作戰唯一的合理因素就是「對內維穩」,也就是大家說的「大內宣」。

最近執政出了很多問題,有些是天災有些是人禍有些是執政不力欠電(物理與精神上都欠電),但民眾的感受並不是政府有很認真在解決問題,或是「有能力解決問題」,而是一再推播漂亮的口號文宣要民眾安心,或是用各種扭曲的話術來試圖美化、粉飾問題。

「2」的部分,民眾好好的反映民怨,你沒事每個都打成中共同路人是怎樣?還讓王定宇喊著來查?同上篇,《亞洲週刊》你就敢打,BBC、CNN、《彭博》與《時代雜誌》講的時候你連個屁都不敢放?人民都會有感受的。

缺水還是缺水、缺電還是缺電、疫情還是一直爆、餐廳業績還是一直掉、疫苗還是買不到、家門還是出不了。然後網路上看到最多的東西是「3」:王定宇、焦糖在說PTT遭到中共滲透打認知作戰威脅台灣。

小老百姓、上班族跟居家工作又要照顧小孩的崩潰父母只會覺得WTF。

民生凋敝大家焦頭爛額,每天的確診數已經失去參考價值、人心惶惶,你還來這邊講一堆有的沒的打高空?沒看到國民黨都不敢再提什麼刪Q、公投、選主席了嗎?民進黨號稱輿情系統可以回溯過去預知未來、提前數週掌握預判輿情動態,沒掌握到人民的情緒與現在真正關心的事情是什麼嗎?

政府的公信力,已被「認知作戰」的劇本玩掉

林本人是不是真的反串?是,但民眾一點都不關心。後面連結到「6」這件事對執政黨更是比較麻煩的地方,有傳出是否要她一起請辭的風聲,這個你們自己決定,隨便。但這件事給小老百姓的認知是「政府說的中共認知作戰是親民進黨的高層製造出來的?」、「總統臉書說的假訊息是黨工與她老公製造的?」,整個執政黨包括總統都威信盡失。

0525-2
中央疫情指揮中心提供

早上造謠晚上澄清,自己的認知作戰自己反抗,啊不就很家庭分工?客廳即造謠工廠?

在野黨們簡直高興壞了,這題目起碼可以打個一兩週。大家忍你製造風向已經很久了。更嚴重的是,這個黨現在是執政黨——也就是政府,這樣一搞,等於整個政府的公信力被你這個「認知作戰」的劇本玩掉。還沒撈出紅共結果撈出一堆綠共,這抗中保台的劇碼還搞得下去嗎?

另外,最不重要的細節,友人提醒,林記者的相關言論很可能已經違反《社會秩序維護法》第63條之5,「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」以及《國安法》2-1、2-2、5-1最重可罰七年以上有期徒刑,併科罰金最高一億。想檢舉的可以趕快去檢舉。

拜託執政黨不要再亂搞了,拋開立場,現在你們是執政黨就好好搞防疫,不要搞政治。

本文經原作者授權轉載

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡

Tags: