《不一樣的中國史(10)》:先天條件比大部分人糟糕,朱元璋為何得天下?

《不一樣的中國史(10)》:先天條件比大部分人糟糕,朱元璋為何得天下?
Photo Credit: Wikimedia Commons Public Domain

我們想讓你知道的是

為什麼是朱元璋?因為他有特殊的本事,從元順帝北遷之後,到洪武十年左右,他就打造了新朝代的官僚系統。

文:楊照

得天下的為什麼是朱元璋?

對於元末明初的這段歷史,我要問的大問題、主軸問題是:為什麼是朱元璋?在全中國普遍軍事化,到處都有地方武力,驚人的群雄競逐下,為什麼最後由朱元璋脫穎而出,建立了取代蒙古人政權的新朝代?

執著地問這個問題,也因為朱元璋的先天條件不只沒有明顯的優勢,還比大部分的人來得糟糕,為什麼別人做不到或沒有做的事,卻由他完成了?

前一講整理了朱元璋持續二十年時間的軍事行動,解釋了他如何「馬上得天下」,這段過程中他無暇、也無心考慮如何「馬下治天下」。但再往下看,就會知道,他能成為開國君主,他所創立的王朝能夠存留下來,沒有很快被取代,是因為他接著在很短的時間內重建了一個龐大的文官體系。

為什麼是朱元璋?因為他有特殊的本事,從元順帝北遷之後,到洪武十年左右,他就打造了新朝代的官僚系統。他很快從源頭上掌握了官僚系統的關鍵,那就是人才從哪裡來,以及人才在系統中如何分布。而這兩個問題可以用同一種方式解決,也就是明確的晉身之階。

十年內,他將科舉和學校建立為兩條具有壟斷性的管道。也就是說,想要進入朝廷服務,得到朝廷的工作與地位,只能選擇走這兩條路。而且這兩條路的性質,也就保證了進入朝廷的都是文人,他們所運作的是文人官僚體系。

如此事實反而引起我們更深的好奇。如果朱元璋本身出自文人階層,有著文人的根底,那麼一位文人皇帝在意、用心地打造一個文人政府、一套文人官僚,這很好理解。然而,朱元璋的背景和文人相去太遠,他身邊雖然早就有一些文人策士,但在長期不間斷的軍事行動中,文人也不可能發揮多大的作用。

那麼如果他是承襲了前朝便已穩固建立、在改朝換代中也未受到嚴重破壞的體制,將之恢復運作,那也容易理解。但很明顯地,元朝沒有這樣一套體系留給朱元璋,以種族區分的政治運作,立刻隨著蒙古人集體離去而瓦解,原本的漢人文人官僚又在種族主義下殘破不全。

在他身邊的李善長、劉基等人,一來不是正統的文人世家,二來經歷過元朝廢科舉、阻礙漢人從政,到這時候,宋朝傳承下來的「正統」文人世家也沒有什麼勢力。還有第三,這幾個人後來在洪武朝下場都不太好。

自己出身低,身邊又沒有龐大的文人集團輔助,朱元璋憑什麼能建立這套文人官僚?這就成了不能不探問、不能不試圖解答的問題。

相關書摘 ▶《不一樣的中國史(10)》:元末天下大亂是因為災荒,還是「殺韃子」的民族主義?

書籍介紹

本文摘錄自《不一樣的中國史(10):從士人到商幫,商業驅動的時代——元、明》,遠流出版

作者:楊照

  • momo網路書店
  • Readmoo讀墨電子書
  • Pubu電子書城結帳時輸入TNL83,可享全站83折優惠(部分商品除外,如實體、成人及指定優惠商品,不得與其他優惠併用)
  • 透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

「中國史」是「臺灣史」的重要部分!
要回答臺灣怎麼來的,不能不理解中國歷史。

以歸零、新解的思維,扭轉你過去所讀的歷史印象
一套重新理解臺灣、理解中國、理解世界的書──

蒙古帝國奉行低度統治,也是停留在中國漢化程度最低的王朝。普遍的身分制,宗教地位提高,異質外來文化,漢人面臨「重新選擇」的自由與壓力。能阻止蒙古人西征腳步的只有蒙古人,伊斯蘭、十字軍、驛站、海上絲路,十四世紀已然存在環遊世界的觀念。

草原習慣與農業文明的混搭,終究腐蝕了元朝,官軍無力鎮壓反亂,使得元末社會快速軍事化。白蓮教串連各地反抗勢力,民間蜂起並非訴諸民族仇恨;朱元璋最大的挑戰不是「殺韃子」,而是在地方普遍散架下收攏情勢。明朝初建,從《大誥》到「胡惟庸案」,士人集團備受打壓,官僚從此降等,只被皇帝當作「吏」來使用。

朱元璋想像的天下秩序,是大家都安居在里甲制度中,反而使得城市與商業的自由愈發吸引人。晉商憑「開中制」坐大,徽商明確提出「士商異術而同志」的主張,建立門風價值觀。百科刊物、奢侈品市場、專業化百工……,明代商業以百倍的力量在發展,卻沒有沖倒文人文化,成為驅動歷史的關鍵力量。

YLNB10不一樣的中國史10-S_
Photo Credit: 遠流出版

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


Tags: