【劇評】《火神的眼淚》：社會的歲月靜好是有人負重前行，英雄其實更像殉道者

文：癮君子 Movie Addict

（內文有雷，可先收藏文章觀影後閱讀）

褪去披風的英雄，也不過是個常人

在火災發生時，社會上有著一群人，向著所有人的反方向在衝，火場越熱，他們的心就越沸騰，縱使溫度不斷攀升，面對讓人本能畏懼的橘紅，內在的磅礡，不減半分，渾身散發出視死如歸的執著，只因背負了崇高的使命還有生命。

即使如此，進出火場的英雄，脫下制服，也有各自的苦惱、委屈、不安與焦慮，會累，更會沮喪。或許，英雄兩字看似帥氣，但其中也夾帶著不合現實的理想與期待，使得英雄光環反而變成壓迫人的光牢，如同枷鎖一般，銬鎖住滿載的心酸。

雖然台灣常以英雄來形容這群辛苦的消防員，但就劇中所示，他們更也像是殉道者，全心奉獻自我，不單是生命，更包含了生活，有些人因此不敢投入一段關係，或是跟家人有所隔閡，甚至因此失去了家庭。

可是，這些犧牲不一定能被社會看見或看重，部分的人還認為是理所當然，一句不爽不要做，就想打翻掉他們的披荊帶棘，卻忘了社會的歲月靜好，往往都是因為有人在負重前行。

回到英雄形象的束縛，聚焦來看，最受影響的角色，無疑就是張志遠，他懷抱著贖罪的心投入救火專業，只為補償救不回哥哥的缺憾，他承諾或說說服自己，只要能救下999人，就能彌補過錯，放下超重的愧疚與罪惡。

只不過，這一場贖罪之旅，卻比他想得要長要遠。甚者，有關於英雄的完美形象，讓他越走越緊迫，磕磕絆絆之下，說不出口的內在創傷，加劇成難以安撫的幽魂，不斷抽離人的專注力，導致散發溫暖的陽光男子，困失於冰冷且抑鬱的迷途。

假若刨開志遠的創傷，可以發現，其核心不僅在於失落與歉疚，更還包括無能為力，由此可見，志遠成為消防員，不只因為要贖罪，對他而言，消防員的英雄形象，也填補了長久以來的空缺，讓他終於不用束手就縛，擺脫無力感的折磨。至此之後，這一張英雄的面具，也讓志遠走了好久好遠，他也一度以為，能夠以此揮別過往的烏暗。

也因此，就算親友不斷勸說，英雄的面具還是讓他無法說丟就丟，雖然假裝沒事無法拯救自己，至少不會拖垮自己。可若揭開內在創傷，就像跳入深淵，再次變回無力的小孩，這是他不敢走入的死巷，畢竟，沒有人會想矛盾地衝入自己的地獄。

Photo Credit: 公共電視、myVideo提供

可惜現實不如想像美好，就像宿命一般，變成英雄，不代表全知全能，救不下人的無能為力，依然接踵而來。到頭來，全知全能的追尋，終究還是心靈虛構出的解方，不踏實也不現實，就如飄忽不定的幻夢，只能暫時蒙騙自己。

或許冥冥之中，因應志遠的放不下，過往的創傷，就像羅盤一般，總是會指引他繞回無能為力的情境，即使不做消防員，生活仍然會把無力塞到他的眼前。爾後，要擺脫無能為力的追逐，透過生離死別，志遠明白只有坦然接納走不出的困頓，才有機會緩住胡亂向前衝的自己。

換言之，志遠真正需要的不是成為英雄，而是脫下完美皮囊，迎接脆弱與不堪，才有辦法清掉化膿，不再因為創傷而感染，而隱隱作痛，浴火重生之後，志遠也才能繼續佩戴著鳳凰的標誌，出生入死。

以此切口，《火神的眼淚》藉由志遠闡明消防工作可能面臨的挑戰，不能光靠鼓勵、嘉獎或榮耀就能解決，誠如邱sir所說，心理素質是不可或缺的環節；可這也不代表消防員不能有心理創傷，而是受傷之後，也得記得好好療癒，運用親友或是心理專業來處理。

至此，惡火撲襲之時，就算曾經受過傷、跌過跤，內心也不會跟著慌亂，本被烏雲密罩的人生，更也因此，獲得微小卻堅毅的曙光。

救人之前，或許得先自救。

Photo Credit: 公共電視、myVideo提供

披風之下的傷痕累累，無法細數的心酸血淚

前文聚焦於志遠來討論，但不只他帶著悲愴的未盡事宜，不同的人，也都背負著各式的痛苦與掙扎，延續英雄的形象來談，同安女俠子伶就因性別，總是遭受冷言冷語，劇末一句，我也想活出自己，就在強調，即使不如一般人想像的威壯武猛，子伶仍然要用自己的方式，為自己、羚羊還有社會，多做一點什麼，直到此時，子伶也才走過自己的心結，不再為了賭氣而活，而是為了自己。

Photo Credit: 公共電視、myVideo提供

子伶的賭氣，來自於從小到大的比較，母親把所有的不幸都轉嫁到她身上，藉以逃避不被人愛的事實，縱然辛苦拉拔子伶長大，但毒性的養育，也讓子伶失去了自我，只能活在母親的失望中，反覆咀嚼自己是不是不夠好，或說不被愛，對比於志遠，這又是另一種無能為力。子伶無法改變自己的性別，也無法改變他人，或是母親對於自己的不滿與偏見，殘酷且尖銳的不被期待，就是她不分晝夜要對抗的日常喧囂。

即使活出自我，總要承受世人的白眼，可子伶寧願被世界遺棄，也不要被自己厭惡，只不過，就算理智堅定這份選擇，心理還是因應不平衡，近乎要走不下去。直到羚羊出現，她才越活越踏實，原來被世界鄙棄的自己，還有人願意傾聽、珍視與支持，這份滿足，即使羚羊走了，也依然陪著子伶，讓往後的前進，都交疊著羚羊的影子。

Photo Credit: 公共電視、myVideo提供

如果說子伶是受限於性別框架而喘不過氣，邱sir則是受限於家庭責任而窒息。

沒想太多的工作選擇，透過一點一滴的累積，邱sir漸漸發現其中的意義，在一次次的掙扎中，他體悟到不只自己在救助的過程中，為他人埋下希望的種子，自己也透過救助這件事，獲尋天命與意義的結果。

他深愛著家人，但無力兼顧家庭，無可奈何，就只能放手讓愛走，這無關對錯，若要說真正的問題癥結點，或許就是托育制度上的不完善，導致他必須面對，家庭或是使命的殘酷二選一。