疫情嚴峻的當前，正是衛福部解禁心理師「網路諮商」的最佳時機
我們想讓你知道的是
心理師透過網路平台提供諮商服務，並無明顯對民眾造成傷害之虞，縱有風險，也應採最小限制手段，不應一律禁止。筆者建議由心理師公會全聯會訂定網路諮商執業指引，使民眾得以享受新興科技的益處，也可以讓主管機關放心。
文：林家興（台灣師大心輔系退休教授）
COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情日趨嚴峻期間，台灣民眾面臨沉重的身心壓力和心理困擾，在不方便外出尋求面對面的心理諮商時，想要尋求網路諮商卻不可得，這是什麼樣的困境啊！我們明明有眾多優秀的心理師，也有許多現成的通訊軟體和網路諮商平台，民眾也迫切需要心理諮商，卻卡在心理師未經衛生福利部核准不得執行網路諮商的不當限制。
本文主要在說明衛生福利部不當限制心理師執行網路諮商的背景，呼籲衛生福利部盡速廢止心理師不得從事網路諮商的函釋和「心理師執行通訊心理諮商業務核准作業參考原則」，讓網路諮商回歸《心理師法》和心理師專業自律，尊重心理師根據專業判斷，採用實體或線上的方式，提供民眾所需要的心理諮商。
衛生福利部不當限制心理師執行網路諮商的背景
台灣心理師執行網路諮商已經超過20年，衛生福利部於2016年9月1日發布函釋，內容主要是「……查《心理師法》並未准許心理師得利用網路方式進行心理師業務，自不得任意為之」。這個函釋不當解釋《心理師法》的條文，限制心理師執行網路諮商，讓許多網路諮商服務因此停擺，包括由趨勢科技和華人心理治療研究發展基金會共同發展的「心療在線」被迫下架，明顯損害民眾接受網路諮商服務的權利。
《心理師法》並沒有明文規定心理師可以或不可以執行網路諮商，衛福部卻片面解釋心理師未經申請核准，不能執行網路諮商。當網路科技已經成為民眾生活的一部分，網路諮商成為世界發展的潮流，全世界幾乎沒有一個地方有這樣限制，因為網路諮商本來就是心理師執業的方式之一。衛生福利部根據心理師執業登記以一處為限，擴大解釋為心理師不能從事網路諮商，這是違反數位共享經濟和網路科技潮流的作法。
衛福部於2019年11月29日頒布「心理師執行通訊心理諮商業務核准作業參考原則」，規定心理師應經過各縣市衛生局的核准才能執行網路諮商，導致各級學校、各類心理諮商機構不能在疫情惡化時無縫轉到線上提供服務。筆者認為前述函釋和核准作業參考準則明顯違背《心理師法》，應予廢除，理由如下。
網路諮商不屬於醫療行為
心理諮商不屬於醫療行為，那麼衛生福利部對於《心理師法》條文的解釋，便不應該使用醫療行為的高規格管制，不當限制心理師透過網路平台提供諮商服務。醫師應親自執行之醫療行為包括診斷、處方、手術，以及麻醉等，心理師執行業務並不涉及上述醫療行為。心理師是否透過網路提供諮商服務，應屬心理師的專業判斷。因此，衛生福利部應尊重網路諮商屬於心理師專業自律的範圍，不需要透過醫療法規加以規範。
通訊診療才需要法律規範
通訊診療與網路諮商有兩點明顯的區別，第一，通訊診療是醫療行為，醫師需要親自為之，網路諮商不是醫療行為，《心理師法》也沒有明文規定心理師執業要親自為之；第二，通訊診療有醫師法第十一條的法律授權，醫師親自為之的例外或特殊情形授權衛生主管機關訂之，《心理師法》既無要求心理師執業必須親自為之，而且也沒有明文限制心理師不可以執行網路諮商。
通訊診療辦法有法律授權，網路諮商並無法律授權，衛生福利部通過函釋禁止心理師透過網路平台提供諮商服務，明顯逾越法律授權，過度限制心理師的業務範圍和執業方式。心理師透過網路平台提供諮商服務，並無明顯對民眾造成傷害之虞，縱有風險，也應採最小限制手段，不應一律禁止。筆者建議由心理師公會全聯會訂定網路諮商執業指引，使民眾得以享受新興科技的益處，也可以讓主管機關放心。
心理師在執業場所提供網路諮商並未違反執業以一處的規定
心理師於執業登記場所提供網路諮商，並未違反執業以一處為限的規定，衛生福利部在沒有法律授權的情形下，訂頒規範條文比通訊診療辦法還要嚴格的「心理師執行通訊心理諮商業務核准作業參考原則」，明顯違反法律授權和法律保留的原則。衛生福利部錯誤將心理諮商視同醫療行為，不當地採用過度嚴格的規格管理，將網路諮商解釋為屬於應經事先報准之例外情形，明顯錯誤解釋《心理師法》條文。
面對網路科技服務，主管機關的心態需要做很大的調整，不僅消極的不要保守的解釋法律條文，成為網路諮商服務的障礙，更要積極的提供輔導和獎勵，協助心理師提供良好的網路諮商服務。衛生福利部應該相信民眾有足夠的智慧和判斷，可以自行選擇實體或網路型態的心理諮商服務，尊重民眾有權利從實體上或網路上，獲得自己所需要的諮商服務。在疫情嚴峻的當前，也是衛生福利部廢止限制心理師執行網路諮商之行政命令的最佳時機。
延伸閱讀
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航
中底科技BOOST再創新：一圖看懂adidas Ultraboost Light史上最輕盈腳感
我們想讓你知道的是
BOOST科技邁入十周年，adidas推出Ultraboost系列優勢大成之作──Ultraboost Light，以史上最輕的腳感為靈感，傳遞極致（ULTRA）舒適的理念，提供能量回饋的舒適感受。
在口罩禁令正式放寬的後疫情時代，對於喜歡運動的人而言，一雙舒適美觀的運動鞋絕對是生活中的必備單品。不過，想要找到一雙簡約、有型又兼具功能性的運動跑鞋，卻沒有想像中容易。巧的是，近期adidas為慶祝BOOST科技邁入十周年，推出一雙無論外觀還是性能都堪稱年度經典的鞋款──Ultraboost Light。
十年淬鍊，成就史上最輕盈腳感
進入正題之前，我們不能忽略adidas獨創的BOOST科技，這個為全球運動跑鞋中底帶來的巨大影響，以及經典跑鞋系列「Ultraboost」一次又一次迭代的蛻變過程。
十年前，adidas以發泡微球與TPU材料合成的創新技術，開發出一顆顆外型近似爆米香的科技材質「BOOST」；經由特殊熱壓技術處理後，一顆顆橢圓討喜的BOOST聚合成特殊的能量膠囊的中底材質，當足部一觸地，數百顆BOOST能量膠囊立即引爆能量， 賦予了跑鞋前所未見的回彈腳感。
- 2013年，首款Boost科技跑鞋「Energy Boost」問世。革命性的科技材質「BOOST」一推出，連帶影響了整體製鞋產業製作工藝的轉變，讓這「能量膠囊」材質在極短的時間內掀起中底革命。
- 2015年，adidas引入Primeknit針織鞋面技術，打造出流線型跑鞋外觀；其中以Ultraboost OG／Ultraboost Triple White為代表，簡約百搭的前衛外型也在當時掀起一波跑鞋熱潮，更有好萊塢大明星愛穿加持。
- 2016年，Ultraboost首次結合「Continental ™馬牌橡膠大底」，搭配鞋領編織技術的更新，讓Ultraboost倚靠著「抓地力」、「耐磨性」及穿戴時的「完整包覆性」再次攀上跑鞋顛峰。
- 2019年，「Primeknit 360度針織鞋面」及「Torsion Spring創新抗扭轉系統」兩大創新技術賦予跑者更完整的包覆與支撐，讓Ultraboost再次迎來足部腳感的全方位進化。
- 2021年，BOOST技術又迎來巨大突破，中底顆粒含量增幅26%，結合最新L.E.P.抗扭轉系統給予使用者超勁感受，又一次顛覆了跑者對彈性能量的想像。
中底科技boost再創新：永續減碳更環保、輕量30%更舒適
歷經十年淬鍊，adidas始終站在時代尖端創造又突破，一步一步推進跑鞋科技的歷史足跡，成就無數年度潮流經典──2023年Ultraboost革命進化，史上最輕、最環保的Ultraboost Light問世。
要被譽為潮流經典跑鞋，俐落百搭的外觀、舒適耐穿的實用性缺一不可。首先，觀察成鞋的基礎科技及數據表現：Ultraboost Light使用了比過去BOOST顆粒輕量30%的「Light BOOST」顆粒製成跑鞋中底，不只將鞋全重降低近10%（尺寸UK8.5 Ultraboost 22-333g；Ultraboost Light 299g），回彈性能也增加4%，並較前代減少整整10%的碳足跡。這些數字不只意味著BOOST科技再上一層樓，更體現了adidas的品牌永續價值，為Ultraboost Light的「Light」賦予了低碳永續的特殊意義。
接著回到大家最關心的舒適度與實用性。這次adidas特意針對過去Ultraboost系列跑鞋的缺點進行優化，鞋面選擇延展性佳、透氣的Primeknit+針織網布，加強編織結構的支撐性、提升鞋面彈性，讓跑步時腳部能夠伸展，如襪子般易穿脫而不壓腳背；而Ultraboost系列一貫使用的Continental™馬牌輪胎大底也依然保留，但特別的是，adidas這次透過左右豆莢式的排列，提供多方向抓地性、減輕穿著負擔；L.E.P抗扭系統也全面更新，從X型換成U型片，提供鞋身更好的穩定度及回彈性能。
最後，我們來看看它的外觀及配色。這次的Ultraboost Light鞋身承繼過去幾代Ultraboost白底的簡約風格，配上鮮明的橘紅色及淡藍色兩色線條點綴，搭著側面顯眼的三條黑線，整體外觀十分出色，搭配日常穿搭也非常適合。由船隻圓潤身形發想設計的中底線條也加強整體鞋身的協調感，強調出單品的存在感與圓融百搭的特質。
一代經典Ultraboost Light，年度必備的風格單品
adidas推出的「Ultraboost Light」跑鞋新經典，它完美傳承BOOST科技極輕超彈的材質特色，又以船隻圓潤的幾何形狀設計，實現輕巧舒適的穿戴感受。無論外觀還是性能，Ultraboost Light絕對可以說是難得一遇的複合性單品，不管你是追求舒適腳感的運動愛好者、還是尋找蒐藏價值與穿搭單品的典藏主義者，都能在上腳後獲得最大的滿足。
