【關鍵真彭派】跳脫「民主 vs. 獨裁」的框架迷思,才能看清緬甸走向內戰的真正原因

【關鍵真彭派】跳脫「民主 vs. 獨裁」的框架迷思,才能看清緬甸走向內戰的真正原因
Photo Credit: Reuters / TPG Images

我們想讓你知道的是

到目前為止,台灣與外國的媒體在報導緬甸的政局動盪,仍定位在「軍事政變V.S民主運動」的框架。這樣的框架雖不能說有錯,但我們如果只以這樣的框架討論緬甸問題,會忽略背後其實有更複雜的因素。

最近隨著疫情以及以巴、南海等地的局勢動盪,在年初曾吸引全球關注的緬甸政變也逐漸淡出公眾的視角。然而緬甸政局的動盪並沒有隨著眾人淡忘而平息,相反的,從4、5月以來的消息,可以觀察出事態正逐漸朝「內戰」的方向發展。

首先是4月16日,以翁山蘇姬所屬政黨「全國民主聯盟」為首的政治人物宣布成立名為「民族團結政府」。這代表除了目前執政的緬甸軍政府外,緬甸出現了第二個「中央政權」。接著在5月2日,民族團結政府更宣布成立自己的「人民國防軍」,從這裡開始,緬甸這個國家出現了兩個中央政府、兩支中央軍。然後軍政府在5月8日宣布民族團結政府為「恐怖組織」,聽到這裡,有沒有即將瀕臨內戰的感覺了?

到了6月,目前最新的發展是翁山蘇姬被軍政府從仰光的住家轉移到「不明地點」。軍政府雖然尚未對外說明轉移的原因,但我們可以推測,這應該是為了切斷翁山蘇姬與「民族團結政府」的聯繫。

到目前為止,台灣與外國的媒體在報導緬甸的政局動盪,仍定位在「軍事政變 vs. 民主運動」的框架。這樣的框架雖不能說有錯,但我們如果只以這樣的框架討論緬甸問題,會忽略背後其實有更複雜的因素。可以說軍政府的出現是「結果」,而造成這個結果的「成因」才是緬甸問題真正難解的根本因素。

RTXAV4YI
Photo Credit: Reuters / 達志影像

緬甸軍方掌權的背景

說到緬甸軍政府掌權的背景,其實很類似系列電影《星際大戰》的前三部曲。

在《星際大戰》的故事中,因為有一些星系想要脫離「銀河共和國」獨立,所以建立了「機器人軍團」,向共和國發動戰爭。而共和國在議長白卜庭的領導下,為了鎮壓這股「分離主義」的力量,打造了「複製人軍團」發動反擊。然而在分離主義的力量被完全鎮壓後,大家才發現這場戰爭讓白卜庭的武裝力量擴張到無法制衡,最後白卜庭露出他的野心,帶領他的軍隊推翻共和國,建立「銀河帝國」。

緬甸政局與《星際大戰》的第一個相似之處,就在於緬甸國防軍之所以能坐大到無法制衡,源於歷屆文人政府,都需要倚靠國防軍鎮壓國內層出不窮的「獨立勢力」。我之所以不用獨立「運動」這個詞,而稱呼他們為獨立「勢力」,是因為其中很多股力量不只有自己的軍隊,還有自己的政府組織。這也是我在前面,特意把軍政府還有民族團結政府標記為兩個「中央政府」,就是因為在這兩個政府之外,還有其他許多謀求從緬甸獨立的「勢力」。

我在前面說緬甸「瀕臨內戰」,這句話其實也並不準確。因為如果把緬甸中央軍跟其他分離主義武裝的戰爭算上的話,緬甸打從建國以來其實一直都在內戰狀態。到目前為止,光是在《維基百科》上「登記在案」的,就有12支仍在活動的獨立武裝(實際的數字會隨著政治形勢不斷變化)。

要解釋緬甸國內為什麼有那麼多「獨立勢力」,還是得稍微提一下緬甸建國的歷史。緬甸在建國前,是屬於英國殖民地「英屬印度」的一部分,在後來成為緬甸的這個「地區」裡,分佈了大大小小超過100個民族,其中以「緬族」最為強大。這些民族在英國殖民下,或多或少都有打算獨立的念頭。

到了二戰時期,大日本帝國喊出「大東亞共榮圈」這個政治號招,宣稱要解放被歐美列強殖民的亞洲各民族。因此與華人被日本侵略的經驗不同,以翁山蘇姬爸爸翁山將軍為首的緬族獨立武裝反而在日本的幫助下壯大(翁山將軍1941年還曾來台灣花蓮受訓)。不過後來在時勢變化下,翁山將軍轉而跟盟軍合作,最後在二戰結束後逐步爭取獨立,建立現在的緬甸。

前面講到,現在的緬甸是以緬族武裝為基礎建立起來的,但在「緬甸」範圍內的其他民族,也不乏有想要自己獨立建國的武裝力量。因此緬甸從建國開始,最大的麻煩便是怎麼處理國內各個民族的獨立問題。

現在緬甸的正式國號是「緬甸聯邦共和國」,在此之前曾經有「緬甸聯邦社會主義共和國」「緬甸聯邦」等名稱。但無論國名怎麼改變「聯邦」兩個字都會存在,因為聯邦代表了緬甸不是一個單一民族建立的國家,而是由緬族為主的「省」還有以其他民族為主的自治單位「邦」所構成。

但就算賦予其他民族準國家級(邦)的高度自治,還是會有一些民族渴望追求更完全的獨立(像是羅興亞人),於是緬甸從建國後就必須面對國內大大小小的「獨立戰爭」。而緬甸的國防軍勢力,就在征討獨立武裝的過程中日漸壯大,最後成長為緬甸國內無人足以制衡的強大力量。

了解緬甸國防軍崛起的背景,一方面可以讓我們了解到,當前緬甸的政局並非單純是民主與獨裁的對抗,還要加入多民族與獨立戰爭的要素一起思考。另一方面也能讓我們了解一些原本難以解答的問題。

RTXB4YUL
Photo Credit: Reuters / 達志影像
在抗議現場使用自製氣槍反擊軍警的緬甸民眾

翁山蘇姬面臨的難題

像是單純站在民主對抗獨裁的框架,我們就無法理解代表民主陣營的翁山蘇姬,為何在2017年的羅興亞人人道危機中,會替緬甸國防軍的立場辯護。但我們放入獨立戰爭的要素,就會發現羅興亞人與緬甸軍方的恩怨,起因於1948年起羅興亞人曾數度發動伊斯蘭「聖戰」意圖併入孟加拉。翁山蘇姬站在追求緬甸統一的立場,自然會為國防軍對羅興亞人實施的鎮壓辯護。

其實翁山蘇姬在緬甸的角色,也頗像《星際大戰》中安納金天行者的妻子艾米達拉。這位銀河共和國的政治人物,一方面反對分離主義勢力發動的獨立戰爭,一方面又努力維護共和國的民主,最後卻親眼見到了維持統一的武力倒過來毀滅了民主。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡