蘋果發展Apple Car接洽中國電池大廠,電動車產業成中美角力戰場

蘋果發展Apple Car接洽中國電池大廠,電動車產業成中美角力戰場
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

電動車成為繼智慧型手機後的黃金產業,各企業為了搶得先機,紛紛制定各種策略,而蘋果瞄準高階電動車市場,找上中國企業的協助備受矚目,專家表示,由於電動車產業商機巨大,投資人必須了解各國間的角力戰場,才可以做好投資佈局。

蘋果為了發展電動車,找上中國兩大電池製造商,其中全球電池大廠中國企業寧德時代,因顧及華府與北京局勢緊張和成本考量,而不願在美國設廠,電動車發展儼然成為大國的角力戰場。專家表示,蘋果如要搶佔高階電動車的市場,必須借助中國企業的幫忙,也可以說是看中國臉色,投資人一定要搞清楚各國產業優勢和利害關係為何,才可以提前做好布局。

蘋果發展電動車 傳接洽中國兩電池供應商

(中央社)4名了解內情人士表示,蘋果公司(Apple Inc)為發展電動車計畫,正針對電池供應事宜與中國兩家電池製造商寧德時代(CATL)、比亞迪(BYD)進行初步磋商。

路透社引述消息人士說,相關討論可能會有變化,也不清楚蘋果能否與寧德時代或比亞迪達成協議。由於相關討論內容並未對外公開,消息人士婉拒具名。

其中兩位消息人士表示,蘋果已設下條件,潛在電池供應商需在美國興建生產設施。

拜登政府高層官員今天證實是有這條件。

白宮高階經濟顧問柏恩斯坦(Jared Bernstein)告訴路透社:「我的了解是,蘋果正在洽談在此設立先進電池製造廠,在美國這裡。」

柏恩斯坦說:「這完全符合拜登總統所說的境內轉包供應鏈,特別是我們有可能取得全球市占的領域。」

兩名消息人士說,寧德時代因顧及華府與北京局勢緊張和成本考量,而不願在美國設廠。寧德時代是多家主要車廠的供應商,包括電動車廠特斯拉(Tesla Inc)在內。

目前並不清楚蘋果是否也和其他電池製造商在談。

蘋果尚未針對旗下汽車計畫對外發表聲明,也拒絕對上述消息作評論;而分別為全世界最大和第4大電動車電池製造商的寧德時代和比亞迪,也都不予置評。

專家說:電動車產業成為中、美兩國角力戰場

《路透社》報導,中國電動車電池大廠寧德時代,顧忌中美間的政治情勢,不願在美國建廠,目前尚不清楚蘋果與寧德時代的討論是否涉及蘋果的技術或設計。不過,蘋果未來可能使用生產成本更低的磷酸鐵鋰電池,因為它們使用鐵而不是更昂貴的鎳和鈷,成本相對便宜。

日前美股投資達人林子揚受訪表示,電動車是有前景的產業,而中國已經做好準備。

中國儲能大廠寧德時代去年(2020年)年度報告顯示動力電池系統是公司主要收入來源,其中公司裝機量為31.9GWh,中國市場佔有率高達50%。鋰離子電池銷量46.84GWh,較前年(2019年)增長14.36%,其中動力電池系統銷量44.45GWh,則增長10.43%。

寧德時代指出,在電動車領域,研發的電池目前已廣泛應用於電動車、插電式混合動力車等,形成高性價比的磷酸鐵鋰電池和完整系列產品。

電動車商機巨大,林子揚強調,目前世界上所有主要的大國,都已經訂定傳統汽車內燃機的落日條款,以挪威來說,去年電動車銷售數目已經超過傳統汽車,因為該國訂下2025年不可再賣非電動車的傳統汽車的目標,再加上美國總統拜登上台後,要大力發展再生能源,也進一步推升電動車產業的需求。

落日條款:指的是法律或合約中訂定部份或全部條文的終止生效日期。通常訂定的目的是在該條文終止其效力前有緩衝期,可先行準備及實施相關的配套措施。

他強調,法規對企業經營是具有絕對的影響力。另一方面,蘋果汽車將強佔高階市場,會買高級汽車的人,不見得會買特斯拉,反而蘋果品牌形象相對有優勢,也符合對精品的期待。

資深投資人黃柏堃也指出,蘋果品牌在高階市場確實有需求,但若蘋果或者任何一間公司要發展電動車,不可避免的就是「電池」,動力、續航都是電動車的核心,所以此次和中國企業協議傳聞,也是意料中的事情。

他說明,由於中國政策的補助以及廣大的內需市場,讓中國企業搶得先機,並已經掌握了電池的技術和市占率。所以蘋果要發展自己的電動車,勢必要借助中國企業的幫助,也可以說是看中國臉色。

黃柏堃強調,未來台灣在電動車產業上,半導體是優勢,中國則是在電池以及儲能系統上獲得先機,而美國目前在無人駕駛系統等軟體上較成熟,電動車產業競合又關乎各國政治角力。若投資人要做好投資策略,一定要搞清楚各國的優勢和利害關係為何,才能做好布局。

延伸閱讀:

新聞來源:

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡