香港收緊電影審查,違反國安法「不宜上映」

香港收緊電影審查,違反國安法「不宜上映」
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

香港修訂《電影檢查條例》,未來電影檢查員必須確保電影內容不會出現批評中國的情節。此舉意味著香港的言論自由及藝術創作空間進一步受到壓縮。

文:Jon Shelton

(德國之聲)香港政府昨日(6月11日)宣佈修訂《電影檢查條例》指引,將審查所有電影是否違反《香港國安法》,有關修訂即日生效。

香港政府在其網站上公佈,未來若電影可能危害國家安全或危害維護國家安全,電影檢查員應得出不宜上映的結論。指引的主要修訂包括,檢查員應小心留意影片中對可能構成危害國家安全罪行或可能損害特區維護國家安全行為或活動所作的描繪、刻畫或表現等。

香港商務及經濟發展局表示:「電影檢查制度建基於在保障個人權利和自由及保障合理社會利益之間取得平衡,上映影片時享有的發表自由等基本權利應受尊重,但行使該等權利時同時受由法律定訂、以達致合理目的而必須做出的規定所限制。」

在2019年香港爆發多月的反送中運動並演變為暴力衝突後,北京在2020年中迅速推出《香港國安法》挫敗民主運動。如今《電影檢查條例》的修訂,則是香港當局協助北京鏟除反中情緒及異議言論的最新舉措。

sipaphotosten881491
Photo Credit: Newscom/ 達志影像

文化表達受限

除了備受爭議的《香港國安法》外,北京及香港立法會還通過了選舉改革法,限制只有忠於北京的「愛國者」才有權參政議政。

與此同時,當局也開始鉗制香港的文化表達,包括關閉涉及民主抗議活動的展覽等。

今年三月,香港TVB決定取消奧斯卡獎的直播。外界猜測原因是華裔導演趙婷的《浪跡天地》(Nomadland,台譯《無依之地》)入圍最佳導演獎的最後角逐。此前趙婷曾在接受媒體採訪時說過中國「充滿謊言」,從而被貼上「辱華」標籤。這部電影據稱在中國院線也被撤下檔期。

此外,一部以「反送中」為主題的紀錄片入圍了奧斯卡最佳紀錄短片。這部名為《不割席》(Do Not Split)的紀錄片是由挪威導演漢默(Anders Hammer)執導,影片全長約半小時,記錄了包括中大圍城、圍攻理大等重要的「反送中」事件,還有對抗議者的採訪。該片因為內容違反《香港國安法》而被禁播。另外兩部記述2019年香港民主運動浪潮的紀錄片《佔領立法會》和《理大圍城》也在上映時遭遇困難。

香港電影的悠久歷史

香港電影曾經歷過百花齊放的年代,具有重要的文化影響力。上世紀70年代,正是香港功夫片讓中國功夫走入西方觀眾的視野中;緊接著在80年代和90年代,香港電影儼然成為導演及演員通往荷里活的跳板。

shutterstock_216563806
photo credit: Shutterstock/達志影像

直至今日,香港仍擁有許多重要電影工作室,也是許多著名導演的故鄉,擁有蓬勃發展的獨立電影產業。但如今亞洲電影市場已逐漸被中韓兩國的高成本大製作電影主導。

香港電影審查機構歷來採取比北京更寬鬆的審查態度,後者嚴格限制允許公開放映的電影。

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

本文經《德國之聲》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:Alvin
核稿編輯:Alex


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡