《納粹中國》與《卑賤的中國人》被查禁,再次印證香港已成為焚書坑儒之地

《納粹中國》與《卑賤的中國人》被查禁,再次印證香港已成為焚書坑儒之地
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

近年來我在台灣出版的著作,大部分中資控制的香港主流書店都不販售,只能在香港一些小的獨立書店看到。香港讀者要讀到我的書已非常不容易。下一步,香港政府的控制會愈來愈嚴厲,我們不能低估共產黨及其附庸林鄭之邪惡。

香港成了新的焚書坑儒之地

2021年5月,香港政府康樂及文化事務署(康文署)以違反《港區國安法》為由,將涉及六名作者的九本書從公共圖書館下架。

這六名作者中,除了香港本土的作者——2013年度的香港大學學生會學苑、民主黨前主席何俊仁、立法會前議員陳淑莊、「本土派」林匡正之外,非香港人只有我和旅居德國的作家廖亦武。廖亦武被禁的書為《這個帝國必須分裂》,我被禁的書有兩本,分別為《納粹中國》和《卑賤的中國人》。

中共設在香港的御用媒體《文匯報》發表了支持這一決定的報導,台灣媒體《聯合報》及屬於聯合報系、在北美發行的中文報紙《世界日報》都全文轉載該報導。該報導指出,多名香港政界和教育界人士贊同康文署的做法,建議康文署加緊檢視藏書,並在購入新書時做好把關。

民建聯立法會議員葛珮帆表示,贊同康文署的做法,但認為署方太遲採取行動,並強調公共圖書館不應出現反中亂港、抹黑國家的書籍。工聯會立法會前議員王國興,歡迎康文署在公共圖書館進一步「消獨」,但認為目前仍有不少內容涉嫌違反《港區國安法》的書籍,希望署方必須徹底複檢任何散播反中亂港信息的館藏。

我聽到這個消息,感到莫名驚詫。不過,此事也說明我的書名非常準確,香港已經跟中國一樣淪為「納粹中國」,禁書、焚書是希特勒政權的拿手好戲;香港掌權者已經跟北京當局一樣淪為「卑賤的中國人」,他們因為奴役和洗腦可以達成長治久安、千秋萬代。

我的這兩本書只是對中國的社會、文化、政治等提出批評意見,並無任何鼓吹暴力、犯罪、恐怖主義的內容,當然不可能危害中國和香港的國家安全。十一年前,我寫的點名批評中國領導人的書《中國影帝溫家寶》還能在香港公開出版;十一年後,我在台灣出版的只是泛泛批判中國的一些醜陋現象的製品,卻在香港的公立圖書館下架,從這一對比,就可以看出香港的自由和法治崩壞到何種程度。

香港特區政府及其背後的北京當局,擁有數百萬軍隊、警察、特務、司法機構,居然害怕兩本台灣出版的書籍,可見習近平所說的「四個自信」其實是極度不自信。

一本書事小,自由精神事大。作為東方之珠的香港,自由是其重要的支點。1988年,劉曉波訪問香港時,感歎於香港的言論自由和新聞自由帶來人的創造力的極大發揮,而正是這些原則,才使得香港成為世界之都、成為金融和貿易中心。若香港失去了這些寶貴特徵,香港的經濟和民生也必將面臨滅頂之災。

2021年3月3日,國際人權監察組織「自由之家」公佈《2021年全球自由度調查報告》,香港自由度總評分再次下跌,其得分與中非尚比亞同分,比巴爾幹半島的波黑、科索沃、西非布吉納法索等還要低。「自由之家」報告形容,中國粗暴「輾過」香港民主體制,《港區國安法》令香港制度愈來愈接近中國。

相信此番禁書事件,將對明(2022)年香港自由度評分帶來相當負面的影響,明年香港的自由度將更接近墊底的中國。

近年來我在台灣出版的著作,大部分中資控制的香港主流書店都不販售,只能在香港一些小的獨立書店看到。香港讀者要讀到我的書已非常不容易。下一步,香港政府的控制會愈來愈嚴厲,我們不能低估共產黨及其附庸林鄭之邪惡。

我祈盼香港讀者在還有最後一絲自由的時刻,按照香港政府的禁書名單,多多購買禁書,通過讀書讓自己免於被中共洗腦,通過讀書保存反抗的精神和火種。

AP_050701017035
Photo Credit: AP / 達志影像

為什麼批評溫家寶的文章被號稱反共的網站「河蟹」?

就在香港政府將我的書從香港的公共圖書館下架的同一天,某北美的號稱「傳播真理、追求自由」、「向世界講述真實的中國,向中國報導真實的世界,做高品質中文媒體,為推動中國實現民主憲政鼓與呼」的反共網站,悄然將我的文章〈從新一輪的溫家寶熱看魯迅說的奴在心者〉撤下。這是我從十三歲開始發表文章以來,第一次遇到這種發稿之後又被撤稿的離奇事件。

極有諷刺意味的是,該網站在將我的文章撤下的同一天,還轉載了香港《蘋果日報》報導香港政府將我的書從公共圖書館下架的新聞——他們這樣做,絲毫沒有違和感,絲毫沒有感到他們自己的做法跟香港政府的做法異曲同工。

當我發去電郵詢問時,編輯告知,是創辦人的決定,希望我能「理解」。視言論自由如生命一樣寶貴的我,當然不能「理解」這種荒唐的做法——口口聲聲說反共,但其做法卻跟共產黨如出一轍,這既是我此前批評過的反共者與共產黨「精神同構」的這一富於中國特色的怪現狀。

這位創辦人,是一名過去在中國經商、其部分財產被中共地方官員侵吞的商人,逃亡美國之後創辦網站矢志反共。此前,她多次邀約我會面,殷勤約稿。我告知,我的文章非常尖銳;她則回應說,來稿不拒。誰知,不到半年時間,她就暴露出「反共不反溫」的真面目,不能接受批評溫家寶和批評溫家寶粉絲的文章。

該網站發表了多篇歌頌溫家寶的文章,卻不能容納一篇不同意見,直接採取封殺異見的做法(或許我的文章中點名或不點名批評的某些人,向他們施加了壓力),這種一言堂,不就是另一種共產黨嗎?

對於中國國內和海外華語圈中的新一輪溫家寶熱,人權律師陳建剛評論說:「拜溫者的一個觀點是『溫相對於習是好的』,胡溫暗中迫害的人是以萬數的,習公開迫害的人是以十萬數的,但如果因此而拜胡溫,你們的和理非是因為胡溫沒有砍到你們,而你們又足夠冷血到完全漠視別人的鮮血與生命,不能感知他人的苦難。」


猜你喜歡

Tags: