【講座】台灣為什麼需要「實驗大學」?友善學習的四個需求&現有大學的四大困境

我們想讓你知道的是
大學,從早期的菁英、學者教育,到工業革命後,為了滿足專業分工的人力需求,如今隨著科技進步,市場會淘汰越來越多的「人力」,學習的時間、空間也發生改變,全球教育將面對一波大地震。問題是,台灣的大學準備好了嗎?
2018年實驗教育三法修正後,高教可以辦實驗大學,但至今尚未有一所成立。2021均優學習論壇於6月19日早上10點「實驗大學來了嗎?」場次探討台灣為何需要有實驗大學及目前發展現況,以下為作者受邀分享的15分鐘逐字稿全文:
大家好,我是羊正鈺,可以叫我「小羊」就好,我曾是關鍵評論網前新聞組主編,也是雜學校的前客座主編,七年多的媒體生涯主要關注社會與教育議題,未來希望致力於高教改革,目前在某間大學服務。
這裡有許多已經在運作或在籌辦實驗大學的前輩和朋友,搭配本場的主軸,我想從自己過去在媒體、現在在教育前線的角度來談一談:台灣為什麼需要有實驗大學?
今天,我想透過三個問題,跟大家分享三件事。
ㄧ、大學的目的
首先,我想邀請大家先回想一下,自己或身邊朋友的「大學體驗」。
我們大多數人從國小到高中花了12年受國民教育,好不容易透過不同管道進入大學,錄取了一個符合社會期待、長輩滿意、自己免強可以接受的科系。
緊接著,就是拿到一個三到四年的必修課表,以及沒幾堂真的想修的通識課程,於是讀書、考試日子又得延續下去,只好在社團、球隊、談戀愛、BBS/Dcard、FTP/串流平台、Facebook/IG中尋找慰藉。
然後,一轉眼就來到大四,突然要面對就業市場了,才發現自己還不知道要做什麼、可以做什麼。有些人可能還沒大四,就決定繼續讀書考試、唸個研究所(拖一下時間);也有一些人會選擇,默默的按照本科去找工作。
(當然,我不否認,有不少人在原科系找到心之所向,或是跌跌撞撞之後也走出一條路,我自己就屬於後者。但這樣的人佔了多少比例?近年來那些休退學調查、多少人學非所用、又有多少人後悔當年念的科系,不用我來說了吧)
所以,大學的「目的」到底是什麼?
有的人說是培養「專業」,但這個專業是學習者自己想要、或有興趣的嗎?還是大人要的?業界要的?大學教的專業能滿足未來世界的需求嗎?有多少工作會在畢業後沒多久就被淘汰?而所謂的「專業」只有一種定義嗎?只有一種學習方式嗎?只有大學「教授」可以教嗎?
也有人說是要「學做人做事」「學會思考」,請問這些為什麼要到18歲念大學才開始?難道兩百年前的人只有私塾可以念、十幾歲就出社會、甚至一輩子沒有受過「教育」,就不懂「做人」、不會「思考」了嗎?我們的大學真的有在教這些嗎?多年來的「通識教育」、「服務學習」有成效嗎?
當然,我們都知道的事實是:工業革命後,為了大量培養「人力」,念大學變成多數人求職的敲門磚。
但,十年後、二十年後依然會是如此嗎?我不這麼認為。
二、大學的本質
我想問的下一個問題是,我們到底為什麼要念大學?
當一個人18歲了,還不想出社會,想繼續念個大學,他究竟要的是什麼?
我個人認為,是一個「友善學習的場域」。
什麼是「友善學習的場域」?我曾經在一篇專文裡試著拿「圖書館」來比較。
麥特戴蒙在《心靈捕手》中飾演的主角曾說過一句經典台詞「所以你付一萬五(美金)獲得的教育,我花一塊五就可以在圖書館得到⋯⋯」。

這還是24年前的電影,現在世界已經進步到什麼程度了?不只到處有實體圖書館、書店,網路上的電子書、各種文字與影音知識與資訊就像是個無邊無境、而且免費的線上圖書館,如果「只是」想獲得知識,其實根本不一定要念大學。
於是我試著去想像,如果一個學習者覺得線上線下的「圖書館」還不夠,非要有念個「大學」不可,那請問這樣一個「友善學習的場域」該滿足哪些需求?我認為有以下四點:
1. 塑造一個「學習社群」
在圖書館,我們大多是一個人去面對所有知識,但有時候,學習者會想要找人一起學,或是尋找對於同樣的議題或專案有興趣的夥伴,透過團隊合作、互補的專長來完成任務。在這樣的學習社群裡,不只一起學習,還要從同儕身上彼此學習。甚至,也需要有人可引發或刺激更多的學習動機。
2. 從做中學一起解決問題
學習,最終的目的就是要能「學以致用」,去理解自己所學跟社會、跟環境有什麼關係?有時候自己一個人在圖書館,是不容易達到那種境界的,需要有人可以提點、引導、帶著學習者「從做中學」,塑造出一個既帶著學習動機、又有一定的壓力和要求去解決「現實問題」的環境。
3. 獲得和累積「學習證明」
這裡說的「證明」包含證明自己,以及證明給別人看。因為多數人最終還是要進入社會,在社會生存可簡單歸納成兩種:自己當老闆、當別人員工,前者要面對的人統稱「客戶」、後者至少要面對的是「主管」,不管是哪一種,都得透過做中學去建立自信心,同時也要證明給別人看自己有什麼能耐,那些曾經完成過的計畫、專案、成果要能搬的上檯面,不只是自己認同,社會也要能認可。
4. 有彈性的學習「保護傘」
學習本身,當然也可以一面工作一面學習,但有時候,也需要一個比較能專注學習成長的環境。尤其是,對於一些並不富裕的家庭,提供一個讓學習者在某段時間內、有點壓力但又無後顧之憂的學習場域,是很重要的條件。
三、大學的困境
接下來,針對以上四個「願望」,現在的大學又面臨什麼困境?
1. 不成學習社群:入學方式、科系必修、教學方式、導師不足
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)