新加坡開放私人診所施打科興疫苗,當地中國公民反應熱絡

新加坡開放私人診所施打科興疫苗,當地中國公民反應熱絡
2021年6月18日,新加坡一家私人醫療機構外等待施打科興疫苗的民眾。Photo Credit:Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

新加坡與越南先前是東南亞唯二沒有施打科興疫苗的國家,18日新加坡衛生部長王乙康表示,還需要更多關於中國製疫苗的數據,目前仍在觀察大規模接種科興疫苗的國家。

新加坡政府6月16日公佈24家私人醫療機構,可為民眾施打2月時送抵新加坡的20萬劑中國科興(Sinovac)疫苗。18日一早,新加坡東部的勿洛(Bedok)診所外,出現等待施打疫苗的排隊人龍,他們當中大多都是年長的新加坡人或者中國籍公民,想要施打科興疫苗。

南華早報》報導,今年五十歲並出生於哈爾濱的Sun Yan Hui是其中一員,她特地請假來施打疫苗,用中文說到「我來自中國,我愛我的國家。我當然要施打科興疫苗。」另外一位隊伍中不具名的中國人說,她信賴中國疫苗,「我整個家族跟村莊的人都打了,沒有任何副作用。」

新加坡與越南先前是東南亞唯二沒有施打科興疫苗的國家。18日新加坡衛生部長王乙康表示,還需要更多關於中國製疫苗的數據,仍在觀察大規模接種科興疫苗的國家,如印尼。

王乙康指出,對於使用美國輝瑞藥廠(Pfizer)與德國生技公司BioNTech合作研發的疫苗及莫德納(Moderna)兩支疫苗,是樂觀且有信心的。新加坡570萬人口中已有半數以上接種至少一劑疫苗,是整個東南亞國家第一個達成這個數字的,而完整接種的人口則佔36%。

海峽時報》報導,衛生部長王乙康六月宣布,經授權的私人醫療機構可向衛生部申請,使用政府20萬劑疫苗庫存。另外,也將允許私人醫療機構透過既有的特別採用程序(Special Access Route),施打世界衛生組織(WHO)緊急使用清單上的COVID-19疫苗。

新加坡國家接種計畫原先只使用Pfizer-BioNTech及莫德納兩支疫苗,6月中國科興疫苗取得世衛緊急使用授權後,則被列入特別採用程序。

海峽時報》報導,新加坡衛生部公佈經政府授權可施打COVID-19疫苗的24家私人醫療機構清單,並於上週五(18日)開始正式執行接種,疫苗由政府從現有庫存中免費提供給診所,僅向民眾收取行政費用,金額範圍落在10元到25元美金(約280到700元新台幣)之間。

從在政府公佈診所清單並請有興趣接種疫苗後,有些診所就開始「不間斷」地收到對接種科興疫苗有興趣者的諮詢。一名診所職員表示,光是在她任職的診所就已經接到多到難以計算的電話,第一批收到的200劑疫苗,在19日就全數使用掉。

科興疫苗受歡迎?

南華早報》報導,新加坡Rophi診所的傳染病學專家Leong Hoe Nam說,從消息一傳出後診所電話持續滿線,他們收到200劑,但有1000人還在等待清單上排隊,「反應極為熱烈。」他分析,中國疫苗受到青睞,是有一些害怕mRNA疫苗這類新技術的人們,採用舊技術的科興能博得他們信任。

海峽時報》報導,COVID-19疫苗接種專家委員會(EC19V)表示,他們注意到社群媒體上廣傳消息說對於高關注變種株(Variants of Concern, VOC,即包括在英國發現的Alpha變種等),滅活疫苗的保護力比mRNA疫苗還好。科興疫苗屬於前者,Pfizer-BioNTech及莫德納疫苗屬於後者。

「我們的評估是,根據不斷更新的數據和實證,mRNA疫苗是安全且具有高效力的,對於高關注變種株也有保護力。」COVID-19疫苗接種專家委員會在聲明中指出,「滅活疫苗也具有保護力,但目前並沒有證據顯示對於高關注變種株效力高於mRNA疫苗。」

海峽時報》報導,Lim Boon Hee醫生自己開業經營的診所對政府提出申請分配疫苗,但未獲通過,他認為不太合理。「有些大規模組織也提出申請,為什麼是小診所被選上?」Lim Boon Hee說,也質疑有些清單中的診所沒有空間和人力可以處理對科興疫苗暴增的需求。

衛生部表示,沒有成功申請到的診所,仍然可以向衛生科學局 (Health Sciences Authority)透過特別採用程序申請獲通過後,為民眾施打科興疫苗。透過此管道,診所可進口特別採用程序允許的疫苗到新加坡,並要充分了解相關風險,對於施打者負起完全責任,「透過特別採用程序施打的科興疫苗,會歸於私人範疇,不算在國家接種計畫的一部分。」衛生部指出。

另外,有些許多選擇施打科興疫苗的民眾,是基於個人健康因素,先前沒有施打Pfizer-BioNTech及莫德納兩支疫苗。

中央社》報導,新加坡政府指出,待中國廠商提交關鍵的數據後,才會把科興疫苗納入國家接種計畫。對於mRNA或其成分,曾有過敏反應或過敏性休克病史的民眾,以及免疫系統有嚴重缺陷的病患,不宜接種mRNA疫苗。

新加坡廣設接種中心 為民眾施打疫苗
Photo Credit: 中央社
新加坡在全島廣設接種中心,為民眾施打COVID-19疫苗 。圖為惹蘭勿剎(Jalan Besar)民眾俱樂部的接種中心。

延伸閱讀

新聞來源

責任編輯:徐卉馨
核稿編輯:杜晉軒


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡