牙齒矯正後維持器要戴多久才不會跑位?

我們想讓你知道的是
很多患者在拆下牙套後都會很高興能從牙齒矯正畢業,但其實矯正治療還沒結束喔!因為牙齒排列在人的一生中都會變動,所以矯正器拆下來後要繼續配戴維持器,穩定牙齒位置。維持器如果沒好好配戴,牙齒排列跑掉則需要二次矯正。
文:蔡騏駿醫師(齒顎矯正專科)
很多患者在拆下牙套後都會很高興能從牙齒矯正畢業,但其實矯正治療還沒結束喔!因為牙齒排列在人的一生中都會變動,所以矯正器拆下來後要繼續配戴維持器,穩定牙齒位置。維持器如果沒好好配戴,牙齒排列跑掉則需要二次矯正。
關於維持器,臨床上醫師常被問到問題,以下一一解答。
- 為什麼要戴維持器?
- 維持器要戴到什麼時候?
- 為什麼我的維持器臭臭的?
- 維持器的三種類型比較
矯正結束了,為什麼還要配戴維持器呢?

幫助牙齒位置穩定
齒顎矯正治療結束後,牙齒雖然已在理想的位置上,但這時的整齊度只限在牙齒排列上面,牙齒週遭的骨頭及牙齦尚未穩定下來,因此這時候的牙齒很容易又跑回去凌亂的位置,所以我們須藉由維持器的幫助,方能讓牙齒停留在理想的位置上。
為什麼牙齒會移位?
在自然齒列中的牙齒是會隨著時間慢慢位移,原因來自於咀嚼力量、牙齒自然磨耗、舌頭及嘴唇的壓力等,因此常有人說:小時候牙齒很整齊,長大後越來越亂、越來越暴。未矯正過的牙齒亦有可能改變位置了,更何況是剛經過矯正治療的牙齒,所以為了要讓牙齒穩定並適應在新的位置上,我們必須要好好地配戴維持器。
維持器要戴到什麼時候?
因為每個人的咬合狀況及牙齒凌亂程度都不相同,所以矯正治療時間及維持器配戴時間也會有所不同。

醫師建議,在矯正治療結束後的第一年內,除了吃飯和刷牙的時候,維持器都須全天配戴,待第二年後,再視情況調整成睡覺時配戴。為了維持美麗又整齊的牙齒,建議養成良好的配戴習慣,不讓牙齒有任何機會跑位。
為什麼我的維持器都臭臭的?
我們每天都要刷牙,維持器當然也要做好清潔!臭臭的通常是口水味或是細菌在維持器上滋生。
維持器的保養建議使用軟毛牙刷清潔維持器,清潔的時候建議使用不含磨砂顆粒的牙膏,避免損壞維持器,使表面更易藏污納垢。
如有需要,可以使用專門清潔維持器的清潔錠。
維持器的三種類型比較
在臨床上,維持器大致上可分為以下三種:固定式維持器、傳統活動式維持器。
- 固定式維持器:
維持效果:極佳
由醫師操作,將一條多股鐵絲黏著在牙齒的內側,無法輕易取下。雖然其維持效果非常好,但會妨礙牙齒的清潔,增加牙結石的堆積及使用牙線上的不便,所以基於清潔的考量,醫師通常在特殊情況下才會建議使用固定式維持器。
壞處:增加清潔的難度,比較容易堆積牙結石;倘若鬆脫,會容易傷到舌頭或牙齦。
- 傳統活動式維持器:
維持效果:佳
主要構成由為內側樹脂板及外側金屬鐵線:樹脂板有著一定的厚度,配戴過後會稍微影響發音;鐵線為可調整部分,可以讓醫師調整維持器的鬆緊度。設計上為活動裝置,可讓患者自行穿脫,堅固耐用,為主流的維持器,宜長期配戴。
壞處:外側的鐵線影響美觀,維持器的厚度會影響發音。
- 透明維持器:
維持效果:佳
主要構成為醫療用塑料,外觀透明且不影響笑容。厚度較薄,舒適性也較高。雖然既美觀又舒適,但不耐用,使用期限大約一至兩年。
壞處:使用一段時間後會容易變色或磨破,如有夜間磨牙狀況耗損率會更快。
到底該用哪一種維持器呢?
固定維持器 | 傳統金屬維持器 | 透明維持器 | |
維持效果 | ✭✭✭ | ✭✭ | ✭✭ |
美觀度 | ✭✭✭ | ✭ | ✭✭✭ |
舒適度 | ✭✭ | ✭ | ✭✭✭ |
耐用度 | ✭✭ | ✭✭✭ | ✭ |
價格 | 5000-8000元 | 3000-20000元 (20000元:隱適美Vivera) | 4000-6000元 |
三種維持器比較
三種維持器都各有特色及功用,醫師會因應患者的狀況給予適合的建議。如果擔心傳統活動式維持器影響美觀,可以選擇白天配戴透明維持器,晚上睡覺時配戴傳統維持器,這樣既不影響美觀,又能好好維持牙齒的整齊度。
小提醒

配戴維持器需要注意三件重要的事情:
- 維持器不在口內時,就只能待在維持器的盒子中,倘若不小心壓到,會使其變形而失去維持效果。
- 請隨身攜帶維持器的盒子,絕不用衛生紙包維持器,不然很容易當作垃圾而被丟掉。
- 如果維持器不見一定要儘快回診所並重新製作維持器,避免整齊的牙齒跑掉。
責任編輯:蕭汎如
核稿編輯:翁世航
Tags:
台灣過時法規又一例?遺產捐贈公益社團法人要課稅!超過7成民眾認為不合理

我們想讓你知道的是
愛心公益是否該被差別待遇?過時的法令讓社團法人受贈的善款縮水,不僅影響了遺贈者的心願,更截斷了社福團體的募款來源。針對遺產捐贈需課稅的問題,法規該如何調整才能完善遺贈者的善意呢?
「台灣最美的風景,是人!」這句話是許多國外觀光客來台灣旅遊時所給予的盛讚,但你知道嗎?台灣人的良善,卻因過時的法規要求,導致許多社福團體被阻擋在愛心捐款的門外!
原因為何?關鍵在於當前《遺產及贈與稅法》明文要求,捐贈給財團法人得以「免」課遺產稅1 ;但是,同屬公益性質的社團法人卻被排除在外,例如台灣失智症協會、台灣荒野保護協會等組織,若收到一筆遺產捐贈,是「無法」享有免課稅的福利。等於社團法人受贈遺產時,硬是比財團法人多被扒了一層皮,這無疑是政府用國家力量引導資源的走向。
你覺得,這項法規在現今公民運動已屬成熟的社會當下,合理嗎?
民眾的遺愛被打折,一億元遺產損失6,283萬社會投資報酬價值
社團法人中華社會福利聯合勸募協會(以下稱聯合勸募協會)分享一個案例,一名長期熱心公益的捐款人在身故後,遺囑指定捐贈市值達新台幣1億多元的遺產,由於聯合勸募協會屬社團法人組織,設算後須先扣除遺產稅金高達1,366萬元,若以聯合勸募所導入的SROI值計算,每投入1元,可產生4.6元社會價值,等同流失創造6,283萬元社會價值的機會。
只因為聯合勸募屬社團法人,遺贈人必須繳納這筆遺產稅金,讓原本可以造福更多其他社會弱勢的善心,流失真正有意義的價值。
另一方面,由於少子化與單身人口逐年增高的趨勢,越來越多人打算將遺產捐贈給公益團體遺愛人間。從聯合勸募協會委託的「遺產捐市場調查」 2結果發現,便有26.4%受訪者願意捐出繼承遺產作公益,願捐出個人遺產者則有30.9%,但約1/4民眾會因得知要課稅而改變心意不願捐贈。
超過7成認同!公益社團法人排除免課遺產稅「不合理」
從「遺產捐市場調查」可以觀察到,有74.1%的受訪者認為現有法條將社團法人排除免課徵遺產稅的群體之外,相當「不合理」,進一步探究原因,「無法捐贈給真正需要的團體」、「限制了公益捐贈的範圍」、「對社團法人公益團體不夠友善」皆超過5成比例的支持度。
如果交叉比對受訪族群,發現年齡越高者,越認同「無法捐贈給真正需要的團體」;年收入較高的族群,則更贊同不合理「限制了公益捐贈的範圍」。至於表達有捐贈遺產意願的受訪者也抱持「較高」比率認為此項課稅規定不合理,將對公益捐贈帶來限制及困難。

在願意捐贈者中,交叉分析收入分布,年收100萬元到250萬元者意願顯著高於群體,達4到5成。至於捐贈原因,捐贈繼承遺產者有81.4%盼幫助弱勢族群,33%是受信仰或民間功德觀念影響;捐贈個人遺產者,有78%盼愛心化為實際祝福遺留人間,46%盼支持特定團體。
接著調查進一步詢問,如果遺產捐贈給社團法人能夠免課遺產稅,是否會提高受訪者的捐贈意願?有34.4%本無意願捐贈者表示會考慮捐贈。至於捐贈意願提高的動機,「可以藉此節稅」(72.4%)為主因;另外抱持「讓受贈的公益團體獲得更多」想法也有43.1%比例。

另外,原有意捐贈遺產者,因須課遺產稅而改變意願不捐贈者有24.9%,進一步分析,發現以年收60萬元以上者改變意願的比率略高於群體,這對於平日仰賴小額捐款的社團法人來說,可能因此流失了四分之一的遺贈人的善款。
從上述調查結果可推論出,節稅優惠是捐助公益的重要動力,而本身有考慮捐贈遺產者,可能有自己既有想支持的社團法人慈善團體,也期待款項能全數贈與給相關組織。顯然,若是遺產稅的稅法規範對於社團法人更為合理,確實能帶動部分民眾捐贈遺產的意願。
回顧〈遺產及贈與稅法〉從民國62年制定,雖經歷幾次修法,捐贈予「公益社團法人」的財產至今仍未納入不計入遺產總額課稅群體,當年的立法背景與現今的社會工作與公民社會已大相逕庭,社團法人與財團法人在公益事務上的貢獻不相上下;再者,台灣的公益捐款一直有過度集中的現象,一般民眾與企業都傾向將資源投注於大型財團法人,此過時法令的規定,無疑加劇此一失衡狀況。
一個國家的偉大,不在於國土面積、人口多寡、國防強弱,更重視是社會的文明程度。其中,對均衡弱勢的關懷,以及法律規範能否跟上時代進步,即是重要的觀察指標。遺產法規該如何實現遺贈人的慈善意願,讓真正需要的人獲得幫助,是時候該被好好檢討了!
[1] 備註1:有關教育、文化、公益、慈善機關或團體相關租稅減免優惠,根據<遺產及贈與稅法>第16條第3款,遺產捐贈給已依法登記設立為財團法人組織且符合行政院規定標準之教育、文化、公益、慈善、宗教團體及祭祀公業之財產,不計入遺產總額
[2] 備註2:遺產捐市場調查的總樣本數共回收有效樣本數1,000份,在95%信心水準下,抽樣誤差為±3.10%