福克蘭群島確實很靠近阿根廷，但在主權歸屬上當然是英國「自古以來不可分割的領土」

福克蘭群島當然應該屬於英國

近日，在聯合國非殖民化特別委員會上，阿根廷外交部長再次表示阿根廷對「馬爾維納斯群島」（阿根廷對該群島的稱呼）「擁有主權」。中國駐聯合國大使耿爽則表示：「我們堅定支持阿根廷對馬爾維納斯群島主權的正當要求」，又說「在21世紀的今天，西方殖民者為所欲為的日子已經一去不復返了。」

雖然中國一向支持阿根廷的立場，但在中國和西方國家矛盾急劇尖銳的當下，中國藉助「殖民地」問題對西方國家的發難，顯然有很強的政治用心。

首先是藉助「殖民地」、「原住民」等問題抹黑西方國家；其次就是正如現在熱門的詞匯「whataboutism」，即「你們又如何」，與西方國家「比爛」，以反擊西方國家在新疆香港問題上對中國的壓力；再次就是以此拉攏發展中國家，換取其他國家對中國的支持；最終目標是強化「發展中國家 vs. 發達國家」這種二元化標簽，打造「發展中國家集團」，再利用中國「最大的發展中國家」的話語，成為「發展中國家的領導」，抗衡「發達國家」。

乍眼看來，阿根廷的訴求很正當。福克蘭群島（Falkland Islands）確實很靠近阿根廷，英國人也確實在島上殖民，聯合國非殖民化地區清單中也確實有福克蘭群島；「殖民是壞的」更彷彿成為政治正確，阿根廷在1980年代的福克蘭戰爭中失敗，令其以「阿根廷不要為我哭泣」在世界營造悲情，打勝仗的英國在很多國家輿論中都成為「大壞蛋」。

然而，在福克蘭群島（福島）主權歸屬的問題上，英國才是有理的一方。

阿根廷對福島的主張無非四個：第一，福島離阿根廷近，離英國本土遠；第二，阿根廷自認是西班牙在南美的繼承者，西班牙曾經在福克蘭群島殖民；第三，阿根廷曾經在19世紀初短期佔領過福島；第四，阿根廷認為英國在福島上是搞殖民主義。

這四個論點都站不住腳。

首先，「離哪個國家近就屬於哪個國家」的論據有很大問題

地理上的臨近關係，並不導致主權關係的確認。除非涉及的島嶼是無足輕重的「附屬島嶼」，才有可能以「領土完整」的理由聲稱主權。如何理解「附屬島嶼」，一個考慮原則是島嶼必須距離大陸或主島很近，以致可認為是大陸或主島的一部分。

另一個原則是島嶼多半是面積細小或荒無人煙的。即便如此也有很多反例。最明顯的反例，就是希臘和土耳其的愛琴海島嶼之爭。愛琴海小島嶼中不少都滿足以上兩個條件，非常鄰近土耳其小亞細亞半島而且無人定居。然而幾乎所有島嶼都劃歸了希臘。這說明第三個原則，即地理關係還要和歷史結合一起看。愛琴海島嶼之所以屬於希臘，就是因為它們歷史上都是希臘的一部分。

福島總面積達1.2萬平方公里，人口3000多人，距離南美大陸300公里，顯然不是「附屬島嶼」，以下很快就會說明，在歷史上，它為何也不是阿根廷的一部分。

而且就中國支持阿根廷立場而言，這也和中國在其他島嶼紛爭的態度相反：南沙群島離越南菲律賓近，離中國遠，中國卻認為南沙群島是自己的。

其次，福島歷史歸屬更有利英國

福克蘭群島在16世紀初為一個不知名的葡萄牙人所發現，但這次發現在歷史上沒有留下任何痕跡。如果不是20世紀後期，學者經過翻箱倒櫃地偶爾在兩幅未發表的葡萄牙地圖上找到了這個島的蹤跡，大家根本不知道有這回事。

首先「再發現」和書面記錄下福克蘭群島的是英國人約翰・戴維斯（John Davis），時間在1592年。英國人也是最早對福克蘭群島命名的，當時成為戴維斯斯島（Davis Land）。1690年，英國人斯特朗（John Strong）在航行中考察了福克蘭群島，對群島之間的一條水道命名「福克蘭水道」（Falkland Sound）。但英國當時沒有在島上拓殖。直到1765年，英國海軍上校John Byron以福克蘭為名命名了整個群島。

現在阿根廷稱之為「馬爾維納斯群島」（Islas Malvinas），這是法國探險家布干維爾（Louis Antoine de Bougainville）在1764年對該群島的命名，後來被西班牙採用。這個命名比英國人最初的命名晚了將近200年。

英國人也是最先在福克蘭群島拓殖的國家之一。布干維爾的考察引發了各國在群島的競逐。1764年，法國在東島建立據點；1765年，英國在西島建立據點；1766年，西班牙通過聯姻與交換的方式從法國手中得到東島。

雖然法國在島上建立據點比英國早了一年，但基本上和英國同時。而且，英國最先命名島嶼和考察島嶼，在領土「先占」的原則下，英國對島嶼的主權證據更有力。

在美國獨立戰爭期間，英國因為軍事壓力把軍隊從福克蘭群島西島上撤退（居民仍然在），撤退前留下銘牌，宣告這是英國領土。幾年後，西班牙趁機佔領西島，驅逐英國人。這就是阿根廷口中的西班牙對福克蘭群島的主權的根據。風水輪流轉，1811年，輪到拉丁美洲發生獨立戰爭，西班牙同樣也因為軍事壓力，把軍隊從福克蘭群島中撤出，之前也同樣留下銘牌，宣告這是西班牙的領土。而英國在兩年後乘虛而入，派海軍佔領了整個福克蘭群島。

可見在這段歷史中，英國和西班牙為爭奪福克蘭群島而角力。這對雙方而言都是都不過是那個時代最常發生的事。在那個時代，通過戰爭取得領土是一種合法的方式。如果硬要說有誰對誰錯，那麼最先錯的反倒是西班牙，因為它是最先侵略的一方。

Photo Credit: Reuters / 達志影像

第三，阿根廷對福克蘭群島的短暫占領並非有力證據