呂布是不是三國最強歷史上沒有定論，但絕對是時間管理大師
我們想讓你知道的是
其實在現實如同呂布這樣的人多的是，一有機會就要佔人便宜，還強詞奪理包裝成是對方的錯。然而大家也不見到都是傻子，卻往往真的有傻子，像這種把大家當傻子的人，十個裡面只要出現一兩個自以為團結或很有愛心的傻子就能生存。
如果玩三國題材遊戲，呂布通常最難打、宇宙最強、人帥、女友是最正貂蟬、又開最快跑車赤兔馬，充滿各種男人浪漫的人設，讓呂布萬眾寵愛。然而誰是三國最強在歷史上沒有答案，甚至《三國演義》前身《三國志平話》裡呂布是打輸張飛的，後因劇情需要才讓呂布最強。
不過歷史上呂布仍是第一，時間管理第一，今天我們就來瞧瞧這位大師。
呂布出生卑微，起初因為武藝高強深受并州（東漢劃分十三州之一）之主丁原喜愛，就把呂布拉到身邊作自己主簿。主簿主要是管理一些檔案跟key in，官階低微卻是丁原萬中選一任其左右栽培的安排，足見其信任。雖然沒《三國演義》說的收為義子，但丁原對待呂布也如同親生兒子，在那個著重貴賤的時代，可以說沒有丁原任憑呂布武藝再高，充其量就是個能幹到退伍的兵長罷了。
這時，那個在東漢財富、名聲、權力應有盡有的男人出現了。掌控中央的董卓為了剷除政敵丁原，就教唆呂布殺丁原，呂布殺丁原後見董卓有權有勢直接叫爸爸，可憐的丁原對呂布那麼好，呂布也沒喊過爸爸，還把自己殺了。
然而，董卓跟呂布名義上雖然是父子，實際上只是把呂布當作貼身保鑣，董卓是個不好惹的男人，有次董卓發飆還扔呂布暗器，呂布開始後悔叫董卓爸爸。而且呂布居然利用權限跟董卓的女人時間管理，這時又換王允出現了。
呂布對時間管理早晚會被董卓發現的事越想越害怕，就聽王允的話索性把董卓殺了。本來董卓拉呂布當貼身保鑣是希望呂布保護自己，結果不但被呂布綠還被呂布殺了。而歷史上也沒有什麼貂蟬，純粹就是一個同時跟董卓、呂布時間管理的女人罷了，許多創作經常刻劃呂布與貂蟬的愛情故事，實際上原型是一樁性醜聞。
董卓死後換王允掌握中央，但王允剛愎自用更瞧不起呂布這種出生卑微的背骨仔，最終被董卓餘黨樊稠等人所殺，失利的呂布開始浪跡中原。本以為會因為殺了董卓在中原受夾道歡迎，結果完全沒有，呂布就是個背骨背骨再背骨，走到哪都被人追殺。狼狽的呂布輾轉到了徐州劉備處。
呂布一見到劉備，就搭肩劉備說：「劉備，你是我弟！」劉備心想哪招？呂布就解釋，我們都來自邊疆，你年紀又比我小，所以你是我弟。接著請自己女人為劉備倒酒，喝著喝著就對劉備complain我明明殺了董卓，大家卻都忘恩負義之類的話。劉備對於呂布的裝熟跟說詞感到很油，不過還是好心收留了呂布，讓他鎮守徐州的門戶小沛。
結果呂布卻趁劉備出門打仗，趁機把整塊徐州摸走，還擄了劉備家人時間管理，可憐的劉備只好拜託呂布放了他家人，呂布就說：「現在徐州的主人就是我，你，只是我的手下，給我去守徐州門戶小沛。」
不久淮南軍閥袁術攻打小沛，呂布不希望徐州被袁術入侵，就透過轅門射戟救了劉備，可惜好景不常，事後呂布還是找藉口出征劉備，再次擄走劉備的家人。劉備只好投奔曹操，也從此過上長達十年寄人籬下的生活。
呂布佔領徐州後仍不忘時間管理，有次呂布手下謀反，呂布居然還帶著女人衣衫不整躲進糞坑逃命。事後呂布被曹操與劉備聯手擊敗俘虜，呂布正義凜然的吆喝手下：「我平常對你們那麼好，你們為什麼全部背叛我？」曹操插話大罵：「因為你常常對他們的女人時間管理，他們當然背叛你！」呂布就不說話了。
接著呂布表示願降，說願意為曹操征天下，曹操猶豫了。正巧劉備出現，呂布看見弟弟來了很興奮，拜託劉備為自己求情。劉備卻冷冷的說：「啊你們都忘了丁原、董卓是怎麼死的嗎？」呂布惱羞成怒，怒飆劉備忘了轅門射戟之恩，帶風向說劉備是世界上最忘恩負義的人。然而曹操不理會呂布，仍下令把呂布殺了。
我們回過頭來看，呂布出生卑微卻憑藉武藝躍上歷史的舞台，這是很勵志的，連丁原、董卓這類一方霸主，都因呂布武藝而拉在身邊保護自己甚至培育。在實戰上，河北軍閥袁紹曾安排三十名刺客追殺呂布，結果無人敢應戰，轅門射戟事件也顯示呂布精湛的箭術。未等《三國演義》問世，當代就有「人中呂布、馬中赤兔」這類呂布宇宙最強的說法。
然而，只要誰對呂布好，呂布要嘛搶走地盤，要嘛殺了，要嘛對人家女人時間管理，無一倖免。劉備雖然只提到丁原、董卓，自己同樣也是苦主，且呂布提轅門射戟邏輯很可笑，要不是呂布先把劉備逼上絕路，根本不會出現危機需要呂布救他。怎不敢提自己摸走人家地盤？如同我先搶了你家房子，你成無殼蝸牛然後我在說倉庫免費租你，請問你會感謝我嗎？
呂布有些行為，真不知是自我感覺良好還是把觀眾都當傻子，令人滑稽，如同與手下的女人時間管理，還有臉自稱對手下很好。
其實在現實如同呂布這樣的人多的是，一有機會就要佔人便宜，還強詞奪理包裝成是對方的錯。然而大家也不見到都是傻子，卻往往真的有傻子，像這種把大家當傻子的人，十個裡面只要出現一兩個自以為團結或很有愛心的傻子就能生存。
以前還會想像呂布這種手法這麼粗糙的人怎麼還又辦法撐那麼久才倒台？但出社會再看卻是再正常不過的事，或許有時面對可惡之人不需過多同情與護航。
延伸閱讀
責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
