COVID-19顛覆我們對「另類」旅遊的想像，後疫情時代如何尋找「旅行的意義」？

COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情在世界各地使飛機停飛、遊客被迫取消假期，造成航空旅遊業史上最嚴重的危機已經是去年的新聞。但從另一個角度來看，急迫的氣候危機雖然逼著人們開始思考更生態永續的「綠」旅遊，但改變顯然都沒有這兩年COVID-19危機顛覆我們對「另類」旅遊的想像。

瘟疫之後再次出發度假，但不像過去那樣消費大自然、搭廉價航空、豪華遊輪。「後」旅遊通過重新發現旅行的本質，來逃離過度的大眾旅遊消費，擺脫這種已經成為全球性的生態噩夢。

Photo Credit: 交通部觀光局提供

旅遊本來就「不」等於休閒

正如旅遊廣告總是想賣給我們旅遊目的地， 與世隔絕的天堂夢意象，在朝九晚五加班後，更顯得理想化的別處他方。但實際上源於17 世紀末的旅行概念卻不是休假，反而更如同是工作求學。

英國貴族當時稱之為「Grand Tour」， 年輕貴族通過探訪歐洲國家（如跨越法國、義大利）的古蹟、法律和習俗來接受教育，獲得語言和文化技能。這在19世紀傳播到資產階級，卻仍是富裕階層的特權。當時的休閒企業家為上層和中產階級創造了旅遊市場。從1890年創建的Touring Club de France，Lands of Adventure到今天依舊屹立不搖的Club Med。

二戰結束後經濟復甦，旅遊業才越來越大眾平民化，自1980年代中期以來，約60%的法國人去度假，而40%的人待在家裡。而這比例之下的事實是——白領比藍領階級多三倍出國旅行。

自從僱傭勞動和消費社會的擴張以來，旅遊業商業休閒活動的發展一直是生產主義社會的輔助引擎，因為我們必須用工資來消費。如亨利福特（Henry Ford）通過增加工人的收入，以便向他們出售他們自己生產的福特汽車。

而帶薪休假也正標示休閒旅遊的社會效用：修補工人，使他們恢復生產力。換句話說，消費度假的員工工作了兩次：一次是在工廠生產，另一次是在消費的時候。廣告宣傳總賣給我們更美好的消費生活，掩蓋了這種雙重工作的現實，我們總是自由地服從為了重回生產線而「被」享受消費。旅游最初基於對多樣性的追求，發現世界、發現其他現實、其他生活方式的動機，已經完全被今天對娛樂的追求所取代了。

Photo Credit: AP/達志影像

永續的、負責任的旅遊

而近年急迫的氣候危機和生態訴求，除了快速興起的「飛行的恥辱」拒絕搭飛機運動，更封殺「不負責」的重要污染源豪華郵輪。如2017年，嘉年華郵輪集團的47艘船的船隊，只佔歐洲游輪的不到四分之一，但排放的硫氧化物卻是所有歐洲汽車總和的十倍。而且生態概念不單是關於地球環境，同時也是對社會環境，在政經面向上負起社會責任。

「慢」旅遊尋找一種更負責任的方式來對待人類和地球的休閒旅遊方式，更團結的、公平的、社區的……替代形式興起，尋找對社會和環境負責的旅遊。但事實上「綠」旅遊如同「綠色能源」，光有許多嘴砲討論但經濟模式總是難有長足進化。過度的大眾旅遊 、廉價航空、旅遊房地產炒作、 Airbnb或Booking等大型集團蓬勃發展，只有眼前的COVID-19危機才能動搖他們。

Photo Credit: Reuters / 達志影像

不「消費」自然、異國情調的旅遊

當過背包客的旅行者，想必都曾親身體會過旅遊景點的人工化，與探索現實背道而馳，而少坐飛機，多乘夜行火車，自行車、徒步旅行….走得更慢，更久，作為一種低碳的「綠」旅遊，同時也作為旅行的另類「新」方式，改變對目的地、對打卡的痴迷。

不過「異國情調」的目的地絕對不乏替代品，特別是在世界末日之際旅遊，這等於「最後」機會旅遊，瀕臨滅絕的美景，在冰川、浮冰、大堡礁、北極熊 ……消失之前。當然，更還有逃離地球，上太空旅遊的終極豪華行程都也不再是科幻想像。

我們勢必需要從日常生活當中重新學習， 重新校準我們與「他方」的關係 。

面對越來越令人焦慮的他者，可能是「氣候難民」的他者，我們也轉向「在地」，重新尋找街角日常的迷人魅力。多種重新思考的可能性，包括Urbex（城市探索）、夜間活動、和實驗性旅遊等微冒險的新角度。

城市的「傳統」旅遊也正在改變，不再以紀念碑、博物館為中心，而是對史地和文化進行越來越開放和親密面對面的對話，如以追尋電影、文學人物在城市中的足跡，或與當地居民對話為主題。如The Birds of Passage計畫，有利於居民、農民、工匠、當地藝術家和我們旅行者之間真正的「約會」。

Photo Credit: 中央社

「非」工作，「非」休假

事實上，旅遊業的確是不斷重新定義我們的日常生活。如同19世紀的工作時間重組，童工、女性和男性工作時數的減少，以及帶薪休假的逐漸征服確立了工作之外的時間。

而「後」瘟疫的「後」旅遊想像可說是繼大眾旅遊民主化、廉價航空、AirBnb之後，使休閒旅遊的概念再次進化。另一方面，也因為居家隔離之際，全民都深刻體驗新自由主義下的工作／不工作的區隔徹底崩解，我們永遠都在度假，更永遠都在工作。

閉關在家的休閒活動，或住在海邊遠距工作，這種「在家」旅遊的終極階段，當然根本就不是去度假。事實上，如果我們選擇了一個最佳的居住地，而且休閒設施設備齊全，那麼去度假還有什麼意義呢！ 而當在過去五年中，65%的法國人已經因經濟原因不得不放棄暑假時，可以說「非」工作、「非」休假的旅遊，的確需要時間才能成為「新」生活方式。

Photo Credit: 中央社

創造性的，不享樂的旅遊？