新加坡以數據不全為由,宣布接種科興疫苗者不被納入全國接種人口數

新加坡以數據不全為由,宣布接種科興疫苗者不被納入全國接種人口數
圖為新加坡民眾在惹蘭勿剎(Jalan Besar)民眾俱樂部的接種中心接種疫苗。Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

新加坡政府宣布,不會把施打科興疫苗的人,列入已施打疫苗的人數中。新加坡政府的決定是基於中國無法提供足夠的數據證明科興疫苗防護力,同時研究指出,許多人打完兩劑科興疫苗後依然染病。

路透社》報導,新加坡官方7日表示,有鑑於中國無法提供科興疫苗保護效能的數據,尤其是在預防Delta變異株的數據,因此國內已接種科興疫苗的民眾無法納入全國接種人口的統計數據中。

新加坡衛生部長王乙康在7日的線上記者會上說:「目前我們沒有真正的醫學或科學依據,也沒有數據來確定科興針對Delta變異株在預防感染和重症方面的有效性。」由於Delta變種病毒已在5月入侵新加坡,因此官方審慎以對。

目前新加坡衛生部已核准並開始接種的疫苗包括莫德納(Moderna)、輝瑞(Pfizer)-BioNTech疫苗/復必泰(Comirnarty)疫苗(標籤不同,兩者分開計算),接受這三個疫苗廠牌的民眾會被納入全國接種人口的統計數據中。

至於此前已進口的20萬劑科興疫苗,至今未獲衛生部核准使用,不過,上個月新加坡官方已允許全國24家診所透過既有的特別採用程序(Special Access Route),施打世界衛生組織(WHO)緊急使用清單上的COVID-19疫苗,即包括科興疫苗。

新加坡政府允許私人診為民眾接種科興疫苗後,許多民眾踴躍預約科興疫苗的施打,其中包括不少在新加坡的中國籍公民。根據新加坡《聯合早報》報導,截至7月3日,共有17296人接種了一劑科興疫苗。

RTXDDL6G
Photo Credit:Reuters / 達志影像
2021年6月18日,新加坡一家私人醫療機構外等待施打科興疫苗的民眾。

路透社》報導,最近民眾對接種科興疫苗的熱潮開始衰退,而新加坡衛生部醫藥服務總監麥錫威(Kenneth Mak)也在上個月公開指出,已接種科興疫苗的人,仍然有再次被感染的風險;根據新加坡的防疫規定,接種科興疫苗的民眾在參加特定活動或進入一些場所前,無法豁免篩檢,而完整接種兩劑莫德納或輝瑞疫苗的民眾可被豁免。

7月7日,麥錫威在線上記者會上表示,已在國內接種了一劑或兩劑科興疫苗者,或在海外接種其他疫苗後返國者,依然可在全國冠病疫苗接種計劃下接種輝瑞或莫德納疫苗,以進行防護力的補強。《聯合早報》報導,麥錫威強調,儘管目前沒有實際證據證明接種兩種不同的疫苗效果是好的,但官方會提醒欲混接疫苗的民眾,讓他們在有充分知情下做選擇。

聯合早報》報導,儘管新加坡政府不將接種科興疫苗的民眾納入全國接種人口的統計數據中,但衛生部也在7日宣佈,接種科興疫苗者的接種記錄,將記載在全國接種註冊簿(National Immunisation Registry),未來已接種科興疫苗者日後仍可通過手機應用程式在保健資訊網(HealthHub)上查詢,目前該網站的僅供已接種輝瑞/復必泰和莫德納疫苗的民眾查詢。

中央社》報導,財政部長黃循財表示,預計7月底左右,新加坡將有50%人口完整接種2劑疫苗;根據衛生部數據,截至7月5日,新加坡已有367萬862人接種一劑疫苗,218萬7709人完整接種2劑,約占總人口40%,而新加坡7日確認新增5起本土案例,另有7起境外移入,全國累計6萬2652人確診。

新聞來源:

延伸閱讀:

責任編輯:杜晉軒
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡