【關鍵眼中盯】英國與台灣都想解封,誰比較能「Back to normal」?

【關鍵眼中盯】英國與台灣都想解封,誰比較能「Back to normal」?
2021年7月3日,英格蘭球迷在倫敦街道上聚集歡慶 | Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

之前我們都覺得只要大家不確診,經濟就會復甦,然而每天上萬確診的其他國家卻讓飛機繼續飛、活動繼續舉辦,因為他們知道病毒無法根除,已抱著與疫情共存的打算,而政府的疫情下的主要目標,究竟該是讓大家都不要染疫,還是盡可能讓一切「恢復正常」?

幾天前,英國首相強森宣布7月19日將成為英國「自由日(Freedom Day)」,屆時不只酒吧餐廳電影院劇場夜店都將復業,不需要陰性證明都能進入,就連原本群聚人數上限、強制戴口罩等等的規範,都要一併取消。

事實上,英國早在幾週前就已部分開放餐廳用餐,賽季末的英超足球賽也讓更多觀眾入場,最近歐洲盃足球賽(Euro 2020)賽程期間,也能看到球場內球迷擁抱吶喊,場外看轉播喝啤酒歡呼,沒有人戴口罩。

6月30日英格蘭歷史性在自家主場擊敗德國後全國狂慶那天,我查了一下,當日新增確診數差不多是25600人,同一天,台灣本土確診數55例,但餐廳停業,活動停辦,所有人外出都要戴口罩,兩造相較形成說不出的反差感。

也是從6月底開始,台灣陸續出現解封(或是說透氣,因為理論上台灣並沒有封)的盼望,許多人用行動表達自己的立場,像是百人擠爆日月潭基隆潮境公園大塞車預約登阿里山等等,就連行政院和疫情指揮中心最近也都表示在做警戒降級的準備

當然不論英國或台灣,都有專家出面呼籲過快降低防疫規範,可能會使疫情再度惡化。拿英國的例子來看,4月底好不容易壓到每天2000左右的確診數,5月中解除部分群聚規範後就開始飆升,6月中再次每日破1萬,現在接近3萬。

確診數那麼高還想要解封,英國人是瘋了嗎?

對台灣人來說,每天確診破萬是個不可思議的數字,在那樣「嚴峻」的疫情下,英國政府還不斷開放大型活動,一步步放寬防疫規範,更加令人無法理解。

英國政府其實也知道每天確診數仍高,但對他們來說,因為國家已經進入大量施打疫苗的階段,所以鑑別疫情嚴不嚴重的指標會在降低「重症率」和「死亡率」,而非每日確診數(是說他們想壓也壓不下來)。BBC針對「自由日」的報導中,英國政府也表示「入院、重症和死亡仍會繼續,但和疫苗施打之前相比,程度會低很多。」

換句話說,他們覺得只要人民不要病故太多,醫院不要塞到無法運作,經濟和生活面能夠多開放就多開放。

RTXCZ2S3
2021年6月5日,英國人在倫敦南岸的陽光下飲食聊天,當日全國確診數5651人,死亡13人

這樣的心態和最近許多人引述(台灣從穩定前10名,在這個月摔落到44名)的彭博調查有些相似。

雖然有些媒體叫它「防疫評比」,但它真正的名稱是「韌性(Resilience)」評比,這也是為什麼明明台灣每日新增確診數不多,名次卻越來越向下,因為他的評比標準很大一部分是疫苗注射率、防疫措施對日常生活的影響性、飛機班次和航線復原程度等指標,台灣在這些面向確實落後於許多國家。

同樣的防疫哲學也能在經濟學人的「正常指數(normalcy index)」看到,裏頭指標有像是運動比賽的觀賞人數、戲院觀眾數、航班與道路運輸的使用度、辦公室使用度、零售店復甦程度和「不在家的時間」等指標,比較的就是各個國家到底有多麼「Back to normal」。

在經濟學人的指標裡,香港冠軍、紐西蘭居次,中國和美國同分分佔19和20名,英國36名,台灣則在列入的50個經濟體內倒數第二。

終得選擇的岔路:防疫成功是壓低確診數,還是讓一切更快恢復正常?

或許也算上天庇佑,台灣目前仍(能)在每日確診數糾結,加上從小習慣考試要拿一百分,人人都想見到「嘉玲」的滿分成績、也更願意配合防疫規範,所以政府政策仍以封堵為主——邊界管制、禁止內用等等,但這些措施在「更前面」的西方世界眼裡,竟然成為防疫「失敗」的表現。

說實話,已累積近13萬人因疫死亡的英國人訂出這些高大上「指標」,看在台灣人眼裡實在有難以言喻的奇怪。

因為對這些經歷過大量確診和死亡的「先進」國家說,他們所謂的「防疫成功」會透過經濟和生活回歸正常來展現——去年暫停的溫網要辦、球賽盡量多開放觀眾入場、坎城影展重新舉辦,就連OLD NAVY的新廣告都要以「Live free」當主題。

當然沒人希望確診數變高,但隨著疫情持續,台灣也開始出現要求「降級」的聲浪,不只企業或餐廳,一般民眾也想趕快回歸「正常」,從確診狀況一降低許多景點就湧入人潮的狀況來看,過去七星期的悶,已讓許多人重新排序封堵疫情經濟生活的輕重順序。

這其實也是去年就有人提出的論點:政府的疫情下的主要目標,究竟是讓大家都不要染疫,還是盡可能維持經濟運作?

總有一天,「乾淨」的台灣還是得對這些「疫區」開放

之前,我們都覺得只要大家不確診,經濟就會復甦,2020年間也在安然度過下享盡紅利。進入2021年後,台灣嚴格的防疫規範繼續保全更多民眾免於疾病折磨,然而每天上萬確診的其他國家卻讓飛機繼續飛、商展繼續開,因為他們知道病毒無法根除,已抱著與疫情共存的打算。

除非台灣要和那些國家切斷直接關係,否則內部再怎麼「+0」,最終仍須面對「乾淨」的台灣人,走入外國「疫區」的狀況,不論是商務往來或旅遊,屆時究竟該讓為了壓低確診數讓外國旅客入境都要隔離14天呢?還是冒著把國外經歷過的這些事重走一次的風險,開放國境內外呢?

關島打疫苗首發團啟程(1)
Photo Credit: 中央社

這是執政者的終極兩難,民眾也得承受兩條防疫路各自的結果。

倘若7月12日警戒真能降為兩級,在餐飲業者和食客歡欣鼓舞之際,新群聚的發生機會也會提高,可想而知,到時候大家還是會怪罪政府。但與其互相責怪,不論政府施政想的是經濟還是疫情,一般民眾還是該盡可能做好防疫,盡量避免讓自己或周圍的人暴露在危險中。

因為不管四級、三級、二級,政府規範如何制定,疫情爆發時的關鍵破口,終究是在人的身上。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


Tags: