「捐疫苗後2024總統之路看漲」,對這類發言郭董一定要當心

「捐疫苗後2024總統之路看漲」,對這類發言郭董一定要當心
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

捐了500萬劑BNT的郭董,和2020年挑戰總統大位,在國民黨內初選敗給韓國瑜時的他,並沒有太不一樣。郭台銘若該選總統,那麼同樣捐了500劑疫苗的台積電,創辦人張忠謀呢?一個人的善行和他的野望該不該掛勾,答案呼之欲出。

鴻海、台積電可望購得1000萬劑BNT疫苗嘉惠國人。黃越綏說,鴻海創辦人郭台銘若有意2024年選總統,此舉無疑可替他贏得國民黨內總統候選人最高民調。

這樣的假設,郭董可不要以為是恭維。

拱郭出馬,當然意在「裂解」國民黨的建制派跟非建制派。並且「攤平」郭台銘未來一旦從國民黨出線,和最大勁敵台北市長柯文哲的競合關係。

雖然,國民黨已經弱到分不清楚朱立倫、江啟臣、韓國瑜現在誰是建制派、誰是非建制派。郭台銘要助國民黨收編民眾黨這個「小黨」更是天方夜譚。自己都喘不過氣來,還要對別人施以CPR,是不可能的。

民進黨拉台積電加入,平衡郭台銘的政治光環

郭台銘要選總統,不看行善的動機,主要是他的政治能力。

光是6月18日郭董「向蔡總統報告」,衝撞民進黨內所謂不同派系有不同意見,批評各種看不見的力量對本案技術性拖延;儘管自清沒有政治企圖,盼求見小英,但措辭之強烈,宛若藏刀於袖,向民進黨的心臟刺去,逼得自己圖窮匕見。

郭董當時出招,若非蔡政府和台積電鴨子划水,行政院在同一天正式授權台積電、永齡的採購案。小英火速接見郭台銘和台積電董事長劉德音,危機不可能被化解。如果府院高層執意和郭台銘火車對撞,也就不會有如今的1000萬劑BNT疫苗。

畢竟捐疫苗,怎麼可以由郭台銘一個人獨攬光環。

回過頭來看,郭台銘的政黨色彩和行事作風,由他單獨購買500萬劑BNT,在兩岸戰略架構、國際疫情政治上,一旦偏斜,影響可想而知。這並不是苛責任何願意掏出49億元行善的人做法不對,而是執政者必須承擔更多的政治風險以及危機控管。而有些捐贈者,恰好可能隱藏不確定因子。

總統蔡英文會見劉德音與郭台銘
Photo Credit: 中央社

只要捐疫苗,就有資格選總統嗎?

黃越綏拱郭選總統,拐彎抹角;罵永齡基金會執行長劉宥彤,直截了當。劉穿T恤和牛仔褲陪郭去見小英,事情過了這麼久,為什麼現在才拿出來講?之後劉宥彤還對此道歉,說當時在外面跑沒時間去買衣服,對此總統府居然還回應「劉不需要道歉、小英沒有感覺不受尊重」。完全不知道在演哪一齣。

郭台銘的政治幕僚上不上得了檯面,和她的穿著沒有絕對關係,至少我完全感覺不出來,捐了500萬劑BNT的郭董,和2020年挑戰總統大位,在國民黨內初選敗給韓國瑜時的他,有什麼不一樣。

郭台銘若該選總統,那麼同樣捐了500劑疫苗的台積電,創辦人張忠謀在陳水扁、蔡英文任內至今已五次擔任亞太經濟合作會議(APEC)領袖代表,他又該在政治上有什麼籌碼?一個人的善行和他的野望該不該掛勾,答案呼之欲出。

台灣國際政治處境艱難,官民合作繞過國格矮化的陷阱。台積電、永齡顛覆了「為富不仁」的印象。捐贈1000萬劑BNT當然不應該有任何政治上的對價關係。

我期待郭董的政治智慧,隨著善行增長,政治能力與時俱進,2024千萬不要揠苗助長,否則,台灣又要上演首富蒙難記。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: