《駭客思維》:「把妹達人」是改良後的極客,重新設計自己的行動以理解他人

《駭客思維》:「把妹達人」是改良後的極客,重新設計自己的行動以理解他人
Photo Credit: Blake Wisz @Unsplash

我們想讓你知道的是

我也曾是怪胎。其實大致上來說,怪胎都是聰明人,只是沒有把智慧應用在社交情境……但如果你把所有人類視為美麗優雅的生物機器,具備成熟的行為系統以便拉攏他人、極力擴大生存與繁殖的機會,那麼了解人性與自身在其中的地位,就會變得比較容易。

文:小約瑟夫.雷格爾(Joseph M. Reagle Jr.)

要母胎單身到什麼時候?

如果你不了解「極客」(宅男)這種人物,就不可能理解「戀愛駭客」。身為一名極客,意味著置身主流以外,並經常處於次文化之中。一般來說,極客們並不以社交技巧著稱;他們的定義特徵是智力,以及對電腦、遊戲和動漫的熱情。因此,極客的自我認同中,往往同時存在著(和主流相比的)不安全感與優越感。

這種強烈反差並存的情況,可在一九九九年的經典網路故事〈為什麼我永遠交不到女友〉中看見。在文章裡,計算語言學家崔斯坦.米勒(Tristan Miller)用簡單的統計演算,證明自己為什麼不可能找到女朋友。他否認了「自身存在某種固有問題」的可能性,也不是他彆扭或缺乏時尚品味;相反的,這是一個數學問題:沒有那麼多合適的女性。

米勒的計算是這樣開始的:先找出全球的女性數量,再得出其中十八到二十五歲的人數;接著,他相信一名女子的美貌必須比標準高出兩個標準差,也必須聰明,但不需要像漂亮程度一樣高。在進一步篩選年齡、約會時間和相互吸引程度之後,全世界只剩下數千名可能的人選。

但這些珍寶散落在茫茫人海之中,如果他每星期都和一名新對象約會,那麼要花上三千多個星期,才能一一約會完畢:「我們可以很有把握地說,在找到那個眾所周知的夢中情人前,我已經死了。」米勒在大約二十年前半開玩笑地寫了這篇文章,它展現了沒有伴侶的不安全感如何被高超的數學推理偽裝起來。

今天,在網路文化的痛苦邊緣,男人們談論著非自願單身者。隨著時間累積,他們可能會服下紅藥丸 、醒過來,加入另一個米格道(MGTOW) 。這些理性男(同時也是一個部落格的名稱)被困在一個系統中;在這個系統中,他的欲望要不就是遭到忽視,要不就是被拜金女之類的人利用。

不過,把妹達人們還沒有失去希望。他們相信一個拙男可以變成阿法男(男性主義文化充滿了流行文化參考資料、行話和各種縮寫)。把妹達人運用理性來辨識勾引女性的模式,並學習讓欲望能被滿足(而不是遭到利用)的演算法。

研究這種次文化的學者認為,這種不安全感是很強大的。馬修.湯瑪斯在他的著作中認為,把妹達人和生活駭客吸引的是同樣的「白人男性極客」族群,二者背後都存在「後工業時代的雄性危機」。

把妹達人透過誘惑技巧來應對:「他們進行了逆向工程,將其簡化為一系列步驟、腳本和程序,讓任何男性(理論上來說)都可以遵循這些步驟並獲得成功。」湯瑪斯問道:「所以說,提摩西.費里斯和尼爾.史特勞斯是朋友,或《提摩西.費里斯秀》有一集是關於他學習如何把妹,或在那一集裡,費里斯向電腦駭客薩米.坎卡(Samy Kamkar)請教,有什麼好奇怪的嗎?」

極客們內心不安全感的另一面,是理性的優越感,有時表現為吹噓自誇。在發現把妹文化後,一位知名的電腦駭客寫道:「我就是把妹達人所謂的『天生好手』,一個能靠自己搞懂書中很多技巧的男人。因此,只要我想,就能大開性愛之門。」幸運的是,其他駭客「不必成為約會遊戲鯊魚池裡無助的夥伴。我們有一些優勢;只要對人類行為有一點了解,我們就能學會如何有效利用它們」。

謎男告訴讀者的,就是學習如何利用他們的極客優勢。

我也曾是怪胎。其實大致上來說,怪胎都是聰明人,只是沒有把智慧應用在社交情境……但如果你把所有人類視為美麗優雅的生物機器,具備成熟的行為系統以便拉攏他人、極力擴大生存與繁殖的機會,那麼了解人性與自身在其中的地位,就會變得比較容易……有我當你的朋友與導師,你會開始將求愛藝術的程式下載到行為系統裡,接著練習並內化,讓你能不假思索地做到。

簡而言之,成功的把妹達人是改良後的極客:重新設計自己的行動,以理解他人的行為模式,如此一來,不安全感就能讓位給優越感。這裡的勵志概念是,只要有正確的工具在手,那些普通且受挫的蠢蛋就不會再受挫了。

把妹的起源

謎男聲稱他發明了勾引女性的演算法。這種說法並不誠實,但他確實對最新版本提供了重大貢獻。身為一名表演者,他有許多引人注目的手段和新方法,能與陌生人建立融洽關係。他擅長畫眼線、戴羽毛圍巾、玩小把戲、讀心術,但現代的把妹文化至少可以追溯到五十年前。

一九七○年代發生了兩件事,催生出把妹文化:性革命,以及把電腦比做人腦。性革命意味著人們可以更輕易地進行性幽會。艾瑞克.韋伯(Eric Weber)在一九七○年所出版的《如何泡妞》一書中,談到了一名有機會發生婚外性行為,卻不知道如何實現它的男性。

韋伯向讀者保證,正常、健康的年輕女性喜歡性,而且只要提出要求,她們也會很樂意與男性發生性關係。舉例來說,和平集會就是個搭訕的絕佳場合,「就算你(私底下)支持戰爭」。

韋伯的書從男性權利和物化女性的角度出發,令人毛骨悚然。這本書的開頭十分臭名昭著,場景是看到一名女子走在街上:「你就是想多看看她的長腿、豐滿的乳房和挺翹結實的臀部。有那麼一瞬間,你甚至考慮強暴她。」這種黑暗的觀念,至今仍存在於把妹界。在語言上,女性遭到物化和量化,依「性感寶貝」量表分為一到十級;在方法上,一名支持心理虐待和身體脅迫的「把妹大師」甚至遭禁至某些國家旅行和開課教學。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡