加拿大陸續發現原住民兒童無名塚,印地安血統藝術家如何以「酷兒」身份幽默反擊?

我們想讓你知道的是
在火燒教堂和兒童無名塚陸續被發現的衝突僵局下,來看蒙克曼用幽默和批判性的洞察力,對加拿大歷史令人不安的回顧,同時是直視殖民、天主教歷史的影響。
今(2021)年5月開始,加拿大陸續在不同的前天主教寄宿學校附近,發現原住民兒童的無名塚,而加拿大總理親自為政府近整整一個世紀強迫拆散原住民家庭的政策道歉,然而,在要求梵蒂岡也出面道歉之際,一些原住民教區的老教堂也陸續被縱火。
此時我們很難不想到極為話題性的加拿大印地安原民藝術家肯特・蒙克曼(Kent Monkman) ,他不僅曾把祖母的原民歷史繪入作品,更以他「酷兒」的身份視角把玩政治、性別、原民議題的爭議性畫作,揉合政治嘲諷漫畫風格和西方古典繪畫的傳統,在這個衝突時刻更顯注目惹火。
文化種族滅絕
今年5月在加拿大不列顛哥倫比亞省坎盧普斯的一所前天主教寄宿學校,發現了215名兒童遺體的無名塚。僅僅幾週後,在薩斯喀徹溫省的另一所寄宿學校也發現了751個無名的墳墓。6月底在不列顛哥倫比亞省的另一所寄宿學校附近又發現了182個無名的墳墓。
超過11萬原民兒童被強行送去寄宿學校學習像白人一樣生活,與家人、文化、語言和信仰分離,更經常受到虐待、強姦甚至殺害然後被草草埋葬。
這些被遺忘的小墳墓,使加拿大原住民遭受的文化種族滅絕浮上檯面,特別是天主教會在其中所扮演的角色。若沒有由天主教會領導並得到加拿大政府的認可,這種「美洲印第安人」教化機制,永遠不可能達到這樣的規模,從1880年代一直持續到1990年代至少造成3000名兒童喪生。
2008年至2015年期間加拿大成立真相與和解委員會,掉查這種文化種族滅絕。幾十年來,教會盡一切努力消除這些不端行為的痕跡,阻止了企圖定罪內部神職人員的調查。
在陸續發現無名塚之際,加拿大西部的原民保留區、村莊或擁有大量原住民人口的社區,當中的歷史性天主教堂被縱火燒毀,正因為它們是加拿大原住民被迫傳福音的象徵,這些恐怖的創傷歷史淵源。

不是新聞而是家族歷史
加拿大藝術家肯特・蒙克曼的畫作《吶喊》(The Scream,2017) 正描繪這混亂的場景。概括了侵略性同化的歷史痛楚,令人目睹老祖母記憶中暴力開始的第一天,原民兒童與家人被強迫分開並被帶到寄宿學校強制收養 。
藝術家刻意借西方歷史繪畫傳統來講述共同的歷史, 天主教神父在加拿大皇家騎警(Mounties)的協助下,搶走母親們懷裡的孩子,硬是拆散家庭的國家殖民暴力。
二分之一原民血統的藝術家蒙克曼,小時候在他父親的克里族(Cree)內長大。在他10歲之前,他和只會說克里語的曾祖母一直住在一起,而他的祖母正是上過天主教寄宿學校,是12個兄弟姐妹中活到成年的唯兩人之一。如多數創傷的原民家庭,他實則從未聽過祖母親口說過寄宿學校的故事。

扭轉歷史
蒙克曼因他對西歐和美國藝術史的挑釁性、藝術性介入干預而廣為人知,他通過繪畫、電影、表演和裝置等多種媒介,探索殖民、性別、失落和復原等主題,歷史和當代土著體驗的複雜性。
他的創作顛覆了藝術史的殖民凝視,即使他最初接受的是抽像繪畫的訓練,但當他十多年前突然意識到,重要的歷史畫作從未反映原民歷史時,他才步上現在的創作方向。
轉而挪用藝術史中的圖像、主題和技術, 致力於將原住民的歷史和經歷重新融入主流敘事中的西方文化之餘,他甚至曾經為在畫作中「性侵」加拿大總理賈斯汀・特魯多而道歉。
用幽默、用藝術反擊不義
《潘奇手帕》 (Hanky Panky,2020) 這幅爭議一時的畫作,展現了一個原民婦女委員會,一大群忍不住笑的婦女圍觀一個「儀式」,下半身赤裸趴在地版上加拿大總理特魯多(畫中也可以看到一名加拿大騎警同樣半裸地趴在地上 )。
而一位經常出現在蒙克曼作品中,超自然的、性別流動的人物—鷹睾丸酋長小姐(Miss Chief Eagle Testickle),對著總理的光屁股,高舉著一個「大紅手」,更對著一群白髮穿著體面卻面色凝重的眾前總理。即使藝術家特別聲明這不是懲罰,但作品顯然突顯了加拿大的(不)公正制度。
蒙克曼以其反映和顛覆暴力殖民歷史而聞名,此作背後意指原民婦女的性侵害命題,她們在加拿大和美國遭受的暴力和性侵犯是其他婦女的三倍多。作品更旨在展示總理與酋長小姐之間的「雙方同意的行為」。畫中總理特魯多口袋裡一塊不起眼的紅手帕象徵他的「同意」——這是1970和80年代同性戀地下文化中,性偏好和戀物癖尋找雙方同意伴侶的象徵。
蒙克曼以幽默反映角色的「本性」、原民婦女的歡笑奪權,以及自加拿大聯邦以來歷屆殖民政府的「詭計」和欺騙。

創造另一個自我
而除了如一般媒體諷刺漫畫中的半裸政治總理,焦點也在於藝術家非二元化的另一個自我——鷹睾丸酋長小姐的出現,象徵著克里人所接受的流動性別身份。蒙克曼體認需要創造一個自己的藝術形象以融入到作品中,一個代表原住民性行為的角色,作為一個穿越時空的、變形的、超自然的人物,他扭轉了殖民的目光,挑戰了人們對歷史和原住民的既定觀念。
他經常將當代原民或酷兒體驗的元素,與歐洲和殖民歷史的古典大師畫作背景相結合。要麽引用藝術史上的著名圖像,要麽將真實的歷史事件 置入著名的畫作當中,藉此來「玩弄」真實的歷史事件,凸顯自己的族人是值得成為偉大歷史畫作中的英雄。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: