台大世界排名下滑,但難道其它160所大學不值得關注?

台大世界排名下滑,但難道其它160所大學不值得關注?
Photo Credit:Chu
我們想讓你知道的是

教育工作者羅德水在獨立評論上發表〈台大排名退步與台灣高教危機〉一文,指出台灣教育經費不該只專注一所學校是否進入世界百大

學術出版社「愛思唯爾」(Elsevier)和泰晤士高等教育(Times Higher Education)昨日舉辦「世界大學排名對台灣學校的影響」記者會,表示跟據今年3月公佈的最新排名,台大在「全球百大聲譽最佳大學」(World Reputation Rankings 2015)排名從去年第51到60名,下滑到第61到70名,中國北京大學和清華大學則提升到前40名。

蘋果報導,愛思唯爾亞太區全球學術關係副總裁Anders Karlsson說明,台灣的大學應加強國際合作。從論文產出量而論,台大不如中國北大、清華;清華、北大2003年發表在國際期刊的論文數為4000-6000篇,台大那時也差不多為4000篇,但清華、北大2014年的數量已來到將近1萬篇,台大卻仍不到7000篇。不過Anders Karlsson也指出,台大論文發表在國際頂尖期刊的總數雖不如對岸,但刊登比例25%卻勝過清華與北大。

聯合報導,根據愛思唯爾提供2010年至2014年各大學論文國際合作比率來看,牛津大學、劍橋大學、新加坡大學的國際合作論文約5成,哈佛大學、麻省理工學院、史丹佛大學則約4成,首爾大學、東京大學、台大、大陸北大和清大則約3成。

Anders Karlsson表示,世界大學排名重視國際合作,國際合作論文比率高,對該校聲望會有很大幫助,而中國北大和清大排名能竄升,也是因其他知名大學想與其合作,因此建議台大加強國際合作,增加學術交流和國際能見度。

然而,當「全球百大聲譽最佳大學」於3月公佈排名後,教育工作者羅德水在獨立評論上發表〈台大排名退步與台灣高教危機〉一文,指出台灣教育經費不該只專注一所學校是否進入世界百大,也該正視其他大學師生所面臨的挑戰:

台灣高等教育當然有其問題,但主要問題不會是台大在某一國際評比的排名下滑,為什麼國家願意投入大量經費成就一所學校進入「世界百大」,卻不願意正視台灣高等教育師生面臨的種種問題?比起台大一校的國際聲望,其他160所大學的師生處境難道不值得關注?

新聞來源:

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit:Chu