台大世界排名下滑，但難道其它160所大學不值得關注？

學術出版社「愛思唯爾」（Elsevier）和泰晤士高等教育（Times Higher Education）昨日舉辦「世界大學排名對台灣學校的影響」記者會，表示跟據今年3月公佈的最新排名，台大在「全球百大聲譽最佳大學」（World Reputation Rankings 2015）排名從去年第51到60名，下滑到第61到70名，中國北京大學和清華大學則提升到前40名。

蘋果報導，愛思唯爾亞太區全球學術關係副總裁Anders Karlsson說明，台灣的大學應加強國際合作。從論文產出量而論，台大不如中國北大、清華；清華、北大2003年發表在國際期刊的論文數為4000-6000篇，台大那時也差不多為4000篇，但清華、北大2014年的數量已來到將近1萬篇，台大卻仍不到7000篇。不過Anders Karlsson也指出，台大論文發表在國際頂尖期刊的總數雖不如對岸，但刊登比例25%卻勝過清華與北大。

聯合報導，根據愛思唯爾提供2010年至2014年各大學論文國際合作比率來看，牛津大學、劍橋大學、新加坡大學的國際合作論文約5成，哈佛大學、麻省理工學院、史丹佛大學則約4成，首爾大學、東京大學、台大、大陸北大和清大則約3成。

Anders Karlsson表示，世界大學排名重視國際合作，國際合作論文比率高，對該校聲望會有很大幫助，而中國北大和清大排名能竄升，也是因其他知名大學想與其合作，因此建議台大加強國際合作，增加學術交流和國際能見度。

然而，當「全球百大聲譽最佳大學」於3月公佈排名後，教育工作者羅德水在獨立評論上發表〈台大排名退步與台灣高教危機〉一文，指出台灣教育經費不該只專注一所學校是否進入世界百大，也該正視其他大學師生所面臨的挑戰：

台灣高等教育當然有其問題，但主要問題不會是台大在某一國際評比的排名下滑，為什麼國家願意投入大量經費成就一所學校進入「世界百大」，卻不願意正視台灣高等教育師生面臨的種種問題？比起台大一校的國際聲望，其他160所大學的師生處境難道不值得關注？

新聞來源：

• 提升大學排名 專家：加強國際合作（中廣）
• 台大排名下滑 專家：國際合作不夠（聯合）
• 國際專家：簽姊妹校無助大學提昇國際排名（蘋果）
• 羅德水：台大排名退步與台灣高教危機（獨立評論）
• World Reputation Rankings 2015（THE）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit：Chu