（更新）大巨蛋體檢報告提5大問題！遠雄：不拆蛋也不拆商場

大巨蛋安全體檢報告今日正式出爐，體檢報告提出五大關鍵問題，打臉遠雄的安全保證，市府並提出兩替代方案，一是將巨蛋附屬商場拆掉，另一個是直接將巨蛋拆掉，副市長林欽榮表示，後續要怎麼做，將交給副市長鄧家基所負責的議約小組來決定。

相關報導：
首度施政報告 柯文哲：當市長最頭痛的就是大巨蛋…
62萬密件不給看？北市府：大巨蛋文件將全部上網

自由報導，林欽榮表示，大巨蛋週圍被商場、影城、旅館與辦公大樓包圍，巨蛋下方又設有2226部汽車、3800部機車、60部大巴士、56部裝卸車位停車場，造成防災避難極大困難，「全世界巨蛋建築幾乎沒有此種案例。」

根據大巨蛋安檢報告指出，商場若發生火災，高溫會透過鋼構傳導，造成大巨蛋結構變形。此外，商場跟大巨蛋之間的防火牆設置曲折，地震時易造成破壞，導致火煙蔓延。

Photo Credit: 大巨蛋安全體檢報告

至於疏散人潮問題，現階段大巨蛋戶外疏散空間只能容納6萬人，無法負荷14萬2096人的整體疏散，若發生災難，逃生人潮恐回堵到巨蛋裡面。此外，當災害發生時，消防車也將難以靠近救災。

日本所有巨蛋都規定15分鐘內必須疏散到戶外，但根據電腦模擬結果顯示，大巨蛋不可能在15分鐘將人潮全疏散至戶外，甚至60分鐘還有部分人員塞在B2F地下廣場，無法到達1樓戶外空地。

NOWnews報導，林欽榮提出的兩替代方案，第一，是將2015遠雄提出巨蛋的總建築面積55,909 m²（建蔽率:54.5%），縮為46,022m² （建蔽率:44.8%），總容留人數：88,638人，空地面積:47,931m²，也就是將遠雄之前設計的附屬商場拆掉，只留影城棟及旅館辦公大樓棟。

Photo Credit: 大巨蛋安全體檢報告

林欽榮提出的第二方案，則是直接將巨蛋拆掉，留存各棟建物應公共使用為主，例如：文化展演/青創空間，總建築面積:19,883 m²（建蔽率：19.3%），總容留人數:78,927人，空地面積:82,102m²。

Photo Credit: 大巨蛋安全體檢報告

儘管市府提出兩替代方案，但林欽榮說，巨蛋案有兩個小組，安檢小組和議約小組，安檢小組只是提供科學驗證，無法回答後續如何，「也許有第三個方案」，交由議約小組負責。

林欽榮並表示，這兩替代方案，不會說是底線，他跟台北市長柯文哲報告後，柯說，「他聽完後說他頭很痛」，但林強調，最重要是確保市民安全，如何解決和談判，是另一個小組的問題。

（16：00更新）

NOWnews報導，遠雄集團今日下午，針對北市府提出的大巨蛋5大問題召開記者會，遠雄言詞強烈表達嚴正異議，強調「不論是拆商場還是拆蛋都不會接受！」遠雄說雙方是對等的夥伴關係，若有疑慮雙方可以找公正第三方處理。強調如果市府不願依約履行，就請市府實價收購或釋股給全民。

遠雄企業副總蔡宗易則說，根據BOT精神，雙方是對等的夥伴關係，應依法依約來共推事務，如果單方面對合約有疑問，或是要對事項進行更改，應該共推公正第三方來處理，單方面宣布更動已是違約。

中時報導，台北大巨蛋安全專業顧問羅興華建築師簡報「大巨蛋全區避難安全性模擬報告」，根據動態避難模擬，14萬人容納量，可在26分41秒內，完成全員逃生避難；在全世界10座知名巨蛋球場評比中，台北大巨蛋擁有5項最優項目，絲毫不遜色於其他國家的巨蛋。

（18：00更新）

民報報導，「柯p新政進度條」下午四點多呈現最新結果，已有逾3000名網友投票，有89.7%的網友支持儘速拆除，9%認為再給遠雄改善空間，1%認為市府報告不可信。

「柯p新政進度條」還說，民眾，不是在模擬軟體中的豆子而已。在危害發生時，他們會驚慌，恐懼，等待自己的家人，推擠發生踩踏。

大巨蛋5大問題 北市府：建築體過大 災害風險劇增（中時）
市府提兩替代方案　其中之一拆掉大巨蛋（NOWnews）
大巨蛋若要孵化 遠雄必須拆掉大型商場（自由）
大巨蛋安檢未過 建議拆巨蛋或拆商場（中央廣播）
北市府提大巨蛋5大問題　遠雄：很遺憾，無法接受！（NOWnews）
羅興華建築師：台北大巨蛋疏散計畫評比有5項最優（中時）
遠雄不拆蛋也不拆商場　不依約請市府實價收購（NOWnews）
儘快拆除大巨蛋　網路投票近9成支持（民報）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 大巨蛋安全體檢報告