中國的疫苗與軍武發展,都是耍些「先求有再求好」的阿Q式小聰明

中國的疫苗與軍武發展,都是耍些「先求有再求好」的阿Q式小聰明
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

中國的這種發展發式與策略,的確是充滿了中國式的特色,也常讓外界霧裡看花。只能說這是中國這塊土地上的另一個奇蹟,只有在中國才能出現,而且到目前為止,外界仍然找不到好的反制方式。

文:王臻明

是說在某種層面上,中國的疫苗與軍武發展,有非常相似之處。如推出的速度都非常的快,緊跟在歐美先進國家之後,並採用較舊型或較成熟的技術,但因為發展過程不透明,疫苗效果或武器性能的數據不公開,常常令外界無法評估其真實情況。

不過由於中國本身的龐大市場,因此擁有一定數量的訂單,在政策扶助下,也可建立起生產規模。由於中國政府控制所有的媒體,所以還能大力吹捧,進行對外宣傳,再加上利用各種手段拉攏或收買各國官員,而取得外銷機會。最後再利用這種外銷機會,讓疫苗與軍武的出口,成為戰略性手段,反過來取得外交成果,建立中國的影響力,並形塑其成功的形象。

舉例來說,目前中國所生產的科興與國藥兩支Covid-19疫苗,都是採用「滅活病毒」(Inactivated virus)這種較為成熟的舊型技術,好處是技術較為簡單,發展速度快,讓醫療與生技產業都較落後的中國,可以快速生產出疫苗。

這與中國發展航空母艦的戰略幾乎一模一樣,先求有再求好,直接從烏克蘭購入未完工的前蘇聯航空母艦來進行改裝。讓中國能很快跟美俄等強權一樣擁有航空母艦。

中國疫苗目前已銷往世界各地,或被當成外交籌碼,贈送給許多國家,而解放軍目前除了由舊艦改裝成的遼寧號以外,另一艘仿自遼寧號的山東號也已經下水服役,更以操作遼寧號的心得與經驗,自行設計出新一代的航空母艦003號,目前正在加緊趕工中,可能在未來一年內就能下水,開始艤裝。

這樣的情況,不只出現在航空母艦的發展上,還包括解放軍的新型艦艇、潛艦、匿蹤戰機、各式飛彈與主力戰車上。比如中國這幾年大量興建並下水服役的新型驅逐艦與護衛艦,幾乎都是以不可思議的速度下水成軍。

RTX2YEHU
Photo Credit: Reuters/達志影像
中國遼寧號航空母艦

從外觀來看,與歐美國家的先進艦艇相差無幾,都擁有艦載相位陣列雷達、垂直飛彈發射系統,但中國的垂直飛彈發射系統,很可能是在購入前蘇聯的驅逐艦以後,先仿製俄羅斯的技術,奠定基礎,再參考歐美的設計,自行拼裝出來的系統,因此穩定性與發射速度都曾受到質疑。只是目前的資料都是機密,外界實在難以評估其真正的性能,在料敵從寬下,大都估算中國的新型驅逐艦已擁有成熟的區域防空系統。

但就像科興與國藥這兩款疫苗一樣,你要說這兩款疫苗完全都沒有效,那也是失之公允,因為一些可證明的實驗數字,都說明這兩款疫苗的確可以預防重症,也能減少一些染疫的風險。可是你要說這兩款疫苗,的確與先進國家所生產的疫苗一樣,完全不分軒輊,又如何解釋許多施打中國疫苗的國家,覆蓋率已達一定程度,卻完全壓制不了疫情。

這就好像中國的航空母艦一樣,你要說中國未來的航空母艦戰力,將如何先進,似乎太過誇大,但你要說中國的航空母艦一無是處,又失之於輕敵。特別是擁有彈射器的003號正式成軍後,其搭載的艦載機數量更多,艦載機也能掛載更多的油料與彈藥起飛,威脅性實在不容忽視。

所以中國的這種策略,並非完全一無是處,畢竟它讓中國快速擁有重要的戰略物資疫苗,與重要的戰略武器航空母艦。就算外界有再多的質疑,也無法改變中國已經利用疫苗與航空母艦,取得重要影響力的事實。

而且以中國小步快跑的記錄來看,未來10年、20年後,中國一定會逐漸發展出成熟的疫苗與航空母艦,到那時你又如何否認中國擁有疫苗與航空母艦的事實,同時中國已利用這種策略,獲取戰略利益10年、20年了。

號稱中國自行研發的殲-20匿蹤戰機也是一樣的情況,目前沒有人可以否認中國已擁有第五代戰機的事實,雖然目前沒有人知道殲-20的性能如何,但殲-20擁有匿蹤外型,又開始小規模量產,都是鐵一般的事實,這所形成的戰略優勢,已真實存在。

英智庫:中國戰機性能趕超俄國(1)
Photo Credit: 中央社
英國智庫「皇家聯合軍事研究所」(RUSI)發表一份評估指出,中國在戰機研製等空權技術上,正趕超俄羅斯。圖為2018年珠海航展飛行表演的共軍殲-20(J-20)匿蹤戰機。 中央社記者陳亦偉攝 109年11月14日

目前採用這種策略的唯一危險性,就是哪天真的面臨考驗,如疫情大爆發或真的發生戰爭。但對中國來說,可以如之前處理武漢的疫情一樣,採用全面封城的嚴格方式來圍堵,並隱瞞真實的死亡人數,所以並不是問題。

同時,中國又擁有核武器,爆發大型戰爭的機會也不高,所以這些武器系統未來不太可能會上戰場。而會購買中國疫苗與武器的國家,通常也都缺乏強力的反對黨或自由的媒體環境,難以監督政府。

即使如今日中國疫苗的效果,倍受質疑,中國也能反擊,說是外界的惡意抺黑,或把責任推給使用國的防疫策略不當。對中國來說,這些交易的成功與否,與使用口碑或真實性能無關,畢竟那些政治不清明的國家,軍事採購往往充斥著黑箱交易,而這剛好是中國最拿手的方式。

特別是武器這種東西,又與一般的商品不一樣,最佳的武器是備而不用,足以嚇阻敵人就好。這世界上很多的戰機與船艦,只在演習時出場過,飛彈則只有少部份被拿來試射,大部份都放到超過使用壽限,自然除役。

除了少數真的在打仗的國家外,這些武器大都不會經歷實戰洗禮,很多國家的演習又都只是作作樣子,根本難以驗證其真實性能。因此對貪官污吏來說,最好的目標就是武器採購,第一是金額龐大,第二是以國防機密為名,可以躲避監督,第三就是武器很少會真的上戰場,不像道路橋梁工程如果偷工減料,萬一遇上天災,可能會事跡敗露。這也是為什麼,一些政府廉潔程度不佳的國家,特別是愛採購俄羅斯、中國與法國的武器。


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡