【動畫】《惡靈古堡:無盡闇黑》:殭屍背後隱含卡普空對「美帝」的公然聲討

我們想讓你知道的是
如果說電玩版的《惡靈古堡》系列對美國的批判還算相對隱晦,那麼兩星期前上映的動畫《惡靈古堡:無盡闇黑》(Resident Evil: Infinite Darkness),就是對「美帝國主義」的公然聲討。
第一次接觸《惡靈古堡》(Resident Evil)系列作品,是在1999年就讀高中10年級的時候,朋友帶Play Station來我家玩。那個時候《惡靈古堡3》剛剛推出,筆者雖然稱不上完全沒有政治意識,但是對《惡靈古堡》就是把他當成一般的恐怖電玩看待而已。
對10年級的筆者而言,除了女主角吉兒(Jill Valentine)穿著火辣之外(勝過2020年的重製版),根本想像不出背後能有什麼政治訊息。
直到2001年暑假,父母親帶我到日本九州旅遊,途中去了一趟長崎的原爆紀念館,才隱約發現《惡靈古堡》這個看似美國遊戲的日本遊戲,背後其實充滿了政治訊息。因為我看到一張描述長崎原爆的畫作,裡面那些經歷過浩劫,向醫療隊尋求救護的日本民眾,無論是站姿還是表情,都跟電玩裡面的殭屍一模一樣。
當下我才想起來,《惡靈古堡》裡面遭T病毒感染的浣熊市(Raccoon City)最後是被美軍用核武炸掉的。三部與浣熊市相關的正傳作品,無論是主角還是美國的政府與軍方,都沒有嘗試對浣熊市的居民伸出援手。如果說主角群為了求生存,不得已開槍射殺感染者也就罷了,美國政府卻二話不說,直接對自己的國民使用核武。
就算感染者無藥可救,浣熊市裡也還有大量非感染者存在。結果美國政府為了掩蓋與保護傘公司(Umbrella)的罪惡勾當,把自己的百姓,無論是感染還是非感染者通通消滅。這背後強大的政治訊息,就是美國政府草菅人命,所謂自由、民主、人權與法治等普世價值,通通都比不上軍工複合體背後產生的龐大利益。
如果說電玩版的《惡靈古堡》系列對美國的批判還算相對隱晦,那麼兩星期前上映的動畫《惡靈古堡:無盡闇黑》(Resident Evil: Infinite Darkness),就是對「美帝國主義」的公然聲討。更重要的是,這部在網飛(Netflex)上映的作品還把當下美中對抗的國際局勢納入劇情之中,形同是卡普空公司(Capcom)的「反美」宣言。
《惡靈古堡》世界觀
首先,不是每一位讀筆者文章的人都玩過《惡靈古堡》系列電玩,或者看過《惡靈古堡》衍生的電影或者動畫作品。在這裡,筆者簡單的介紹一下,《惡靈古堡》存在兩個彼此之間不相關的宇宙。一個是蜜拉喬娃維琪(Milla Jovovich)主演的電影宇宙,除保留了安布雷拉公司、T病毒、殭屍還有部份電玩角色的設定外,基本上是與電玩世界完全不相干的作品。
電影版的《惡靈古堡》,就如同傳奇版《哥吉拉》一樣,版權已經由好萊塢所採購,整體上屬於美國電影,自然沒有所謂「反美」不「反美」的問題。就如同《哥吉拉》系列電影,在1954年推出的時候也有強烈的「反美」意識,但是這類的意識不會出現在美國版的《哥吉拉》裡。雖然對軍工複合體的批判,還是隱隱約約的被反應在美國版《惡靈古堡》或者《哥吉拉》裡面。
至於電玩版的《惡靈古堡》系列,除了到目前為止推出的八部正傳電玩作品之外,還有數不清的外傳電玩以及四部動畫片。《惡靈古堡:無盡闇黑》是第四部的動畫作品,但劇情設定的時間線卻比前面三部作品還要前面,推到了電玩第四代與第五代之間。主角是在第二代登場的浣熊市警察里昂(Leon Kennedy)以及第一代主角克里斯(Chris Redfield)的妹妹克萊爾(Claire Redfield)。
里昂在逃出浣熊市後,為美國政府吸收成為美國總統葛拉罕(Graham)的私人特工,並於第四代的劇情中前往西班牙,救出被綁架的總統千金艾希莉(Ashley Graham)。獲得美國總統信任的里昂,從此之後更是代表葛拉罕總統積極打擊全球的生化恐怖主義。沒有錯,在《惡靈古堡》的世界觀裡,全球反恐戰爭還是開打了,只是美軍的敵人不再是穆斯林聖戰士,而是不同種類的殭屍。
在這個世界觀裡,中華人民共和國同樣是一個存在的國家,並且同樣與美國陷入「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap),雙方為了爭奪世界第一霸權的地位而互不相讓。差別只是在於,《惡靈古堡》裡美國與中共的衝突,爆發的比現實世界還要早,2004年到2005年左右便已經開始。現實世界裡,2004年到2005年還算是美國與中共關係相對較好的年代。

日本動漫的「反美」情節
做為全世界唯一一個遭到美國以核武攻擊,而且還是連續遭到兩次核武攻擊的國家,戰後日本的娛樂產業,包括電影、動畫、漫畫還有電玩對美國始終存在著強烈敵意。尤其手塚治虫與宮崎駿等老一輩的日本漫畫家,不是親身經歷過B-29的無差別轟炸,就是參加過反對《美日安保條約》的學生運動,「反美」情緒強烈本來就不讓人意外。
比宮崎駿稍微年輕點的弘兼憲史與川口開治,雖然沒有經歷過美軍轟炸,而且政治立場明顯偏右,但他們同樣認為日本的民族尊嚴遭到美國剝奪。如果日本想成為正常國家,含蓄一點是必須要向美國清楚表達自己的立場,直接一點說就是必須要向美國說「不」。日本的左派與右派漫畫家,看待中國或者北韓或許會有不同的態度,但是對美國的敵視卻同樣強烈。
但是早年日本的動漫作品,在描述美國「壓迫」日本時的表達能力極度粗糙。往往只強調日本被轟炸,卻沒有指出日本被轟炸的原因來自於日本對周遭國家的侵略。B-29以燃燒彈攻擊日本,或者廣島跟長崎遭受原子彈攻擊的慘狀,時常出現在《螢火蟲之墓》或者《赤腳阿元》等作品,卻沒有提及是日本先對珍珠港發動了偷襲。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: