「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森控告迪士尼未遵守合約,估計損失5000萬美金引發爭議

「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森控告迪士尼未遵守合約,估計損失5000萬美金引發爭議
Photo Credit: AP / TPG Images

我們想讓你知道的是

史嘉蕾喬韓森因票房分潤控告迪士尼,近一步點燃疫情時代下「院線」與「串流」更進一步的矛盾戰火,有可能帶動後續更多影人跳出來控訴片廠,產生蝴蝶效應。

因COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)影響,漫威影業將《黑寡婦》推延一年上映,而此片也終於在7月9日於北美等地上映,至今全球收下3.19億美金的票房數字。然而,《黑寡婦》上映不到一個月即出現全新轉折,最後一次出演「黑寡婦」的美國女星史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)於北美時間7月29日週四,至洛杉磯高等法院控告迪士尼,主因是史嘉蕾喬韓森不滿《黑寡婦》同步「戲院」與「Disney+串流平台」的發行策略,此舉影響她的票房分紅,粗估損失5000萬美金左右。

COVID-19疫情時代下,全面影響了傳統電影的發行模式,所有片廠、片商都是且戰且走,尚未出現一套標準模式,不過「院線」與「串流」共濟的商業模式,越來越成為好萊塢大型片廠的主流策略。

1
Photo Credit: 《黑寡婦》

去(2020)年華納影業率先宣布《神力女超人1984》採取院線與串流HBO Max同步發行的模式,並在上線滿月後從HBO Max下架。到了年底,華納更斬釘截鐵對外表示,包括《哥吉拉大戰金剛》、《真人快打》、《紐約高地》、《駭客任務4》、《沙丘》、《自殺突擊隊:集結》等大作,2021年共計17部電影,都採取與「院線」與「串流」同步發行的商業策略,此作法等於直接改變了電影產業發行的遊戲規則,傳統電影院在疫情之下不再有所謂的「窗期」保護,失去了傳統電影院的優勢,給了串流平台人流、資金成長空間。

而迪士尼也跟進此作法,透過《花木蘭》、《時尚惡女:庫伊拉》、《尋龍使者:拉雅》等片試過串流水溫之後,旗下漫威影業的超級英雄大作《黑寡婦》就持續勇敢進行「院線」與「串流」同步上映的商業模式。也就是說,除了走進實體電影院之外,觀眾想看到《黑寡婦》還能登入迪士尼旗下的串流平台Disney+,額外支付30美金解鎖Premier Access就能收看。《黑寡婦》亦是漫威宇宙首部同時在電影院和Disney+上映的電影,然而,此做法絕對會分散電影院的票房收入數字。

至於迪士尼在《黑寡婦》於串流登場的首週,罕見地首度宣布Disney+上的收入數字,在全球Disney+ Premier Access中,當時《黑寡婦》共拿下超過6000萬美金的數字,這當然標誌了串流平台揭露商業大片利潤的影史意義。

不過,也正是因為串流強烈分散了電影院的票房數字,使得史嘉蕾喬韓森大為不滿,認為迪士尼刻意利用串流發行,巧妙迴避合約,導致「院線票房」的分潤大幅減少。眾所皆知,許多導演、演員的片酬,除了固定金額之外,也有許多合約是會附註「票房抽成」,換句話說,有些時候,影人會選擇降低片酬接下電影演出,而在票房上進行抽成藉以達到希望的片酬數字。

1
Photo Credit: 《黑寡婦》

當然,合約有著相當程度的複雜性,例如片子達到幾億美金才能抽成,或是幾億美金抽成的比例也可能不盡相同,總之,外界對於史嘉蕾喬韓森這份《黑寡婦》的合約大致是霧裡看花。

而根據《Variety》的報導,史嘉蕾喬韓森律師聲稱,當迪士尼選擇不在電影院獨家播映《黑寡婦》時,就已經違反了與史嘉蕾喬韓森的合約,同步上串流的舉動大幅降低了票房數字,而史嘉蕾喬韓森的大部分報酬都與《黑寡婦》的票房表現有著緊密牽動,「迪士尼在沒有任何正當理由的情況下,故意誘導漫威違反協議,以阻止史嘉蕾喬韓森實現與漫威合約的全部利益。」訴訟中如此寫道。

回過頭看,《黑寡婦》在北美的初登板成績,五、六、日在北美4100個電影院中,分別收下3950萬美金、2330萬美金、1720萬美金,首週末共收下8000萬美金的票房成績,是繼2019年《STAR WARS:天行者的崛起》的1.77億美金後的最佳首週末票房,寫下COVID-19時代下的紀錄。但是,目前全球僅3.19億美金的票房,雖然在疫情時代下仍相當亮眼,不過對比過往漫威影業的票房數字,此院線成績僅能說差強人意,排在倒數第二的位置,僅高於《無敵浩克》的2.64億美金。

其實,去年華納影業將《神力女超人1984》同步擺上「院線」與「串流」時,據傳就有額外支付1000萬美金給《神力女超人1984》的導演派蒂珍金斯(Patty Jenkins)及主演蓋兒加朵(Gal Gadot),藉以彌補票房分潤的損失。

02【神力女超人1984】
Photo Credit: 華納兄弟

至於去年名導克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)堅持將《天能》擺上院線,外界就有聲音猜測,諾蘭此舉除了本身是傳統電影院的捍衛者之外,更重要的是與華納的合約有著電影上映分得票房20%分潤的條款,因此,為了分潤有必要避開串流,獨家於電影院播映。

而後來華納大膽將2021年的17部電影皆採取「院線」與「串流」同步發行的策略時,則惹怒一票大咖影人,其中包含威爾史密斯(Will Smith)、瑪格羅比(Margot Robbie)、基努李維(Keanu Reeves)、丹佐華盛頓(Denzel Washington)等人,他們皆希望華納能補償「院線票房分潤」的損失。而根據《好萊塢報導者》的報導,華納斥資高達2億美金在進行補償分潤。

如今史嘉蕾喬韓森正是因票房分潤控告迪士尼,近一步點燃疫情時代下「院線」與「串流」更進一步的矛盾戰火,有可能帶動後續更多影人跳出來控訴片廠,產生蝴蝶效應。

史嘉蕾喬韓森的律師John Berlinski表示:「眾所皆知,迪士尼將《黑寡婦》等電影直接挪移至Disney+藉以增加訂戶,成功讓數百萬粉絲從電影院轉至串流,並進一步提高公司的股價,這是隱藏在COVID-19時代中的藉口之一。迪士尼無視了讓這些電影成功的藝術家們,並用這種短視的策略侵犯他們的合約與權利,我們期待在法庭上證明這一點,無論迪士尼如何偽裝,它都有履行合約的法律義務,這不會是明星與片廠的最後一場官司。

史嘉蕾喬韓森的法律團隊更表示,在COVID-19時代,史嘉蕾喬韓森就非常擔心迪士尼會將《黑寡婦》擺在串流平台,因此,史嘉蕾喬韓森要求漫威影業保證《黑寡婦》只能在電影院獨家首映,漫威首席法律顧問Dave Galluzzi當時承諾了維持傳統院線的模式,同時補充說明:「如果計劃改變,我們需要與您(史嘉蕾喬韓森)討論並達成共識,因為該交易基於一系列(非常大的)票房獎金。」

shutterstock_1549880279
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

不過,事走至此,雙方顯然並未達成分潤抽成的共識,迪士尼甚至對此發表聲明,認為這份訴訟毫無任何價值,「迪士尼完全遵守與史嘉蕾喬韓森的合約,至於史嘉蕾喬韓森對於COVID-19大流行的冷漠,且無視疫情對全球的長期影響,迪士尼感到萬分悲傷。」

迪士尼的下一部商業大片,是由巨石強森(Dwayne Johnson)、艾蜜莉布朗(Emily Blunt)主演的《叢林奇航》,將於7月30日亮相,同樣採取電影院與串流同步上映,不確定後續的票房效應,屆時能再觀察迪士尼、Disney+與相關影星的舉動。

新聞來源

延伸閱讀

核稿編輯:楊士範

關鍵藝文週報

Tags: