我們想讓你知道的是
遠雄集團總經理湯佳峯中午表示，不希望走到和北市府終止合約這一步，他希望可以盡快跟北市府坐下來談，趕快讓大巨蛋蓋起來。
台北市政府16日公布大巨蛋體檢報告，共有5大問題須改善，遠雄則強勢回應，不僅會繼續蓋大巨蛋，且「一面牆都不會拆」。
台北市副市長鄧家基與林欽榮今早出面反擊，鄧家基表示，市府昨提出拆蛋或拆商場2建議，是最低的公安改善需求，市府將以合約管理與工法規範，要求遠雄限期改善、勒令停工，若還不能解決，就會進到終止合約跟善後接管。
相關報導：
（更新）大巨蛋體檢報告提5大問題！遠雄：不拆蛋也不拆商場
首度施政報告 柯文哲：當市長最頭痛的就是大巨蛋…
風傳媒報導，北市府態度強硬，鄧家基指出，北市府提出的2個改善方案是「是最低的公安改善需求」，歡迎遠雄提出其他方案，如果不願配合，會照合約管理、工法規範來對付遠雄，屆時會要求遠雄限期改善、勒令停工，如果問題不能解決，大巨蛋將「進到終止合約跟全面接管的部分」。
遠雄回擊北市府借刀殺人，甚至嗆聲「一面牆都不會拆」，要求市府實價購回，鄧家基表示，遠雄昨天不做反省的回擊，解決不了現在公共安全的瑕疵。
看這個影片。從起火到延燒半個足球場，只要3分鐘。再想想巨蛋內部如果關閉產生濃煙的狀況。遠雄你當然可以講各種條件不同，但是26分鐘疏散，那就真的不用消防隊，要叫葬儀社來了。
Posted by Wei Liu Lin on 2015年4月16日
蘋果報導，鄧家基強調，若遠雄不願就範，將透過合約管理、工法規範等方式來面對遠雄，包括環評查核部分，遠雄目前針對公安疏散，仍無法達到環評的標準，現在還在提調查報告，環保局仍在審議中。
另外松菸煙囪、古蹟已有不少達到行動值，按照原來規範，遠雄需設法改善，必要時還需自行停工。鄧的這番說法，暗示北市將有不少行政手段可以對付遠雄。
對於遠雄嗆聲要北市實價買回，鄧家基只說，會進行善後的規劃，但目前最清楚的是，「如果北市府與遠雄契約，是不可歸責於甲方（北市府）的合約終止（因北市府責任導致合約終止），北市府沒有任何實價買回的問題，遠雄還必須要自己付費拆屋還地，恢復原狀，這是遠雄的責任。」
大巨蛋受社會矚目，臺北市政府負起公安責任，林欽榮副市長召集的「大巨蛋安全體檢專案小組」以務實、嚴謹的態度，今日公開「大巨蛋安全體檢報告」，讓大眾可以了解相關訊息。報告中提出五大關鍵問題：1.建築量體過大導致災害風險劇增；2.商場與巨蛋共構造…
Posted by 柯文哲 on 2015年4月16日
【不正視結構性問題，遠雄就不會是唯一一個漠視人命的廠商】看到《大巨蛋體檢報告》，很樂見北市府能用這種開放的態度把這些評估資料放出來。不過，我想很多人一定很疑惑，為何遠雄當時沒有評估出問題，而這次體檢小組可以抓到？其實報告第六頁（…
Posted by 林雨蒼 on 2015年4月15日
（14：00更新）
新頭殼報導，遠雄集團總經理湯佳峯今日中午接受電台訪問時表示，有關大巨蛋，不希望走到和北市府終止合約這一步，他希望可以盡快跟北市府坐下來談，對於最重視的安全部分用同樣的基礎溝通，而不是2邊用不同做法，他希望可以趕快讓大巨蛋蓋起來。
至於安檢標準，湯佳峯大吐苦水的說，當初內政部營建署就是用巨蛋4萬人、15分鐘內可以離開場館的標準給予核可評定，所以遠雄是符合營建署的標準。而北市府的標準過於嚴苛，已超乎一般人可以理解的範圍。
湯佳峯說，台灣沒有一棟建築物可以符合這種標準，包含101大樓、市政府本身，甚至像東京巨蛋也不符合。至於電腦模擬方式，湯佳峯說，北市府的模擬方式是巨蛋園區5棟建築物同時失火，而且14萬人同時逃到空地又要站好、不能離開園區，這種模擬很奇怪，「違反國際模擬方式」。
遠雄若不配合改善 北市解約接管大巨蛋（風傳媒）
【更新】遠雄若不配合 北市府：終止合約、接管巨蛋（蘋果）
大巨蛋案違約、違法 北市府開罰1248萬（自由）
遠雄若不改善 北市府：終止合約接管（中時）
態度大轉變？遠雄：盼與北市府坐下來談（新頭殼）
如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。
Photo Credit: 柯文哲
