顏寬恆辭國民黨副秘書長回歸地方:遠離黨主席選舉風暴圈,備戰陳柏惟罷免與立委補選

我們想讓你知道的是
按照選區人數估算,罷免立委陳柏惟的同意票門檻預估需要7萬4000票,當初陳柏惟則是以11萬2839票當選立委,顏寬恆則拿下10萬7766票。
國民黨副秘書長顏寬恒今(4)日早上在臉書上宣布辭職,表示在黨主席改選前夕,他決定歸還黨職,把全部心力放回故鄉。江啟臣則表示感謝與支持;由於前新北市長朱立倫本週宣布參選主席,點燃黨主席選舉戰火,此舉引發議論,另外顏寬恆所說的「故鄉」,也將在10月底面臨立委陳柏惟的罷免選戰,顏寬恆是否要回到地方力拼罷免以及準備立委補選,各界都十分關注。
曾表態全力支持江啟臣,顏寬恆離開是為了「鄉親」
顏寬恒表示,一年以前,在江啟臣的號召下,他說過會義不容辭貢獻一己之力,擔任黨的副秘書長,並稱「曾和英雄並肩作戰過」,他感謝江啟臣和所有同袍的謬愛,但這段時間,地方遭遇缺水、跳電、經濟下滑,疫苗不足的困境,這一切都讓他感同身受,自己也同樣還在疫苗系統中排隊,從小到大喜歡的小店也一間間收攤,故鄉有越來越多的人需要待用餐,這場仗需要他全心全力參與。
他並強調,「這場仗是自己的戰爭」,要跟鄉親一起並肩度過難關,自己的鄉親自己幫,自己的故鄉自己救,鄉親既然需要他,他就該回應鄉親。
對此,江啟臣也透過臉書回應表示,2020年大選的挫敗,是國民黨最低潮的黑暗時刻,他立委雖然順利連任,卻毫無欣喜之情,因為除了總統敗選以外,他的好兄弟顏寬恒卻惜敗,未能順利連任,他感到空前的壓力與孤獨,似乎國民黨未來存續的擔子都壓在中生代的身上了。
江啟臣表示,後來他當選國民黨主席,這是黨最困難的時候,民調也只有12%,但在他邀請顏寬恒擔任黨職時,顏說「中生代要團結,義不容辭」,二話不說就答應;今年2月時,他宣布競選連任,顏寬恒也幾乎是第一個跳出來支持他的決定,所以當顏寬恒下定決心回歸地方經營時,他也二話不說一口答應,因為他知道,顏寬恒要為故鄉做更多重要的事了。
他說,可以體會顏寬恒的感受有多麼深,體會到要找回故鄉的幸福與光榮感,這場仗需要全心全力的參與。顏寬恒不好戰,但絕不畏戰,要回應鄉親的期盼,也是大家對顏寬恒的期盼。
江啟臣表示,只有一點他和顏寬恒想法不同,「寬恒,這不是你自己的戰爭,你不孤單。我們所有人都挺你到底,找回鄉親的幸福,故鄉的光榮」。
離開時機敏感,是跳船還是為了補選?
在前新北市長朱立倫宣布參選主席,點燃黨主席選舉戰火之際,顏寬恒請辭黨副秘書長,引發各界解讀。今年2月,江啟臣宣布投入黨主席選舉,當時顏寬恒就曾表示,江啟臣上任後進行制度改革,調整黨的體質,更重要的是走入基層,與民眾站在一起;他很佩服江啟臣的決心,將全力支持江啟臣。
按照國民黨黨主席的選舉時程規劃,江啟臣為了選務中立,預計會在8月中領表登記後,向黨中央請假,屆時將由秘書長李乾龍暫代職務,身為副秘書長的顏寬恆選擇在此時,提前離開黨中央而非留下來協助黨務運作和國民黨的重點任務公投推動,也被外界視為有「跳船」的意味。

對此,顏寬恒澄清,在這時間點宣布確實很敏感,但他仍然是以地方鄉親為出發點;對於即將開打的黨主席選戰,他表示江啟臣一直是好前輩、好戰友更是好朋友;台灣一定要有更強而有力的在野黨監督政府,仍會繼續支持江啟臣。
他也表示,有選舉就有競爭,但黨內要的是良性競爭,競爭後要快速整隊出發,因為國民黨沒有分裂的本錢,唯有團結才能得到人民的認同;他也舉例蔡英文與賴清德當時的總統初選,「哪次的攻擊不是刀刀見骨,但民進黨就是有辦法盡釋前嫌繼續合作」。

不過顏寬恆此時離開,更有可能的則是離開即將「開戰」的黨中央,回到台中地方為自己的未來做準備,因為陳柏惟的罷免投票將在10月底舉行;按照選區人數估算,罷免立委陳柏惟的同意票門檻預估需要7萬4000票,當初陳柏惟則是以11萬2839票當選立委,顏寬恆則拿下10萬7766票,假如顏寬恆能動員顏家的地方勢力和支持者人脈來促成罷免案通過,在台中國民黨並未有其他更有政治能量的人選下,自己有可能在立委補選選戰,重新奪回過去屬於顏家的台中第二選區。
延伸閱讀:
- 【關鍵眼中盯】如果陳柏惟被「報復性罷免」,民進黨與「小綠」間會發生什麼事?
- 「刪Q」第二階段送出3萬罷免連署書,顏寬恒逆襲陳柏惟的關鍵在「地方服務」嗎?
- 【地方派系台中篇2】市長姓盧還姓顏?——台中紅黑兩派的水有多深?
核稿編輯:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: