強調助選「四不原則」的柯文哲市長,為何特地錄影給民國黨「祝福」?

強調助選「四不原則」的柯文哲市長,為何特地錄影給民國黨「祝福」?
Photo Credit: zhenghu feng CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

柯P曾宣示「四不原則」,對2016選舉將「不站台、不錄影、不錄音、不掃街」,那為何出現柯P替民國黨錄影的影片呢?

作者:Lucien(目前從事翻譯工作)

柯文哲:「在台灣,有一群人,還是對政治充滿期望,他們希望能夠擺脫目前這種藍綠意識形態對抗的泥淖,所以組織了民國黨。希望擺脫意識形態以外,特別專注在民生問題的解決……我對民國黨有很高的期望…希望對台灣的政局有比較良性的發展。」

記憶猶新,柯P曾宣示「四不原則」,對2016選舉將「不站台、不錄影、不錄音、不掃街」,那為何出現柯P替民國黨錄影的影片呢?

首先看一下柯P自己對此怎麼回應:

柯文哲對此表示,因為覺得民國黨擺脫藍綠意識形態的創黨理念不錯,「就推薦一下」。台北市政府發言人林鶴明則表示,該影片是2月28日錄製完成,也就是在柯文哲宣示「四不」之前就錄完了。

OK,那馬上另一個問題浮現,雖然錄影究竟是「推薦」還是僅僅「祝福」,有興趣者看影片可以各自解讀,但有這麼多的政黨,第三勢力也如雨後出筍般冒出,為何柯P只幫民國黨錄影?而且市政工作如此忙碌,要特別撥空想必柯P有其理由吧。對此現象十分好奇,故以下揣摩柯P的思路。

第一種是「權謀」的說法,幫民國黨錄影可以瓜分國民黨的票,讓國民黨2016後國會不會過半。確實網路上有看到這種說法,但個人認為這應該不是柯P的「算盤」,或至少不是主要的理由。為何?

因為柯P真的跟傳統政治人物不大一樣,有話直說,不假修飾,雖然偶有失言,但也在民眾心裡建立一種印象,就是柯P很率真,為人可信,不喜歡說謊,喜歡的就是喜歡,不喜歡的也脫口而出。如果內心並不喜歡民國黨,僅認為替民國黨錄影可以分掉國民黨的票,這種太「權謀」的思維跟柯P的率真並不相符。

第二種說法是柯P從民國黨的兩岸路線,政黨核心成員,以及政黨理念都檢視過一遍,然後覺得值得這麼做,才選擇錄影。這裡分別來講。首先,民國黨之所以取名為「民國」,是從國歌中「以建民國,以進大同」的「民國」而來,亦即是要來捍衛中華民國的國家利益,並以此立場支持兩岸繼續交流。

未來某一天兩岸若要政治談判,也堅持要政治對等,且必須在自由、民主、法治的前提下。跟「現狀就是獨立」的表述沒有差太多,只是不另外再從中華民國獨立成一個新的國家,但未來可視情況考慮在大一中屋頂架構下修改憲法中的領土疆界,符合中華民國統治現狀。待中國大陸走向自由民主,再商討兩岸之統合,至於統合為何種形式則要看未來的發展。

最遠程的目標,希望聯合所有華人國家,包括新加坡與蒙古,成立大中華聯邦或邦聯,集合所有華人的力量,開創21世紀華人的時代。而柯P講過,「中華民國就是我的底線」,所以民國黨關於兩岸關係的主張,即使曾自稱是深綠的柯P應該也覺得「可以接受」。

至於政黨核心成員像是主席徐欣瑩,發言人徐世勳等,柯P都熟識。徐欣瑩是上屆立委選舉拿下17萬票,全國最高票的新竹縣立委,從議員到立委,在新竹縣累積良好的口碑,例如桃竹苗缺乏醫學中心,徐欣瑩就任立委後,經由不懈地與中央爭取與溝通,終於讓懸宕12年的新竹生醫園區醫院定案啟動。

徐立委的問政能力與專業也有目共睹,連續三年獲得美國領袖人才參訪計畫,以及獲邀參與104年歐盟訪客計畫,全球僅有160位代表,全台也只有兩位名額得到歐盟的邀請。至於民國黨發言人徐世勳在去年參選台北市議員時,柯P就曾站台兩次,從台大學長學弟關係,到徐世勳飯店經營成效,還有徐為人孝順等等,侃侃而談推薦徐世勳的各種理由。

最後,也最重要的,民國黨訴求擺脫藍綠惡鬥的理念與柯P甚為相合,應該是他替民國黨錄影最主要的理由。政黨間的藍綠惡鬥大抵上有兩種情況,一種是對與自己統獨立場不合者,便不假辭色地大肆批判,且幾乎總是批判到底,對與自己統獨立場相同者則護航到底,非黑即白,勢不兩立;另一種則是在野黨對於執政黨想盡辦法醜化或是掣肘,政黨輪替後,下台的政黨不甘心,角色互換後也以牙還牙,盡可能要扯執政黨的後腿。

民國黨想改變這種長期內鬥的情況。然而,要超越藍綠至少要具備兩個關鍵的特質:一個是兩岸政策要走中間路線,另一個則是對於其他政黨保持開放合作與友好的態度,簡單說就是不能有強烈的意識形態。

民國黨的兩岸路線前文已經談過,就是凡事以中華民國利益為出發點,盡可能取得國內最大共識。至於對其他政黨的態度,民國黨也不以非黑即白來看待。將來若有機會進入國會,一切端視法案好壞,不看顏色,哪一個政黨提出的法案較好,就支持它,不要讓好的法案因為兩大黨惡鬥而躺在立院動彈不得,或是在兩大黨所提出的不同版本法案中,居間協調以達成妥協。

尤其若2016後國會兩大黨不過半的情況下,第三勢力的角色就特別重要,因為只有好的法案才會得到支持,無法僅憑一黨黨紀脅迫下,強行通過,故藍綠皆必須去尋求與第三勢力的合作。而具備上述兩種特質,意識形態較輕的民國黨,便可勝任此一角色,以客觀地角度居間協調政黨合作。

民國黨要超越藍綠的另一層意涵就是,除了擺脫意識形態對決以外,將專注在民生問題的解決,包括低薪,高房價,能源等問題,以及教育、司法、稅務等改革。因為在兩大黨的「政治精算」下,像年金改革就躺在立法院兩年時間卻遲遲無進展,是非常可惜的事。民國黨希望藉由其客觀無包袱,與藍綠都可合作的第三勢力角色,讓國會盡快通過迫切需要的民生法案。

也許有人會說,藍綠意識形態長期對立嚴重,真的可能有解嗎?其實柯P已經在實踐了,從柯市長就任以來,我們看到他走一個很務實的路線,拋開藍綠,專注民生,在兩岸的議題上也往中間靠攏,用實踐的方式告訴全台灣人民,推倒藍綠對立的高牆不是不可能。

值得注意的是,姚立明老師也有出席318民國黨成立大會,並致詞表示:「徐(欣瑩)委員是我個人非常欽佩的立法委員,……這是一條非常辛苦、而非常值得的路。因為台灣的未來,必須不分藍綠團結在一起,徐主席能夠帶領大家走上這條路,我預祝大家成功,也為台灣感到福氣。」

雖然有人會說這不能算「推薦」,我也認為這比較像是「祝福」,但從姚老師致詞的一番話說中可以感受到他十分地誠懇,以及希望藍綠團結的由衷盼望。也許姚老師跟柯P一樣,在替民國黨講一番話前有檢視過該黨的兩岸路線、核心成員與政黨理念。

簡單地說,柯P應該是認為民國黨的兩岸路線中間務實,可以接受,政黨核心成員熟識且值得推薦,訴求政黨合作的理念也大表認同,且民國黨具備超越藍綠的兩個基本要素。兩岸政策,政黨核心,政黨理念,三者也是相輔相成,沒有中間務實的兩岸路線,或是缺乏優秀的人才,就難以只論法案好壞,拋開顏色對立地來推動政黨合作。因此,柯P才唯一替民國黨錄影,表示對民國黨「有很高的期望,祝福民國黨能夠成功」。

最後附上一段姚立明老師在4/9「重磅新聞」中與徐欣瑩主席談到柯P為民國黨錄影的看法(1:21:50-1:22:58):「他一給你們錄完影,就對外講四不,可是就給你們有這麼一段(錄影),可見他對民國黨還真的有一些期許……沒錯,就是這個觀念,超越藍綠,理由很簡單,因為台灣過去消耗在藍綠對抗上太久了,25年以上的時間。」

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊士範


Tags: