【動漫】《少女終末旅行》(中):為何不多製造保存的糧食?武器「自利性」揭示人類慾望

【動漫】《少女終末旅行》(中):為何不多製造保存的糧食?武器「自利性」揭示人類慾望
Photo Credit: 《少女終末旅行》

我們想讓你知道的是

在動畫《少女終末旅行》第一集中,本作的許多哲思就已得到揭露。在第一集前半將兩人描繪成生死與共的夥伴關係,而後續竟會讓夥伴因食物而對他人持槍相向。

文:李佾學

接續上文,簡單描述中古世紀至工業革命而進入21世紀之後,在本文正式進入《少女終末旅行》。

《少女終末旅行》首集帶來的「自然狀態理論」

《少女終末旅行》所預設的背景是在一個文明已經崩毀的末世。兩位主角尤莉與千都開著類似戰車的交通工具在這個世界中探索,她們所依靠的食物是乾糧。她們只有一個模糊的「向上層走」的目標,除此之外她們就是走一日過一日。

在動畫第一集中,本作的許多哲思就已得到揭露。在第一集的後段,當兩人撿到一包巧克力口糧準備分食時,持槍的尤莉在千都準備將最後一條對半分時,竟搶走了整條口糧並威脅千都不准動。此舉令人訝異的地方在於,在本話前半將兩人描繪成生死與共的夥伴關係,而後續竟會讓尤莉因食物而對朋友持槍相向。

事實上這就是最深層的人性。在一個正常運作的世界中,一個人會被許多道德與規範限制與約束。舉例來說,上述提及的巧克力之爭執是不會發生的,因為尤莉是千都的「朋友」,而朋友必須懂得「分享」,這是被大眾普遍認同的價值。

在構成一個人人格的要素上,這樣的普世價值叫做「超我」,書籍《批判思考-當代文學理論十二講》第98頁至99頁指出:「作為人格結構中的管制者,屬於人格結構中與外界連結的道德部分。『超我』反映了心理結構中被內化的文化與社會規範。」

在一個平穩有序的世界中,超我的存在負責使個體按照規範行事,以此防止社會變得混亂不堪。然而《少女終末旅行》中的末世沒有任何的規制與道德,因為這些東西所奠基的文明根本上就不存在。一個道德的存在仰賴的不只是對道德原則的理解,還要有得以實踐的受體。

因此,做為道德受體的文明消失後,道德也將不復存在。道德的存在一方面是仰賴著文明的穩定存在,一方面更是依附著文明所帶來的穩定生活。我們能去活的規矩與什麼人類的靈性毫無關係,一個人能活得規矩不過是因為身處的環境還沒到需要使用本能的時候。

然而,當作為道德受體與穩定生活根柢的文明消失後,一個人所剩下的是最原初的本能,亦及所謂的「生之驅力」。生之驅力所指的是使個體存活的本能,兼及繁殖。而當個體需要用到這個本能時,其周遭環境應與原始的自然狀態較接近,否則其只需按照社會規制來行動便可。

尤莉與千都的舉動則恰是霍布斯(Hobbes)「自然狀態理論」的印證:「自然狀態裡,人對其他人而言,是狼 (homo homini lupus.)。這句話鮮明地刻畫出霍布斯對人性的悲觀。自然狀態對霍布斯而言即是戰爭狀態,並且是所有人對所有人的戰爭,但這種敘述並不是指隨時都在戰爭屠殺中過日子,而是指處在不安、沒有任何信賴、擔憂害怕的情境中,必須隨時準備抵禦他人的侵犯。」

在這樣的狀態中,人必須仰賴生之驅力才能活下去。上述提及的自然狀態其實也就是整個自然界的狀態。在人類享受著文明的安定時,自然界整體呈現的是一個無序的集體。當沒有穩定秩序時,自然體現的秩序就是弱肉強食,掠奪跟殺戮是為了使自己活下去。

由此便可得知尤莉的目的,是為了讓自己攝取更多熱量以活下去。這一幕場景的意義在於揭示了人類在最核心的深處都是自利導向的,或許平時人人嘴上都掛著道德,但在緊要關頭人還是會選擇讓自己活下去。

為何不多製造保存的糧食?武器的「自利性」揭示人類慾望

在上一段的分析中,筆者已經分析了爭食一幕與其核心意涵,而在這一幕之前的數分鐘之劇情,更是有將其背後意涵與「物質進步的反思」做連結。

在從隧道中出來後,千都與尤莉兩人接觸到許久未見的光亮。在星空下稍事休憩後,兩人來到了一處戰爭的廢墟。兩人想要尋找口糧因而對廢墟展開探索。看著滿地的槍械再加上當下尋找糧食的需要,尤莉不禁有感而發:「以前的人也缺乏糧食吧?為什麼一直製造這麼多的武器?要是他們多製造一些保存的糧食而不是武器,我們就可以輕鬆一點了。」

此番言語真可謂是一語中的,人類的根本問題被直接指出。確實,我們的物質文明從工業革命開始就有了長足的進步。但看向現今的社會,愈加進步的物質文明對於相當一部分的人來說,只是愈加有效率的獨佔方式。在科學與工業技術進步的現代,製造武器的技術自然也跟著進步。

而追本溯源,「武器」本就是為了「自利」而創造出來的。需要武器的原因,不論是讓自己活下去還是殺害與掠奪等目的,都是以「自己」為受益主體。故而,武器技術的發展,無疑就是人類為了滿足自己的慾望而付諸實踐的行動。無論多高尚的理由,例如保家衛國等來合理化,「武器」的核心終究是爭奪與利己。

原本,物質進步就是因為求知慾或對更好生活的渴望誕生的。我們無法否認「進步」與「慾望」的相互交織。進步由慾望推動,而慾望造就進步。由此可得知武器技術的進步是藉著「自利」的慾望創造出來的。人類會製造更多武器的原因,是因為想要極大化擴展自己的利益。為何不製造保存的糧食?是因為人類第一時間想到的是「自利」而非「利他」。

這樣的敘事邏輯,放在現今社會則變成在拿起「武器」或幫忙「解決問題」的問題。放眼當代,除特定幾大洲的國家因各項因素仍處於低發展階段外,多數國家都已經現代化。

科技的現代化成為人性自立的放大鏡

不過,包含中國與北韓等在內的獨裁國家,使用進步科技與其他生活技術,卻不是拿來造福人民。就以中國的人臉辨識系統為例。原本,適度的人臉辨識系統是用來解決盜匪或通緝要犯等問題,藉以使人民更加安全。但中國卻以此理由設立無孔不入的監視器。美其名是保障安全,實際上卻是監控人民中的異議份子。


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡