華為「鴻蒙系統」使用者破5000萬，年底目標調高到4億，挑戰Android霸主地位
我們想讓你知道的是
華為大舉上調今（2021）年自家集團開發的「鴻蒙系統」目標，屆時將有高達到四億使用者，成為鴻蒙系統活躍用戶，外界直指華為將奮力擺脫歐美系統的束縛，挑戰谷歌的Android系統的霸主地位。
華為對外表示，由集團內開發的鴻蒙系統（HarmonyOS）正快速發展，系統使用者數量首度突破5000萬個，創下歷史新高，因此公司決定，調高今年底目標使用者數，大舉從3億提高至4億個，並誓言成為新一代的智慧手機操作系統，並期盼能夠擺脫歐美系統的束縛，擠下谷歌的Android霸主的寶座。
鴻蒙系統年底目標使用者數提高至4億個
華為強調，鴻蒙系統更方便、更流暢且安全，僅需一套系統就能滿足多種設備需求，將N個設備組合成一個「超級終端」，而發揮硬體互助、資源共享的強大功能。目前已經有20多種不同型號的華為手機可升級鴻蒙系統。
根據華為的說法，在鴻蒙系統生態方面，已有科大訊飛、蘇泊爾等300多家合作伙伴加入鴻蒙生態，預計2021年有40多個主流品牌成為鴻蒙體驗的新入口。
7月29日的華為旗艦新品發布會上，消費者業務總裁余承東信誓旦旦表示，6月至今，已升級HarmonyOS 2的用戶達4000萬，相當於每一秒就有8位用戶升級 HarmonyOS 2。
《關鍵評論網》訪談智慧型手機業內人士指出，在台灣比較廣為人知的作業系統有三個，分別是：蘋果的iOS、谷歌的Android以及微軟的Windows（Windows Phone 已停止更新）；目前鴻蒙系統拓展非常有限，以台灣來說，市場上根本沒幾個人對這個系統有印象。
他指出，幾年前三星推出了Tizen，但此系統與Android競爭非常失敗，連自己三星手機的用戶中都無法推廣起來；而微軟（Microsoft）也曾盡力推廣Windows的操作系統，但成效不彰，這些案例都代表要在蘋果的iOS、谷歌的Android兩大陣營中，搶佔操作系統市場非常困難。
他說明，操作系統是一個巨大的商機，只要掌握這個入口，就能在廣告和App商店佔有管控能力。
業內人士繼續說明，這就很像是通路的概念，一個成功的操作系統可以決定各種APP的露出；有可掌握用戶的數據，都是非常重要的資源。不過，在智慧型手機逐漸飽和的時候，華為為了擺脫歐美操作系統的束縛，才開發自己的系統，並且挑戰谷歌的Android，動作已經太慢了。
不過，針對華為鴻蒙系統，專家Janus日前表示：「如果要普及，重點還是要有其他的手機廠商願意加入這個系統」。雖然華為多次表態，如果中國的國產廠商願意加入鴻蒙系統的話，華為也會提供幫助，提供完善、優質的開源系統和生態服務。
Janus指出華為的號召，是雷聲大雨點小，自華為宣布鴻蒙系統開源以來，中國主流手機廠商集體噤語，無一要加入到鴻蒙系統的陣營之中。
為什麼中國手機廠商不用鴻蒙系統？
Janus表示，目前的鴻蒙系統還未建立起穩定的生態，加入該系統非常冒險。相較於Android系統已發展十幾年，擁有數百萬款應用程式（APP），及眾多手機廠商貢獻的原始碼軟體，早已建立起穩定繁榮的生態。
他說：「這些市場上已經各有一片天地的中國手機商，自然不會想要挺而走險。」
另外他強調，作業系統牽扯到背後的利益分配，目前小米、OPPO等都有自己的客製化系統（介面），小米有MIUI，OPPO有自己的ColorOS，vivo有Funtouch OS，每一套系統，都各自有自己的一套「生態」，甚至講到物聯網，它們也都有自己的IoT戰略佈局以及軟體營收業務。
他說明，在手機系統中，廣告、軟體應用商店的獲利分配也成為一大考驗。而中國手機各自競爭激烈，例如華為、小米、OPPO以及vivo都是對手。各家廠商考慮替換成本、品牌、盈利模式等後，還得擔心是否反被華為箝制。
《華爾街日報》報導，華為說服其他廠商採用鴻蒙系統是一場艱苦的戰鬥。Google的Android系統擁有數十億習慣於其界面的消費者，市場上已售出的智慧手機中有超過80%運行Android系統。
不過，市場研究公司Canalys的分析師彭路平（Nicole Peng）稱，以自由市場的概念，這是一個重大的突破，因為終於有不一樣的系統進入市場給消費者選擇。她繼續說，要建立起這樣的操作系統的生態，需要花很多時間讓相關利益關係者，都能夠認同且看到好處，並非一蹴可幾。
諮詢公司International Business Strategies Inc.的執行長Handel Jones表示，華為在中國推廣其新操作系統會更容易，因為中國對Google應用的依賴較低。他樂觀的指出，未來十年鴻蒙系統被廣泛採用的可能性高達80%。
不過華為仍有空間，彭路平說明，如果將操作系統賣給在非洲等市場佔主導地位的供應商，華為有可能會取得更大成功，因為該區域Google的操作系統並非如此根深蒂固，華為仍有機會在該市場佔有一席之地。
延伸閱讀：
- 愛立信CEO為何幫5G競爭對手「請命」，不斷遊說瑞典政府廢止「華為禁令」？
- 華為首座境外工廠將落腳法國，華為是如何加強遊說、取得入場券？
- 聯發科上半年獲利創新高，天璣系列晶片效能驚人，中國四大手機廠追單
核稿編輯：翁世航
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
