世大運爭議再一樁:冠軍隊入選1名國腳,亞軍隊卻入選16名!台灣創造了足壇世界奇觀

世大運爭議再一樁:冠軍隊入選1名國腳,亞軍隊卻入選16名!台灣創造了足壇世界奇觀

我們想讓你知道的是

走遍全球,大概也找不出第二個國家,會出現冠軍隊伍只有一名選手入選,亞軍隊伍卻有十六名選手入選這種光怪陸離的現象,就算是稱為世界奇觀也不為過。

有關2017世界大學運動會開幕主場館大巨蛋的爭議,佔據了這幾天媒體的主要版面,而要舉辦一場成功的大型賽事,除了硬體之外,軟體也是非常重要;這包括了活動的宣傳規劃、交通與治安的維護、確保賽事的流暢。當然,主辦國本身參賽選手的實力也是很重要的一環,如果地主選手能夠在比賽贏得好的成績,絕對能讓整體運動實力及國際能見度大幅提升。

原本一度因為缺乏奪牌實力,規劃不參加男足賽事,在幾經波折之後,總算是決定在2015年,也就是今年的韓國光州世大運參賽,並且預為2017年的賽事做準備,但是在參加世大運的選手培訓名單出爐之後,卻引起了國內各級選手及教練一片譁然。

於4月15日劃下句點的103年度大專足球聯賽,台灣體育大學經過120分鐘苦戰,與最後北市大進行了PK大戰,最後以6:5的成績贏得冠軍。3天之後,世界大學運動會30人培訓名單出爐。在這份名單中,北市大有16名選手入選世大運國腳,輔仁大學6位、銘傳大學3位、實踐大學、屏東教育大學、義守大學、吳鳳大學各有1名選手入選;而在整個賽季保持所有賽事不敗,勇奪全國冠軍的台灣體育大學,竟然只有1位選手入選。

台灣足球向來有為人垢病的派系分治現象,眾所周知,在國家隊中也分成台電、大同兩個主要體系,以往在教練團以大同為主的情況下,國家隊的成員台電的選手就佔較低的比率,而當台電的教練擔任國家隊教練時,大同的選手入選名額就相對減少。

雖說如此,但至少在表面上還是會維持一定的人數,實戰中也確實需要挑選幾名不同體系的選手做為補強,像本屆世大運名單如此赤裸裸的將國家代表隊名單,當作自家禁臠的現象,確實十分罕見。

首先,世大運代表隊的總教練張武業教練,身兼北市大的教練,教練在挑選選手時喜歡用自己熟悉且信任的子弟兵,自然無可厚非。但是在30人名單中選入了16位北市大的球員,超過總人數的一半,就難免有瓜田李下之嫌。

事實上,在一支球隊中真正能夠踢上主力的選手也不過15、6人,以北市大入選代表隊的人數,不如直接讓北市大代表國家出賽好了,在過去各級比賽中也有過讓冠軍隊伍直接代表出賽的例子,這種方式常被譏諷是「贏者全拿」,如今北市大恐怕要創下新的台灣奇蹟「輸者全拿」。

其次,贏得冠軍的球隊不見得都是好球員,但是贏得冠軍的球隊陣中沒有好球員,這就太奇怪了。如果連輔大、銘傳,都能有這麼多優秀球員入選,冠軍隊伍台灣體大竟然只有一名球員有資格進入代表隊,你問個小學生他也會覺得完全不合理。在這30人名單中,有些選手甚至沒有參加今年的大專足球聯賽,連沒有出場過的選手都比拿到冠軍的台體選手強?

Photo Credit: 台灣體大趙榮瑞院長

Photo Credit: 台灣體大趙榮瑞院長

每個教練對選手的優劣看法不盡相同,總教練當然有權選擇自己認為適合的選手進入國家隊,這點是他的權力,無庸置疑,也絕對應該加以尊重。但張武業教練選了16位北市大的選手,表示北市大的選手素質遠遠超過台體,可是今年三度與台體交手,張武業教練的隊伍面對台體無一勝績。

如果張武業教練選人的眼光沒有問題,那一定是他的執教功力太差,否則擁有這麼多出色選手,竟然還贏不了,強烈建議世大運代表隊改由台灣體大的趙榮瑞教練執教,他手上的球員素質這麼差,通通進不了代表隊,竟然能夠贏得冠軍,如果由他來帶領其他各隊的菁英選手,那還得了,世界冠軍豈不是手到擒來。

這份名單真正的悲哀之處,並不是台灣最好的幾位選手,沒有機會進入代表隊,讓我國的實力降低這麼簡單而已。其實這是在教導我們的選手、家長、教練一個真理,在場上努力踢球是沒用的,贏得冠軍也是沒用的,選對邊才是真的。

以後我們的教練再也不敢跟家長保證,只要孩子認真踢球,踢出好成績,就有機會進入代表隊;相對的,北市大的球員也沒有人會認為你是因為實力而入選代表隊,別人都會對你指指點點,認為你不是球踢得好而入選國腳,只不過是因為跟對了教練而已,這麼一張不合理的培訓名單,毀了所有的價值觀,讓所有人都輸了。

走遍全球,大概也找不出第二個國家,會出現冠軍隊伍只有1名選手入選,亞軍隊伍卻有16名選手入選這種光怪陸離的現象,就算是稱為世界奇觀也不為過。而玩過「世紀帝國」的朋友就知道,當世界奇觀出現之後,表示遊戲就快要玩完了,當台灣創造了足壇世界奇觀後,或許也代表在這些充滿私心又毫不掩飾的當權者掌舵之下,台灣足球也很快要玩完了。

Photo Credit: 台灣體大趙榮瑞院長

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:翁世航