看看你的擇偶標準，是否只有外星人都敏俊才會符合？

前幾天好友Nancy突然傳LINE約吃晚餐，我快速地套上鬆軟針織外套，拎著一袋香噴噴印著油漬的麥當勞出現在她家門口。

進門她「鏘」的一聲開了罐啤酒，氣泡沿著瓶底往上舒展開來，撕開紙袋把熱騰騰薯條倒出來沾番茄醬。因為太久沒見電影都沒認真看，搶著分享彼此生活近況。吃完沿著河堤漫步，享受這涼爽舒適夜晚。

柏油路上看到一些慢跑的帥哥們，Nancy就會開玩笑的推我手肘說：「嘿，那是不是你的菜，老外還帶狗跑步呢。」我翻了白眼說：「不是啦，要先相處才知道吧，等等來個無腦帥哥，我跟他聊一整晚都是折磨。」她說：「最好是！明明就是他不符合你的標準，說到這個，我發現最近腦中已經能分辨哪些男人適不適合，自動篩選過濾，不會浪費時間在不對的人了。」我抬起頭，望著黑得發亮的天空，好像想到了甚麼。

從童話故事，愛情電影到許多音樂都歌頌愛情的魔力，說不要有標準，有感覺最重要，其餘都能解決。但別騙了，我們每個人內心都有擇偶標準，像一把既定的尺在心中衡量彼此。

正如前陣子的當紅話題「台女擇偶月入沒7萬元不嫁」，當然不是要教導大家要用錢財衡量另一半，但的確每個人口頭都說只要男生喜歡自己就好，實際要長久交往還是會考慮到對方的收入。人生勝利組姊妹Amy拿到一大堆頂尖工作邀約，她卻苦笑跟我說：「這樣我更難找另一半了。有成就的愛嫩妹，不愛我這種精明幹練的。」

在台灣這種情況更嚴重，女性在工作上越來越強，有想法且獨立自主，但也渴望有人來守護。如果來個工作平凡的暖男又嫌他沒骨氣；有的則是大男人主義，有了錢財卻只想要年輕乖巧的妹妹，跟他平起平坐的女強人卻敬謝不敏。

這把尺不一定只是在判斷外在條件，當你在看一個人的內涵時其實你也是開了一個新標準。因為一個人是不是你的菜，這就是標準的一種。

Photo Credit: Loren Javier @ Flickr CC By ND 2.0

以前也跟過外表一級棒、六塊肌的天菜約會，但實際聊起來就是個空殼，問他興趣只會回答「我愛睡覺哈哈」，讓我差點崩潰。《慾望城市》裡的夏綠蒂，第一任丈夫符合所有外在標準，性愛卻不契合，就像買了台看似完美的藍寶堅尼，回到家卻無法開一樣，一切都是枉然。

古人說門當戶對就是種標準，儘管對現代人影響較淺，但我們父母哪一輩即使再開放，多少也會關心一下交往對象的身分。《流星花園》裡演的沒錯，現實生活中的杉菜就是會被道明寺的媽刁難，即使嫁進去也不容易輕鬆過。看看現在新聞，豪門的小孩幾乎都跟差不多背景的人戀愛結婚，所謂的「飛上枝頭變鳳凰」真的就只存在童話電影裡。灰姑娘要嘛就一直擦地，不然就努力的翹家工作成為女強人，開創人生第二春。

當然我還是要強調「感覺」很重要，沒有FU也不會有多長久的戀愛。重點來了，有標準是正常的，只是就像洛杉磯前副市長陳愉說的：標準不要亂開一大堆，應該分成「必須具備」和「最好具備」。像「做人誠實」「價值觀契合」可以是「必須具備」，其他條件就丟到「最好具備」；不然又要高富帥，又要聰明風趣幽默，不偷吃，真的只有外星人都敏俊才會符合。

我自己以前就有這個壞毛病，標準高的跟玉山一樣高，也不先照照鏡子看看自己的本錢。就像你兩手空空走進FENDI挑包包，這個也嫌，那個也挑，到最後即使挑到喜歡的也沒錢付，只能黯然離去。

三毛說過：「愛情如果沒有柴米油鹽當然容易，不然公主、王子結婚去，哪來的後來。」愛情，有了現實的考量，真的如同黃小琥所唱的：「沒那麼簡單」。

原文發表於Alex Style Diaries 
嗨，我是Alex，想看更多文章請加入粉絲頁和Instagram

責任編輯：翁世航
核稿編輯：羊正鈺