美國不後悔撤軍阿富汗,歐盟擔憂難民暴增、英國議員稱「在創造另一個敘利亞」

美國不後悔撤軍阿富汗,歐盟擔憂難民暴增、英國議員稱「在創造另一個敘利亞」
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

美國總統拜登表示,儘管塔利班攻陷阿富汗的速度令人震驚,但他並不後悔從阿富汗撤軍的決定,並稱現在是時候將美國的國防重點重新聚焦到更緊迫的威脅上。

編譯:吳宗宜

8月15日,在阿富汗政府軍幾乎毫無抵抗的情況下,塔利班(Taliban)成功攻入阿富汗首都喀布爾,阿富汗總統甘尼(Ashraf Ghani)出逃,事後在臉書上表示,這是個艱難的選擇,但他決定離開以防止流血事件,並標註阿富汗萬歲(Long Live Afghanistan)。

塔利班發表聲明稱,他們已進入擁有600萬人口的阿富汗首都喀布爾,並正努力恢復法律和秩序,塔利班的發言人穆賈希德(Zabihullah Mujahid)表示,「在達成和平協議之前,城市及其居民的安全是原政府的責任,他們應該保證這一點。」目前,前內政部長賈拉利(Ali Ahmad Jalali)被選為阿富汗過渡政府的領袖,將移交政權予塔利班。

美國對阿富汗政府軍潰敗速度震驚,但反駁是「西貢淪陷」翻版

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)對於30萬阿富汗政府軍的迅速崩潰表示悲傷:「他們被證明無法保衛國家,這種可能性確實發生得比我們預期的要快。」

前北約(NATO)最高指揮官、美國退役海軍上將史塔夫瑞迪斯(James Stavridis)也告訴NPR新聞,「你可以購買世界上最好的裝備,但你不能購買領導力或政治意願,尤其是在戰場上對抗敵人的意志,我們看到了阿富汗軍隊如鬼魂般人間蒸發,這十分令人心碎。」

喀布爾的戰火綿延的悽慘景象也被拿來與1975年、美國撤出越南戰爭後的「西貢淪陷」比較。對此,布林肯駁斥:「這不是西貢,我們在20年前為了一個任務去阿富汗,對付911恐怖攻擊事件襲擊我們的人,而我們已成功地完成了這項任務。」

在塔利班攻陷首都喀布爾後,布林肯說:「一個拒絕維護基本人權,包括女性和小孩的權利、藏匿恐怖分子、對美國和我們的盟友另有圖謀的政府,我們將無法與之合作。」

拜登(Joe Biden)也表示,儘管塔利班攻陷阿富汗的速度令人震驚,但他並不後悔從阿富汗撤軍的決定,並稱現在是時候將美國的國防重點重新聚焦到更緊迫的威脅上。

「我們因為20年前發生的可怕襲擊去了阿富汗,但這無法解釋為什麼我們在2021年還應該繼續留在那裡。我們在20年間花費了超過1兆美元的軍費、為超過30萬名阿富汗軍隊訓練,並配備了現代化設備。阿富汗領導人必須團結起來,他們必須為自己而戰,為他們的國家而戰。」拜登如此表示。

拜登也堅稱自阿富汗全面撤軍是前總統川普(Donald Trump,港譯「特朗普」)時期就達成的政策,且在川普卸任前,他還把美軍人數縮減到最低限度的2500人:「我是美國在阿富汗駐軍以來的第4位總統,在兩名共和黨總統,兩名民主黨總統後,我不願、也不會再將這場戰爭推給第5位總統。」

承認塔利班?俄國可能合作,英國籲別過早承認

俄羅斯新聞社(RIA)則報導,俄羅斯外交部在8月16日發布聲明尚未承認塔利班是阿富汗的合法政權,但俄羅斯駐喀布爾大使館發言人表示,俄羅斯正準備與阿富汗過渡政府合作。

英國首相強森(Boris Johnson,港譯「約翰遜」)表態,不會承認塔利班政府的合法性,並敦促國際不要過早承認塔利班政府,呼籲西方國家應該統一立場,避免阿富汗再次成為恐怖主義的溫床,並保障阿富汗人的人權:「很明顯阿富汗很快就會有新政府,但英方不希望任何人,承認塔利班為合法政權。」

英國每日快報(Daily Express)引述政治風險期刊(Journal of Political Risk)的創辦人柯爾(Anders Corr)說法,隨著塔利班的勝利,英國、美國和其他西方國家可能別無選擇,只能與敵人談判。「坦白說,喀布爾政府迅速垮台後,塔利班政府將重新掌權,美國及其盟友最終仍可能會不情願地接受塔利班政府,試圖與塔利班進行外交互動。」

柯爾也指出:「如果一、兩位國家領袖開始承認塔利班是阿富汗的合法政府,骨牌效將開始形成,如美國頭號敵人、一直都支持和庇護恐怖組織成員的巴基斯坦,可能會是首位公開承認塔利班政權的國家,塔利班也可能會很快被中國和俄羅斯認可,然而伊朗並不會那麼快地承認他們,因為在民族上他們更接近達里人(Dari)而不是普什圖人(Pashtuns)。」

RTXFQBHS
Photo Credit: Reuters / 達志影像

中國不願干涉阿富汗主權,間接對塔利班支持

中國國務委員兼外交部長王毅,曾於7月28日在天津會晤塔利班政治委員會主委巴拉達爾(Mullah Abdul Ghani Baradar)率領的9人訪團,稱中國完全尊重阿富汗主權獨立和領土完整,不干涉其內政,此間接的對塔利班政權表示某種程度的支持。

塔利班發言人納依姆(Mohammad Naeem)也說:「中國一直是阿富汗人民值得信賴的朋友。」

上海復旦大學南亞問題專家林民旺分析:「這是我們務實的表現。你想如何統治你的國家在很大程度上是你自己的事情,不要讓它影響到中國。」

柯爾對此表示,中國與塔利班政府的聯盟正在萌芽:「從中國獲得大量資金的巴基斯坦支持塔利班,因此中國很可能正以某種形式透過巴基斯坦支援塔利班。」並表示從遠處支持塔利班的中國,待塔利班佔領喀布爾並完全恢復自己代表阿富汗政府的地位後,將毫不猶豫地加大援助力度。

歐盟憂心忡忡,難民問題再起?

歐盟於8月12日發表聲明呼籲塔利班與喀布爾政府恢復和談,並警告塔利班,如果它通過暴力奪取政權,將面臨被國際社會孤立的局面。

當時,歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)說:「如果塔利班以武力奪取政權並重新建立伊斯蘭酋長國(The Islamic Emirate of Afghanistan),塔利班將面臨不被承認、孤立、缺乏國際支持,以及讓阿富汗長期不穩定的未來。歐盟希望繼續與阿富汗人民建立夥伴關係和提供支持,然而支持的條件是和平、具包容性的解決方案以及尊重所有阿富汗人,包括婦女、青年和少數民族的基本權利。」

歐盟軍事委員會主席格拉奇亞諾(Claudio Graziano)則告訴POLITICO:「我們擔心在20週內,時間會倒流20年,但不幸的是,可能20天就夠了。」而現在其一語成讖。

歐盟現在最大的擔憂之一是,塔利班正式接管政權後,歐洲恐將引發新一波大規模難民潮,大批阿富汗人可能試圖前往歐洲尋求庇護和安全。根據聯合國難民署(UNHCR)的統計,自今(2021)年初以來,已有近40萬名阿富汗人在該國境內流離失所,光是5月以來就占24萬多人。

德國外交部國務部長安恩(Niels Annen)表示:「認為塔利班不會對移民政策產生任何影響的想法是天真的,與過去幾年相比,更多的阿富汗人將不得不逃離國家,德國也會受到影響。」

6個歐盟國家,包括德國、奧地利、比利時、荷蘭、希臘和丹麥的部長級官員,都表達了他們對現在局勢的擔憂,並呼籲繼續遣返庇護申請被拒絕的阿富汗人。

阿富汗政府潰敗,撤軍決定遭美國國內大肆抨擊

據布朗大學的資料,自阿富汗戰爭以來,至今已有2400多名美國軍人、約3800名美國承包商、1100多名其他盟軍軍人、6萬6000名阿富汗軍警,以及4萬7000多名阿富汗平民因這場戰爭喪生。

美國在阿富汗20年的戰爭,代價高達2.26兆美元,其中包括重建阿富汗政府和訓練其軍隊的費用。

隨著阿富汗局勢迅速惡化,許多共和黨人批評拜登政府對撤軍的處理方式,美國眾議院外交委員會共和黨議員麥考爾(Michael McCaul)向CNN表示,拜登政府徹底搞砸了:「這是一場史無前例的災難,這將是拜登總統任期的污點,我認為他的雙手會為此沾滿鮮血。」

南卡羅來納州共和黨籍參議員葛瑞姆(Lindsey Graham)也指出:「塔利班接管阿富汗不符合美國的利益,我擔心蓋達組織和伊斯蘭國會重新出現,我們將為另一個911事件鋪平道路。」

美國聯邦眾議院共和黨領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)也說:「在我們從阿富汗撤出剩餘部隊時,政府應該負責任的執行退出的任務。」

美國共和黨參議院領袖麥康諾(Mitch McConnell)自拜登宣布全面撤軍以來,就嚴詞批評其計劃魯莽、倉促,將導致可能的災難和威脅美國國土。「從喀布爾瘋狂撤離美國人和脆弱的阿富汗人,是美國領導階層的可恥失敗,這場崩潰是可以預見的,拜登總統和他的團隊,並未採取更加負責任的方式來維護我們的國家安全利益,以及保護我們的阿富汗夥伴。」

懷俄明州共和黨籍聯邦眾議員錢尼(Liz Cheney)也表示:「川普總統想這樣做(撤軍),而後拜登總統確實這樣做了,當時錯了,現在更錯了。我們現在在阿富汗看到的正是當美國決定退出時,世界時會發生什麼事。」

英國國防大臣華勒斯(Ben Wallace)向Sky新聞表示,英國政府當時別無選擇,只能跟隨美國的領導:「當美國作為主導國家做出這個決定時,我們盟軍的所有人都必須配合,意味著我們也必須離開。」

英國保守黨政府前退伍軍人大臣、曾參與阿富汗戰爭的默瑟(Johnny Mercer)批評拜登犯了巨大錯誤,並表示英國不必效仿,可以爭取其他北約盟國在國際安全援助部隊的支持。

英國前國際發展大臣史都華(Rory Stewart)稱撤軍是完全沒有必要、危險的決定,並警告數百萬阿富汗人將成為難民,「我們基本上在一夜之間創造了另一個敘利亞。」

儘管遭受到來自國內外的猛烈抨擊(尤其在阿富汗陷落塔利班之手後),但拜登自阿富汗撤軍的決定仍有其民意基礎。

根據華爾街日報 (The Wall Street Journal)報導,蓋洛普(Gallup)的民調顯示在過去的20年裡,美國人民對阿富汗戰爭大都採支持態度,但在7月6日至21日的民調中,47%的美國成年人表示美軍介入阿富汗戰爭是錯誤的,支持的比例則為46%。在民主黨人中,56%的人認為這是一個錯誤,而共和黨人的這一比例為29%。

Politico和Morning Consult在7月做的民調也顯示,59%的選民支持拜登在9月11日之前全面撤出美軍的計畫,僅有25%的人表示反對。

共和黨戰略分析師菲喜瑞(John Feehery)也指出,「全面撤軍阿富汗符合現在民意潮流,美國人民已經受夠了,我認為大多數共和黨人並不想在這件事上支持拜登,但這就是現在的選民的立場。」

延伸閱讀

新聞來源

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡